現(xiàn)行立法對土地承包經(jīng)營權(quán)的轉(zhuǎn)讓、抵押、繼承等處分權(quán)能仍有不同程度的限制，而農(nóng)村土地所承載的社會保障功能是現(xiàn)行立法限制農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)處分權(quán)能的主要原因�？傮w來講，我國農(nóng)村土地的保障功能在不斷弱化，而且區(qū)域分化非常明顯。因此，在維持農(nóng)地集體所有的框架下，系統(tǒng)研究農(nóng)地保障功能區(qū)域差異下土地承包經(jīng)營權(quán)的權(quán)能拓展及其合理限制，對為全面保障農(nóng)民（集體）的土地財產(chǎn)權(quán)益、推進我國和諧社會建設(shè)提供理論支撐和科學(xué)依據(jù)具有重大的實踐價值；同時，對進一步豐富產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟學(xué)和民法用益物權(quán)理論具有重要的理論價值。
《土地承包經(jīng)營權(quán)權(quán)能拓展與合理限制研究：基于農(nóng)地保障功能區(qū)域差異視角》系統(tǒng)地梳理了中國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)及權(quán)利結(jié)構(gòu)變遷的歷史，總結(jié)大陸法系國家（法國、德國、日本）和英美法系國家（英國、美國）農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度及其權(quán)利結(jié)構(gòu)設(shè)計的成功經(jīng)驗；在既有權(quán)能理論的基礎(chǔ)上，提出權(quán)能支的新概念，建立了一個新的財產(chǎn)權(quán)利權(quán)能結(jié)構(gòu)理論框架，對當(dāng)前中國集體農(nóng)地權(quán)利體系進行了合理解釋。
從收入比較和支出比較的角度，《土地承包經(jīng)營權(quán)權(quán)能拓展與合理限制研究：基于農(nóng)地保障功能區(qū)域差異視角》應(yīng)用浙、贛、桂三省區(qū)506份農(nóng)戶調(diào)查問卷，就農(nóng)地保障功能的區(qū)域差異進行實證分析。在充分認(rèn)識農(nóng)地保障功能存在區(qū)域差異的背景下，在尊重農(nóng)民對農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)權(quán)能拓展和限制的意愿與其行為響應(yīng)的基礎(chǔ)上，《土地承包經(jīng)營權(quán)權(quán)能拓展與合理限制研究：基于農(nóng)地保障功能區(qū)域差異視角》主要采用法學(xué)和經(jīng)濟學(xué)相結(jié)合的研究方法，從兼顧效率與公平的視角，既拓展農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)權(quán)能，保護農(nóng)民土地權(quán)益以重構(gòu)社會結(jié)構(gòu)和秩序；又通過適當(dāng)?shù)膰肄r(nóng)地管理政策對它進行合理限制，以滿足社會公共利益的需要。具體包括農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)的轉(zhuǎn)讓及其限制、入股及其限制、抵押及其限制、繼承及其限制、農(nóng)地發(fā)展權(quán)能及其限制、農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)征收的合理補償?shù)葍?nèi)容。
《土地承包經(jīng)營權(quán)權(quán)能拓展與合理限制研究:基于農(nóng)地保障功能區(qū)域差異視角》系統(tǒng)地梳理了中國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)及權(quán)利結(jié)構(gòu)變遷的歷史，總結(jié)大陸法系國家（法國、德國、日本）和英美法系國家（英國、美國）農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度及其權(quán)利結(jié)構(gòu)設(shè)計的成功經(jīng)驗；在既有權(quán)能理論的基礎(chǔ)上，提出權(quán)能支的新概念，建立了一個新的財產(chǎn)權(quán)利權(quán)能結(jié)構(gòu)理論框架，對當(dāng)前中國集體農(nóng)地權(quán)利體系進行了合理解釋。
|
