從資本市場(chǎng)研究、信任研究、資本市場(chǎng)中的信任問題研究、文獻(xiàn)簡(jiǎn)評(píng)四個(gè)方面對(duì)有關(guān)《中國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展中的投資者信任問題研究/重慶工商大學(xué)財(cái)經(jīng)文庫》內(nèi)容的研究文獻(xiàn)進(jìn)行了歸納總結(jié)，從而發(fā)現(xiàn)其不足，為《中國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展中的投資者信任問題研究/重慶工商大學(xué)財(cái)經(jīng)文庫》的后續(xù)研究打下基礎(chǔ)。總體來說，學(xué)術(shù)界對(duì)信任問題的研究成果和對(duì)資本市場(chǎng)的研究成果均相當(dāng)豐富，而單獨(dú)研究資本市場(chǎng)中的投資者信任問題的文獻(xiàn)很少，從實(shí)證角度驗(yàn)證信任對(duì)資本市場(chǎng)發(fā)展的作用的文獻(xiàn)也較少。同時(shí)，在投資者與上市公司之間信任關(guān)系的有效性評(píng)價(jià)方面也存在下列不足：一方面，如何衡量投資者與上市公司之間信任關(guān)系的有效性上，學(xué)術(shù)界還沒有一個(gè)公認(rèn)的、統(tǒng)一的方法；另一方面，在評(píng)價(jià)投資者與上市公司之間信任關(guān)系的有效性時(shí)，學(xué)者們要么基于投資者對(duì)上市公司可信行為的反應(yīng)進(jìn)行分析，要么基于投資者對(duì)上市公司失信行為的反應(yīng)進(jìn)行分析，很少有將對(duì)可信行為與失信行為的反應(yīng)同時(shí)分析的文獻(xiàn)，從而缺乏全面評(píng)價(jià)投資者與上市公司之間信任關(guān)系的有效性。
本書通過對(duì)具有不同法律起源的國(guó)家進(jìn)行分組回歸分析，發(fā)現(xiàn)在英美法系國(guó)家分組中，社會(huì)信任對(duì)資本市場(chǎng)發(fā)展沒有顯著的影響，而在法國(guó)、德國(guó)等大陸法系及前計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國(guó)家分組中，社會(huì)信任對(duì)資本市場(chǎng)發(fā)展均具有顯著的促進(jìn)作用，從而證實(shí)了在資本市場(chǎng)發(fā)展過程中，社會(huì)信任可以彌補(bǔ)法律制度的不完備。本書將投資者信任這一社會(huì)和心理現(xiàn)象納入資本市場(chǎng)發(fā)展進(jìn)行研究，拓展了資本市場(chǎng)研究的視野，具有較強(qiáng)的理論價(jià)值。
|
