2009年中國(guó)政府承諾到2020年中國(guó)碳排放強(qiáng)度要比2005年下降40%-45%,作為約束性指標(biāo)納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃。在當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)一能源一環(huán)境之間矛盾比較突出的背景下,研究中國(guó)碳排放強(qiáng)度其影響因素,在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中碳排放強(qiáng)度目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn),如何實(shí)現(xiàn)等一系列問題既是一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題,又是一個(gè)理論問題。因此,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的碳排放強(qiáng)度驅(qū)動(dòng)因素及其減排路徑研究具有重大意義。 《中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中碳排放強(qiáng)度演化機(jī)制及減排路徑研究》重點(diǎn)著手研究以下問題:一是對(duì)中國(guó)當(dāng)前碳排放強(qiáng)度特點(diǎn)和碳排放強(qiáng)度發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了分析,并中國(guó)碳排放強(qiáng)度同國(guó)際典型國(guó)家的對(duì)比;二是中國(guó)的碳排放強(qiáng)度驅(qū)動(dòng)因素有哪些?這些驅(qū)動(dòng)因素是對(duì)碳排放的作用如何?三是中圍碳排放強(qiáng)度地區(qū)差異及其收斂性如何;四是分析中國(guó)碳排放強(qiáng)度的效率和下降潛力,為中圍實(shí)現(xiàn)碳強(qiáng)度優(yōu)化提供可行性分析;五是通過構(gòu)建系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型和模擬為優(yōu)化中國(guó)碳排放強(qiáng)度提出路徑。 (1)對(duì)中國(guó)當(dāng)前碳排放強(qiáng)度特點(diǎn)和碳排放強(qiáng)度發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了分析。結(jié)果表明:自新中國(guó)成立以來(lái),中國(guó)碳排放強(qiáng)度呈現(xiàn)波動(dòng)式下降,而且近年來(lái)下降幄度比較大。盡管下降幅度比較大,但與其他國(guó)家差距逐漸縮小,但絕對(duì)數(shù)仍然比較大,而且與中國(guó)政府的期望相比還有一定的差距。 (2)對(duì)中國(guó)碳排放強(qiáng)度驅(qū)動(dòng)因素分析。結(jié)果表明:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步、投資、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、能源價(jià)格、國(guó)際貿(mào)易和人口因素對(duì)中國(guó)碳排放強(qiáng)度存在不同程度的影響。碳排放強(qiáng)度演變的多因素動(dòng)態(tài)沖擊響應(yīng)分析發(fā)現(xiàn):一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源價(jià)格、技術(shù)進(jìn)步、城市化和投資對(duì)碳排放強(qiáng)度具有長(zhǎng)期影響,能源結(jié)構(gòu)和人口規(guī)模變化對(duì)碳排放強(qiáng)度具有短期效應(yīng)。二是碳排放強(qiáng)度的影響因素依重要程度排序?yàn)椋禾寂欧艔?qiáng)度自身、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、固定資產(chǎn)投資、城市化、能源結(jié)構(gòu)、能源價(jià)格、技術(shù)進(jìn)步、人口規(guī)模。三是文章還運(yùn)用完全分解模型從地區(qū)、產(chǎn)業(yè)和工業(yè)行業(yè)三個(gè)層次對(duì)中國(guó)碳排放強(qiáng)度變化的影響進(jìn)行分解分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn):能源強(qiáng)度是推動(dòng)中國(guó)碳排放強(qiáng)度下降的決定因素,結(jié)構(gòu)因素作用較小。 (3)通過對(duì)中國(guó)碳排放強(qiáng)度省際差異和收斂性分析發(fā)現(xiàn):一是從地區(qū)分解角度看,中國(guó)碳排放強(qiáng)度的總體差異主要來(lái)源于三大區(qū)域之間的差異以及東部地區(qū)內(nèi)部的差異,其中中部和西部地區(qū)內(nèi)部的差異只構(gòu)成總體差異的相對(duì)較少部分。二是從產(chǎn)業(yè)分解角度看,第二、第三的地區(qū)差異是構(gòu)成中國(guó)碳排放強(qiáng)度地區(qū)差距的主要部分,而**產(chǎn)業(yè)碳排放強(qiáng)度的地區(qū)差異對(duì)中國(guó)總體碳排放強(qiáng)度地區(qū)差異的影響較少。三是中同地區(qū)碳排放強(qiáng)度存在著β絕對(duì)收斂性,意味著中國(guó)地區(qū)碳排放強(qiáng)度在地區(qū)間差異將會(huì)縮小。中國(guó)碳排放強(qiáng)度存在東部、巾部和西部地區(qū)的俱樂部收斂。四是中國(guó)地區(qū)碳排放強(qiáng)度存在β相對(duì)收斂性。無(wú)論是全國(guó)層面,還是三大區(qū)域?qū)用嫔,碳排放?qiáng)度均存在β相對(duì)收斂性。 (4)對(duì)中國(guó)碳排放強(qiáng)度下降空間、目標(biāo)分解及其優(yōu)化路徑進(jìn)行初步探討。分析得到以下結(jié)論:一是從全國(guó)來(lái)看,2005~2009年中國(guó)碳排放強(qiáng)度有近40%的下降空間;二是通過構(gòu)建中國(guó)經(jīng)濟(jì)一社會(huì)一能源一環(huán)境系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型,并對(duì)模型進(jìn)行模擬發(fā)現(xiàn)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)將保持較快的增長(zhǎng)速度,碳排放強(qiáng)度將逐步的下降,但到2020年中國(guó)碳排放強(qiáng)度相對(duì)于2005年下降幅度近30%。_二是若想到2020年實(shí)現(xiàn)中國(guó)碳減排目標(biāo),則采取控制經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度、人口、城市化、工業(yè)化發(fā)展速度,同時(shí)增加科技投入,發(fā)展新型清潔能源等一系列組合拳。也就是說必須通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),不斷提高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的比例,改善能源結(jié)構(gòu),提高水電、核能、太陽(yáng)能及生物能等清潔能源比例,提高能源利用效率,進(jìn)一步控制人口增長(zhǎng)速度和城市化發(fā)展速度這些措施一定程度上確保減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。 《中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中碳排放強(qiáng)度演化機(jī)制及減排路徑研究》的作者是趙成柏。 2009年中國(guó)政府承諾到2020年中國(guó)碳排放強(qiáng)度要比2005年下降40%-45%,作為約束性指標(biāo)納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃。在當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)一能源一環(huán)境之間矛盾比較突出的背景下,研究中國(guó)碳排放強(qiáng)度其影響因素,在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中碳排放強(qiáng)度目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn),如何實(shí)現(xiàn)等一系列問題既是一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題,又是一個(gè)理論問題。因此,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的碳排放強(qiáng)度驅(qū)動(dòng)因素及其減排路徑研究具有重大意義。 《中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中碳排放強(qiáng)度演化機(jī)制及減排路徑研究》重點(diǎn)著手研究以下問題:一是對(duì)中國(guó)當(dāng)前碳排放強(qiáng)度特點(diǎn)和碳排放強(qiáng)度發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了分析,并中國(guó)碳排放強(qiáng)度同國(guó)際典型國(guó)家的對(duì)比;二是中國(guó)的碳排放強(qiáng)度驅(qū)動(dòng)因素有哪些?這些驅(qū)動(dòng)因素是對(duì)碳排放的作用如何?三是中圍碳排放強(qiáng)度地區(qū)差異及其收斂性如何;四是分析中國(guó)碳排放強(qiáng)度的效率和下降潛力,為中圍實(shí)現(xiàn)碳強(qiáng)度優(yōu)化提供可行性分析;五是通過構(gòu)建系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型和模擬為優(yōu)化中國(guó)碳排放強(qiáng)度提出路徑。 (1)對(duì)中國(guó)當(dāng)前碳排放強(qiáng)度特點(diǎn)和碳排放強(qiáng)度發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了分析。結(jié)果表明:自新中國(guó)成立以來(lái),中國(guó)碳排放強(qiáng)度呈現(xiàn)波動(dòng)式下降,而且近年來(lái)下降幄度比較大。盡管下降幅度比較大,但與其他國(guó)家差距逐漸縮小,但絕對(duì)數(shù)仍然比較大,而且與中國(guó)政府的期望相比還有一定的差距。 (2)對(duì)中國(guó)碳排放強(qiáng)度驅(qū)動(dòng)因素分析。結(jié)果表明:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步、投資、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、能源價(jià)格、國(guó)際貿(mào)易和人口因素對(duì)中國(guó)碳排放強(qiáng)度存在不同程度的影響。碳排放強(qiáng)度演變的多因素動(dòng)態(tài)沖擊響應(yīng)分析發(fā)現(xiàn):一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源價(jià)格、技術(shù)進(jìn)步、城市化和投資對(duì)碳排放強(qiáng)度具有長(zhǎng)期影響,能源結(jié)構(gòu)和人口規(guī)模變化對(duì)碳排放強(qiáng)度具有短期效應(yīng)。二是碳排放強(qiáng)度的影響因素依重要程度排序?yàn)椋禾寂欧艔?qiáng)度自身、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、固定資產(chǎn)投資、城市化、能源結(jié)構(gòu)、能源價(jià)格、技術(shù)進(jìn)步、人口規(guī)模。三是文章還運(yùn)用完全分解模型從地區(qū)、產(chǎn)業(yè)和工業(yè)行業(yè)三個(gè)層次對(duì)中國(guó)碳排放強(qiáng)度變化的影響進(jìn)行分解分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn):能源強(qiáng)度是推動(dòng)中國(guó)碳排放強(qiáng)度下降的決定因素,結(jié)構(gòu)因素作用較小。 (3)通過對(duì)中國(guó)碳排放強(qiáng)度省際差異和收斂性分析發(fā)現(xiàn):一是從地區(qū)分解角度看,中國(guó)碳排放強(qiáng)度的總體差異主要來(lái)源于三大區(qū)域之間的差異以及東部地區(qū)內(nèi)部的差異,其中中部和西部地區(qū)內(nèi)部的差異只構(gòu)成總體差異的相對(duì)較少部分。二是從產(chǎn)業(yè)分解角度看,第二、第三的地區(qū)差異是構(gòu)成中國(guó)碳排放強(qiáng)度地區(qū)差距的主要部分,而**產(chǎn)業(yè)碳排放強(qiáng)度的地區(qū)差異對(duì)中國(guó)總體碳排放強(qiáng)度地區(qū)差異的影響較少。三是中同地區(qū)碳排放強(qiáng)度存在著β絕對(duì)收斂性,意味著中國(guó)地區(qū)碳排放強(qiáng)度在地區(qū)間差異將會(huì)縮小。中國(guó)碳排放強(qiáng)度存在東部、巾部和西部地區(qū)的俱樂部收斂。四是中國(guó)地區(qū)碳排放強(qiáng)度存在β相對(duì)收斂性。無(wú)論是全國(guó)層面,還是三大區(qū)域?qū)用嫔,碳排放?qiáng)度均存在β相對(duì)收斂性。 (4)對(duì)中國(guó)碳排放強(qiáng)度下降空間、目標(biāo)分解及其優(yōu)化路徑進(jìn)行初步探討。分析得到以下結(jié)論:一是從全國(guó)來(lái)看,2005~2009年中國(guó)碳排放強(qiáng)度有近40%的下降空間;二是通過構(gòu)建中國(guó)經(jīng)濟(jì)一社會(huì)一能源一環(huán)境系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型,并對(duì)模型進(jìn)行模擬發(fā)現(xiàn)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)將保持較快的增長(zhǎng)速度,碳排放強(qiáng)度將逐步的下降,但到2020年中國(guó)碳排放強(qiáng)度相對(duì)于2005年下降幅度近30%。_二是若想到2020年實(shí)現(xiàn)中國(guó)碳減排目標(biāo),則采取控制經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度、人口、城市化、工業(yè)化發(fā)展速度,同時(shí)增加科技投入,發(fā)展新型清潔能源等一系列組合拳。也就是說必須通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),不斷提高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的比例,改善能源結(jié)構(gòu),提高水電、核能、太陽(yáng)能及生物能等清潔能源比例,提高能源利用效率,進(jìn)一步控制人口增長(zhǎng)速度和城市化發(fā)展速度這些措施一定程度上確保減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。 《中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中碳排放強(qiáng)度演化機(jī)制及減排路徑研究》的作者是趙成柏。
|