2009年中國政府承諾到2020年中國碳排放強(qiáng)度要比2005年下降40％-45％，作為約束性指標(biāo)納入國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中長期規(guī)劃。在當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)社會一能源一環(huán)境之間矛盾比較突出的背景下，研究中國碳排放強(qiáng)度其影響因素，在中國經(jīng)濟(jì)增長過程中碳排放強(qiáng)度目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)，如何實(shí)現(xiàn)等一系列問題既是一個現(xiàn)實(shí)問題，又是一個理論問題。因此，對中國經(jīng)濟(jì)增長中的碳排放強(qiáng)度驅(qū)動因素及其減排路徑研究具有重大意義。
《中國經(jīng)濟(jì)增長中碳排放強(qiáng)度演化機(jī)制及減排路徑研究》重點(diǎn)著手研究以下問題：一是對中國當(dāng)前碳排放強(qiáng)度特點(diǎn)和碳排放強(qiáng)度發(fā)展趨勢進(jìn)行了分析，并中國碳排放強(qiáng)度同國際典型國家的對比；二是中國的碳排放強(qiáng)度驅(qū)動因素有哪些？這些驅(qū)動因素是對碳排放的作用如何？三是中圍碳排放強(qiáng)度地區(qū)差異及其收斂性如何；四是分析中國碳排放強(qiáng)度的效率和下降潛力，為中圍實(shí)現(xiàn)碳強(qiáng)度優(yōu)化提供可行性分析；五是通過構(gòu)建系統(tǒng)動力學(xué)模型和模擬為優(yōu)化中國碳排放強(qiáng)度提出路徑。
(1)對中國當(dāng)前碳排放強(qiáng)度特點(diǎn)和碳排放強(qiáng)度發(fā)展趨勢進(jìn)行了分析。結(jié)果表明：自新中國成立以來，中國碳排放強(qiáng)度呈現(xiàn)波動式下降，而且近年來下降幄度比較大。盡管下降幅度比較大，但與其他國家差距逐漸縮小，但絕對數(shù)仍然比較大，而且與中國政府的期望相比還有一定的差距。
(2)對中國碳排放強(qiáng)度驅(qū)動因素分析。結(jié)果表明：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步、投資、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、能源價格、國際貿(mào)易和人口因素對中國碳排放強(qiáng)度存在不同程度的影響。碳排放強(qiáng)度演變的多因素動態(tài)沖擊響應(yīng)分析發(fā)現(xiàn)：一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源價格、技術(shù)進(jìn)步、城市化和投資對碳排放強(qiáng)度具有長期影響，能源結(jié)構(gòu)和人口規(guī)模變化對碳排放強(qiáng)度具有短期效應(yīng)。二是碳排放強(qiáng)度的影響因素依重要程度排序?yàn)椋禾寂欧艔?qiáng)度自身、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、固定資產(chǎn)投資、城市化、能源結(jié)構(gòu)、能源價格、技術(shù)進(jìn)步、人口規(guī)模。三是文章還運(yùn)用完全分解模型從地區(qū)、產(chǎn)業(yè)和工業(yè)行業(yè)三個層次對中國碳排放強(qiáng)度變化的影響進(jìn)行分解分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：能源強(qiáng)度是推動中國碳排放強(qiáng)度下降的決定因素，結(jié)構(gòu)因素作用較小。
(3)通過對中國碳排放強(qiáng)度省際差異和收斂性分析發(fā)現(xiàn)：一是從地區(qū)分解角度看，中國碳排放強(qiáng)度的總體差異主要來源于三大區(qū)域之間的差異以及東部地區(qū)內(nèi)部的差異，其中中部和西部地區(qū)內(nèi)部的差異只構(gòu)成總體差異的相對較少部分。二是從產(chǎn)業(yè)分解角度看，第二、第三的地區(qū)差異是構(gòu)成中國碳排放強(qiáng)度地區(qū)差距的主要部分，而**產(chǎn)業(yè)碳排放強(qiáng)度的地區(qū)差異對中國總體碳排放強(qiáng)度地區(qū)差異的影響較少。三是中同地區(qū)碳排放強(qiáng)度存在著β絕對收斂性，意味著中國地區(qū)碳排放強(qiáng)度在地區(qū)間差異將會縮小。中國碳排放強(qiáng)度存在東部、巾部和西部地區(qū)的俱樂部收斂。四是中國地區(qū)碳排放強(qiáng)度存在β相對收斂性。無論是全國層面，還是三大區(qū)域?qū)用嫔�，碳排放�?qiáng)度均存在β相對收斂性。
(4)對中國碳排放強(qiáng)度下降空間、目標(biāo)分解及其優(yōu)化路徑進(jìn)行初步探討。分析得到以下結(jié)論：一是從全國來看，2005～2009年中國碳排放強(qiáng)度有近40％的下降空間；二是通過構(gòu)建中國經(jīng)濟(jì)一社會一能源一環(huán)境系統(tǒng)動力學(xué)模型，并對模型進(jìn)行模擬發(fā)現(xiàn)中國的經(jīng)濟(jì)將保持較快的增長速度，碳排放強(qiáng)度將逐步的下降，但到2020年中國碳排放強(qiáng)度相對于2005年下降幅度近30％。_二是若想到2020年實(shí)現(xiàn)中國碳減排目標(biāo)，則采取控制經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度、人口、城市化、工業(yè)化發(fā)展速度，同時增加科技投入，發(fā)展新型清潔能源等一系列組合拳。也就是說必須通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，不斷提高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的比例，改善能源結(jié)構(gòu)，提高水電、核能、太陽能及生物能等清潔能源比例，提高能源利用效率，進(jìn)一步控制人口增長速度和城市化發(fā)展速度這些措施一定程度上確保減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
《中國經(jīng)濟(jì)增長中碳排放強(qiáng)度演化機(jī)制及減排路徑研究》的作者是趙成柏。
2009年中國政府承諾到2020年中國碳排放強(qiáng)度要比2005年下降40％-45％，作為約束性指標(biāo)納入國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中長期規(guī)劃。在當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)社會一能源一環(huán)境之間矛盾比較突出的背景下，研究中國碳排放強(qiáng)度其影響因素，在中國經(jīng)濟(jì)增長過程中碳排放強(qiáng)度目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)，如何實(shí)現(xiàn)等一系列問題既是一個現(xiàn)實(shí)問題，又是一個理論問題。因此，對中國經(jīng)濟(jì)增長中的碳排放強(qiáng)度驅(qū)動因素及其減排路徑研究具有重大意義。
《中國經(jīng)濟(jì)增長中碳排放強(qiáng)度演化機(jī)制及減排路徑研究》重點(diǎn)著手研究以下問題：一是對中國當(dāng)前碳排放強(qiáng)度特點(diǎn)和碳排放強(qiáng)度發(fā)展趨勢進(jìn)行了分析，并中國碳排放強(qiáng)度同國際典型國家的對比；二是中國的碳排放強(qiáng)度驅(qū)動因素有哪些？這些驅(qū)動因素是對碳排放的作用如何？三是中圍碳排放強(qiáng)度地區(qū)差異及其收斂性如何；四是分析中國碳排放強(qiáng)度的效率和下降潛力，為中圍實(shí)現(xiàn)碳強(qiáng)度優(yōu)化提供可行性分析；五是通過構(gòu)建系統(tǒng)動力學(xué)模型和模擬為優(yōu)化中國碳排放強(qiáng)度提出路徑。
(1)對中國當(dāng)前碳排放強(qiáng)度特點(diǎn)和碳排放強(qiáng)度發(fā)展趨勢進(jìn)行了分析。結(jié)果表明：自新中國成立以來，中國碳排放強(qiáng)度呈現(xiàn)波動式下降，而且近年來下降幄度比較大。盡管下降幅度比較大，但與其他國家差距逐漸縮小，但絕對數(shù)仍然比較大，而且與中國政府的期望相比還有一定的差距。
(2)對中國碳排放強(qiáng)度驅(qū)動因素分析。結(jié)果表明：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步、投資、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、能源價格、國際貿(mào)易和人口因素對中國碳排放強(qiáng)度存在不同程度的影響。碳排放強(qiáng)度演變的多因素動態(tài)沖擊響應(yīng)分析發(fā)現(xiàn)：一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源價格、技術(shù)進(jìn)步、城市化和投資對碳排放強(qiáng)度具有長期影響，能源結(jié)構(gòu)和人口規(guī)模變化對碳排放強(qiáng)度具有短期效應(yīng)。二是碳排放強(qiáng)度的影響因素依重要程度排序?yàn)椋禾寂欧艔?qiáng)度自身、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、固定資產(chǎn)投資、城市化、能源結(jié)構(gòu)、能源價格、技術(shù)進(jìn)步、人口規(guī)模。三是文章還運(yùn)用完全分解模型從地區(qū)、產(chǎn)業(yè)和工業(yè)行業(yè)三個層次對中國碳排放強(qiáng)度變化的影響進(jìn)行分解分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：能源強(qiáng)度是推動中國碳排放強(qiáng)度下降的決定因素，結(jié)構(gòu)因素作用較小。
(3)通過對中國碳排放強(qiáng)度省際差異和收斂性分析發(fā)現(xiàn)：一是從地區(qū)分解角度看，中國碳排放強(qiáng)度的總體差異主要來源于三大區(qū)域之間的差異以及東部地區(qū)內(nèi)部的差異，其中中部和西部地區(qū)內(nèi)部的差異只構(gòu)成總體差異的相對較少部分。二是從產(chǎn)業(yè)分解角度看，第二、第三的地區(qū)差異是構(gòu)成中國碳排放強(qiáng)度地區(qū)差距的主要部分，而**產(chǎn)業(yè)碳排放強(qiáng)度的地區(qū)差異對中國總體碳排放強(qiáng)度地區(qū)差異的影響較少。三是中同地區(qū)碳排放強(qiáng)度存在著β絕對收斂性，意味著中國地區(qū)碳排放強(qiáng)度在地區(qū)間差異將會縮小。中國碳排放強(qiáng)度存在東部、巾部和西部地區(qū)的俱樂部收斂。四是中國地區(qū)碳排放強(qiáng)度存在β相對收斂性。無論是全國層面，還是三大區(qū)域?qū)用嫔�，碳排放�?qiáng)度均存在β相對收斂性。
(4)對中國碳排放強(qiáng)度下降空間、目標(biāo)分解及其優(yōu)化路徑進(jìn)行初步探討。分析得到以下結(jié)論：一是從全國來看，2005～2009年中國碳排放強(qiáng)度有近40％的下降空間；二是通過構(gòu)建中國經(jīng)濟(jì)一社會一能源一環(huán)境系統(tǒng)動力學(xué)模型，并對模型進(jìn)行模擬發(fā)現(xiàn)中國的經(jīng)濟(jì)將保持較快的增長速度，碳排放強(qiáng)度將逐步的下降，但到2020年中國碳排放強(qiáng)度相對于2005年下降幅度近30％。_二是若想到2020年實(shí)現(xiàn)中國碳減排目標(biāo)，則采取控制經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度、人口、城市化、工業(yè)化發(fā)展速度，同時增加科技投入，發(fā)展新型清潔能源等一系列組合拳。也就是說必須通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，不斷提高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的比例，改善能源結(jié)構(gòu)，提高水電、核能、太陽能及生物能等清潔能源比例，提高能源利用效率，進(jìn)一步控制人口增長速度和城市化發(fā)展速度這些措施一定程度上確保減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
《中國經(jīng)濟(jì)增長中碳排放強(qiáng)度演化機(jī)制及減排路徑研究》的作者是趙成柏。
|
