收入分配是我國(guó)構(gòu)建和諧社會(huì)的重要方面，精確評(píng)價(jià)和有效設(shè)計(jì)收入(再)分配政策是科學(xué)發(fā)展觀的重要體現(xiàn)。由于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的微觀異質(zhì)、網(wǎng)絡(luò)交互和經(jīng)濟(jì)演化等復(fù)雜性特征，必須對(duì)相關(guān)研究方法進(jìn)行拓展�！∪f相昱所著的《微觀模擬模型與收入分配政策評(píng)價(jià)》提供了一個(gè)微觀模擬模型系列(cnsm)，用于對(duì)我國(guó)收入分配政策的作用效果進(jìn)行系統(tǒng)全面的分析和預(yù)測(cè)。從模型構(gòu)建角度看，cnsm由四個(gè)獨(dú)立的子模型構(gòu)成，它們基于不同的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)與經(jīng)濟(jì)行為假設(shè)。從而能夠?qū)舱叩慕Y(jié)構(gòu)性改革或參數(shù)調(diào)整在不同人口結(jié)構(gòu)、不同經(jīng)濟(jì)層面、不同地理區(qū)間以及不同時(shí)間維度上的作用效果做出定量評(píng)價(jià)�！ 段⒂^模擬模型與收入分配政策評(píng)價(jià)》的研究過程拓展了微觀模擬模型的研究和應(yīng)用范圍，本書的研究方法對(duì)公共政策評(píng)價(jià)模型的研制具有借鑒意義，本書的研究結(jié)果對(duì)我國(guó)公共政策的設(shè)計(jì)和評(píng)價(jià)具有參考價(jià)值。
萬相昱所著的《微觀模擬模型與收入分配政策評(píng) 價(jià)》提供了一系列微觀模擬模型(china simulation model，cnsm)， 用于對(duì)我國(guó)收入分配政策的作用效果進(jìn)行系統(tǒng)全面的 分析和預(yù)測(cè)。從模型 構(gòu)建角度看，cnsm由四個(gè)獨(dú)立的子模型構(gòu)成，它們基 于不同的經(jīng)濟(jì)狀態(tài) 假設(shè)與經(jīng)濟(jì)行為假設(shè)，從而能夠?qū)舱吒母镌诓弧⊥瑫r(shí)間維度上的作用 效果做出定量評(píng)價(jià)�！段⒂^模擬模型與收入分配政策 評(píng)價(jià)》的模型研制與實(shí)證研究在此脈絡(luò)基礎(chǔ)上展開： 首先，本書研制了一個(gè)靜態(tài)的算術(shù)微觀模擬模型 (cnsm-ⅰ)，用 于評(píng)價(jià)我國(guó)收入分配政策變動(dòng)的即期(首輪)效應(yīng)。 cnsm-ⅰ由四個(gè)�！K構(gòu)成：(1)對(duì)微觀數(shù)據(jù)進(jìn)行抽樣和修正的微觀數(shù)據(jù) 處理模塊；(2)將 基礎(chǔ)期微觀數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為政策目標(biāo)期微觀數(shù)據(jù)的靜態(tài)時(shí) 化模塊；(3)將具 體收入分配政策規(guī)則實(shí)施于微觀個(gè)體之上的政策實(shí)施 模塊；(4)對(duì)政策 作用效果的統(tǒng)計(jì)估算與評(píng)價(jià)的政策效應(yīng)分析模塊�！nsm-ⅰ依序執(zhí)行這 四個(gè)模塊，實(shí)現(xiàn)了從微觀數(shù)據(jù)抽樣、修正和投影，到 收入分配政策模擬， 再到收入分配政策作用結(jié)果估算和評(píng)價(jià)的整個(gè)過程�！∫罁�(jù)吉林省的區(qū)域經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和微觀數(shù)據(jù)，本書把 cnsm-ⅰ作為政策 評(píng)價(jià)工具，對(duì)個(gè)人所得稅制度改革、*低工資制度改 革和*低生活保障制 度改革進(jìn)行了模擬實(shí)驗(yàn)研究。模擬首先以比較分析的 方式對(duì)歷次個(gè)人所得 稅改革的屬性和影響作出界定，對(duì)個(gè)人所得稅改革的 財(cái)政效應(yīng)和分配效應(yīng) 進(jìn)行分析與預(yù)測(cè)，闡述個(gè)人所得稅改革對(duì)財(cái)政收入的 顯著削減及其在公平 稅負(fù)和調(diào)節(jié)收入上發(fā)揮的積極作用，然而，這種改革 效應(yīng)隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展而快 速消失，個(gè)人所得稅改革難免經(jīng)歷不斷調(diào)整的過程�！×硗猓M從直接作 用效果上評(píng)價(jià)了*低工資制度和城鎮(zhèn)*低生活保障制 度的政策效應(yīng)，肯定 了這兩種制度對(duì)于居民收入規(guī)模的擴(kuò)大、收入不平等 的減小和貧困程度的 緩解等問題上所發(fā)揮的積極作用，并根據(jù)分析結(jié)果提 出了進(jìn)一步改革的定 量標(biāo)準(zhǔn)�！∑浯�，通過將微觀計(jì)量方法和微觀模擬方法相結(jié) 合，本書研制了一個(gè) 行為微觀模擬模型(cnsm-ⅱ)，用于分析我國(guó)收入分 配政策變動(dòng)的短 期(次輪)效應(yīng)。cnsm-ⅱ的微觀數(shù)據(jù)處理、靜態(tài)時(shí)化 、政策實(shí)施、政 策效應(yīng)分析等模塊共享cnsm-ⅰ中的相應(yīng)部分，而�！⌒秃诵氖菍�(duì)微觀個(gè) 體勞動(dòng)供給行為的模擬，該模塊由三個(gè)主要模型構(gòu)成�。�(1)工資函數(shù)�！⌒蛯�(shí)現(xiàn)了對(duì)非就業(yè)個(gè)體工資率的估計(jì)，為預(yù)算約束的 計(jì)算提供了基礎(chǔ)； (2)預(yù)算約束模型求解了不同行為決策條件下個(gè)體(家 庭)的可支配收 入額；(3)離散的勞動(dòng)供給模型為個(gè)體和家庭在不同 預(yù)算約束條件下的 勞動(dòng)供給決策提供了模擬途徑。通過應(yīng)用微觀模擬方 法和微觀經(jīng)濟(jì)計(jì)量方 法[probit模型、truncted模型和麥克法登 (mcfadden)條件邏輯模型 等]，本書實(shí)現(xiàn)了對(duì)微觀個(gè)體經(jīng)濟(jì)行為的模擬，為公 共政策改革短期效應(yīng) 的評(píng)價(jià)提供了分析工具�！≡诒３峙ccnsm-ⅰ相同的微觀數(shù)據(jù)基礎(chǔ)和政策�！M對(duì)象的條件下， 本書應(yīng)用cnsm-ⅱ對(duì)收入分配政策變動(dòng)的短期效應(yīng)進(jìn) 行模擬實(shí)驗(yàn)研究�！�(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，以2006年工薪所得稅改革為例，個(gè)人 所得稅扣除標(biāo)準(zhǔn)的 提高，不能顯著改變個(gè)體的邊際稅率，因而對(duì)個(gè)體的 勞動(dòng)供給行為的影響 是微弱的；提高*低工資標(biāo)準(zhǔn)會(huì)對(duì)個(gè)體的勞動(dòng)參與產(chǎn) 生顯著的積極影響， 使得*低工資制度的收入調(diào)節(jié)能力有所提高；提高* 低生活保障標(biāo)準(zhǔn)則會(huì) 對(duì)個(gè)體的勞動(dòng)供給產(chǎn)生消極影響，易使低收入群體陷 入低效率路徑，并產(chǎn) 生“貧困陷阱”效應(yīng)，從而在一定程度上降低了*低 生活保障制度的收 入調(diào)節(jié)和貧困救濟(jì)能力。結(jié)合對(duì)制度改革的靈敏度�！M實(shí)驗(yàn)，本書認(rèn)為， 個(gè)人所得稅扣除標(biāo)準(zhǔn)不宜調(diào)整過高，以免破壞稅負(fù)的 公平性及其再分配能 力，而*低工資標(biāo)準(zhǔn)的制定應(yīng)結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，以 確保政策的有效性； 針對(duì)*低生活保障制度潛在的“貧困陷阱”效應(yīng)，本 書認(rèn)為，應(yīng)結(jié)合其 他經(jīng)濟(jì)政策安排，努力改善就業(yè)環(huán)境�！≡俅�，通過將可計(jì)算一般均衡模型和微觀模擬方 法相結(jié)合，本書研制 了一個(gè)微觀一宏觀連接模型(cnsm-ⅲ)，用于分析收 入分配政策變動(dòng) 的中期(第三輪)效應(yīng)。cnsm-ⅲ模型基于微觀一宏觀 的均衡反饋假 設(shè)，模型以價(jià)格(即工資率)機(jī)制下市場(chǎng)中產(chǎn)品(即勞 動(dòng)力)的供求為 微觀和宏觀兩者之間的反饋因子，實(shí)現(xiàn)了微觀行為�！⌒团c宏觀一致性模型 的有機(jī)連接。其中微觀經(jīng)濟(jì)模擬模塊由行為微觀模擬 模型(cnsm-ⅱ) 構(gòu)成，而宏觀經(jīng)濟(jì)模擬模塊則由一個(gè)可計(jì)算一般均衡 (cge)模型來實(shí) 現(xiàn)，該cge模型以封閉經(jīng)濟(jì)六部門投入產(chǎn)出模型為基 礎(chǔ)，結(jié)合對(duì)典型家 庭(rh)和政府的設(shè)定，通過生產(chǎn)模塊、消費(fèi)需要模塊 、收入分配模塊 和市場(chǎng)均衡(閉合)模塊四個(gè)模塊實(shí)現(xiàn)了一般均衡條件 下我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì) 現(xiàn)實(shí)的模擬。 對(duì)比cnsm-ⅱ，本書應(yīng)用cnsm一ⅲ對(duì)收入分配政 策變動(dòng)的中期效 應(yīng)進(jìn)行模擬實(shí)驗(yàn)研究。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，個(gè)人所得稅制 度改革、*低工資制 度改革和*低生活保障制度改革的中期效應(yīng)在趨勢(shì)上 與短期效應(yīng)相近。結(jié) 合宏觀經(jīng)濟(jì)反饋效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)均衡假設(shè)的建模模式使政 策的定量評(píng)價(jià)更為精 確，從而顯著提高了政策分析和預(yù)測(cè)的有效性及準(zhǔn)確 性�！�*后，從經(jīng)濟(jì)進(jìn)化理論出發(fā)，通過將基于主體計(jì) 算經(jīng)濟(jì)學(xué)方法和微觀 模擬方法相結(jié)合，本書研制了一個(gè)基于主體的微觀�！M模型(cnsm-�、�)，用于分析公共政策的長(zhǎng)期作用效果。在cnsm-ⅳ 中，經(jīng)濟(jì)由四類 異質(zhì)性主體(家庭、企業(yè)、銀行和政府)組成，經(jīng)濟(jì)主 體之間通過勞動(dòng) 力市場(chǎng)、金融市場(chǎng)和產(chǎn)品市場(chǎng)相互作用，經(jīng)濟(jì)主體的 行為是有限理性的， 并能通過實(shí)踐學(xué)習(xí)，宏觀經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)是微觀個(gè)體相互作 用的結(jié)果。 應(yīng)用cnsm-ⅳ，本書進(jìn)行了公共政策模擬實(shí)驗(yàn)， 以分析其長(zhǎng)期作用 效果。模擬實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期，無論從 收入規(guī)模還是不平等 角度看，都有必要采取宏觀經(jīng)濟(jì)政策手段，以抑制經(jīng) 濟(jì)過熱增長(zhǎng)和較高的 通貨膨脹；財(cái)政政策通過收入轉(zhuǎn)移的方式發(fā)揮作用， 能夠有效地促進(jìn)就 業(yè)，提高居民收入水平和縮小居民收入差距，而貨幣 政策則主要作用于金 融市場(chǎng)，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和通貨膨脹的影響更為顯著； 在轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)的特定時(shí) 期，盡管存在相互作用的抵消，但“松緊”搭配的財(cái) 政政策和貨幣政策 卻可能發(fā)揮*大的政策效應(yīng)�！”緯难芯窟^程拓展了微觀模擬模型的研究和應(yīng) 用范圍，本書的研究 方法對(duì)公共政策評(píng)價(jià)模型的研制具有借鑒意義，本書 的研究結(jié)果對(duì)我國(guó)公 共政策的設(shè)計(jì)和評(píng)價(jià)具有參考價(jià)值。
|
