中國已從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)大國轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)經(jīng)濟(jì)大國,但二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程遠(yuǎn)落后于工業(yè)化進(jìn)程。工業(yè)與農(nóng)業(yè)、城市與農(nóng)村之間的巨大二元反差,給我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來諸多問題。中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史決定了中國二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型具有與先行工業(yè)化國家不同的特殊性。本書以制度變遷為視角,利用馬克思生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系理論來研究中國的二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,通過總結(jié)發(fā)達(dá)國家及新興工業(yè)化國家和地區(qū)二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的成功經(jīng)驗(yàn),剖析拉美國家陷入“中等收入陷阱”的失敗教訓(xùn),探討二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的一般規(guī)律,為推動(dòng)中國二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提供理論指導(dǎo)和參考。 前言 欠發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心問題是二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型問題。中國1978年底開始的大規(guī)模制度變遷,逐步破除了城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì),促進(jìn)了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的非農(nóng)轉(zhuǎn)移,在推進(jìn)新一輪工業(yè)化的同時(shí),啟動(dòng)了二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程。然而,受傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)與非均衡制度變遷中城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)變革滯后的影響,中國二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程遠(yuǎn)落后于工業(yè)化進(jìn)程。工業(yè)與農(nóng)業(yè)、城市與農(nóng)村之間的巨大二元反差,使我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨諸多難題:經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的資源環(huán)境與市場需求的雙重約束;勞動(dòng)力資源配置與利用中的“民工荒”和嚴(yán)重的就業(yè)壓力并存;經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中投資與消費(fèi)比例失衡所造成的宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng);等等。特別是2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)和近期新冠肺炎疫情持續(xù)蔓延,帶來了世界經(jīng)濟(jì)、政治格局的大調(diào)整,導(dǎo)致國際市場競爭更加激烈,使得中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的結(jié)構(gòu)性矛盾與國際競爭壓力下的供求總量失衡相互交織與疊加,不僅使中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行面臨的困難,也使中央政府的總需求調(diào)控政策面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。保證短期經(jīng)濟(jì)增長與長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間動(dòng)態(tài)平衡的關(guān)鍵是,把促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的短期政策與推進(jìn)二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的長期戰(zhàn)略結(jié)合起來。由于二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的基本特征,工農(nóng)間與城鄉(xiāng)間的巨大二元反差是制約國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的癥結(jié)所在,因此,無論是推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,還是實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展,都需要抓住二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型這一關(guān)鍵環(huán)節(jié)。 經(jīng)過改革開放40多年的發(fā)展,中國二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)入了勞動(dòng)力成本上升的劉易斯轉(zhuǎn)折階段,并將在左右進(jìn)入劉易斯第二轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這表明原有推進(jìn)二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的發(fā)展方式已不再適用,而基于轉(zhuǎn)軌的制度條件、人口大國的資源稟賦、知識(shí)經(jīng)濟(jì)與全球化的外部環(huán)境等特殊國情、歷史背景,無論是發(fā)達(dá)國家還是新興工業(yè)化國家的二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,都不能為中國二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提供可以遵循的現(xiàn)成經(jīng)驗(yàn);無論是古典、新古典、凱恩斯主義等學(xué)術(shù)流派的二元經(jīng)濟(jì)理論,還是新近具有理論綜合特點(diǎn)的二元經(jīng)濟(jì)理論,都不能......
|