完全與自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、人文科學(xué)的提法不相媲美的是信用科學(xué)的提法．不但因?yàn)檫@樣的說(shuō)法目前還是一家之言，對(duì)于普羅大眾來(lái)說(shuō)更是聞所未聞，而且還因?yàn)槲覀內(nèi)绾螛?gòu)建與這個(gè)提法相匹配的科學(xué)研究方法與體系，尚不能說(shuō)完全成熟與完備。
不管怎樣，顯然我們還只能借用數(shù)學(xué)和邏輯來(lái)演繹這樣一個(gè)科學(xué)體系，但是如何建立這樣一個(gè)數(shù)學(xué)框架與邏輯體系呢？
我們可以從分散風(fēng)險(xiǎn)、組合利潤(rùn)的互逆運(yùn)動(dòng)出發(fā)來(lái)定義這個(gè)體系可以從精神-物質(zhì)—信義三者中的兩個(gè)層面以及兩個(gè)層面內(nèi)部之間的互動(dòng)、博弈來(lái)定義廣義的財(cái)富，可以從廣義信用度下的信息對(duì)稱度、狹義信用度、和諧度、信譽(yù)度來(lái)定義這個(gè)具體的變化規(guī)律。
總之，從上述這樣的思路出發(fā)，演繹一套完整的數(shù)學(xué)模型以及建立一套不先復(fù)雜的邏輯體系，還是具有客觀描述性、實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)性以及可重復(fù)性的。這些不無(wú)武斷的結(jié)論時(shí)時(shí)處處在暗示我們信用科學(xué)的提法也許不無(wú)新鮮，但卻是真實(shí)的、科學(xué)的。同時(shí)，我們也在嘗試?yán)眠@個(gè)體系來(lái)定價(jià)和精算全球化這一不可阻擋的趨勢(shì)。
|
