在進入80年代之前的幾年里，人們廣泛地認為，“戰(zhàn)爭經(jīng)濟動員”只不過是一個陳舊的概念。在核時代，應付對美國安全挑戰(zhàn)所需要的戰(zhàn)爭準備，與經(jīng)濟動員好像無關。但是，80年代初期，持有上述觀點的人正在進行認真的反思。形成這種趨向的基礎，是認識蘇聯(lián)具有巨大的作戰(zhàn)能力，特別是其向全球更大范圍內(nèi)投送兵力和擴大影響的能力。這些觀點對人們的下述認識產(chǎn)生了作用：國際危機有可能發(fā)展成為使用常規(guī)武器和核武器的長達數(shù)月或數(shù)年的持久武裝沖突。這種認識取代了過去25年里盛行的關于核戰(zhàn)爭的傳統(tǒng)觀念。傳統(tǒng)觀念認為核戰(zhàn)爭將是只持續(xù)幾小時或幾天的短時戰(zhàn)爭。正是這種已被許多人所認識的趨向，對人們提出了新的要求；向目前的政治、軍事因素中不斷注入大規(guī)模動員準備所能提供的力量。
本書對上述問題只是介紹一下概念，并無詳盡探討的打算，而重點是研究工業(yè)動員準備。diyi章集中探討動員準備的一般含義和性質(zhì)，分析美國人對待動員準備，特別是尚未察覺到危急情況時的工業(yè)動員準備的傳統(tǒng)態(tài)度，并探討80年代初期使美國人對這一概念恢復興趣的條件。第二、三章則介紹了美國自diyi次世界大戰(zhàn)到朝鮮和越南戰(zhàn)爭時代的動員準備計劃和戰(zhàn)時動員的經(jīng)驗，重點是國家工業(yè)動員的情況。其余幾章則對美國80年代改進工業(yè)動員準備狀況的努力中遇到的實質(zhì)問題和組織問題，進行了一些評論性的分析。
在進入80年代之前的幾年里，人們廣泛地認為，“戰(zhàn)爭經(jīng)濟動員”只不過是一個陳舊的概念。在核時代，應付對美國安全挑戰(zhàn)所需要的戰(zhàn)爭準備，與經(jīng)濟動員好像無關。但是，80年代初期，持有上述觀點的人正在進行認真的反思。形成這種趨向的基礎，是認識蘇聯(lián)具有巨大的作戰(zhàn)能力，特別是其向全球更大范圍內(nèi)投送兵力和擴大影響的能力。這些觀點對人們的下述認識產(chǎn)生了作用：國際危機有可能發(fā)展成為使用常規(guī)武器和核武器的長達數(shù)月或數(shù)年的持久武裝沖突。這種認識取代了過去25年里盛行的關于核戰(zhàn)爭的傳統(tǒng)觀念。傳統(tǒng)觀念認為核戰(zhàn)爭將是只持續(xù)幾小時或幾天的短時戰(zhàn)爭。正是這種已被許多人所認識的趨向，對人們提出了新的要求；向目前的政治、軍事因素中不斷注入大規(guī)模動員準備所能提供的力量。
本書對上述問題只是介紹一下概念，并無詳盡探討的打算，而重點是研究工業(yè)動員準備。diyi章集中探討動員準備的一般含義和性質(zhì)，分析美國人對待動員準備，特別是尚未察覺到危急情況時的工業(yè)動員準備的傳統(tǒng)態(tài)度，并探討80年代初期使美國人對這一概念恢復興趣的條件。第二、三章則介紹了美國自diyi次世界大戰(zhàn)到朝鮮和越南戰(zhàn)爭時代的動員準備計劃和戰(zhàn)時動員的經(jīng)驗，重點是國家工業(yè)動員的情況。其余幾章則對美國80年代改進工業(yè)動員準備狀況的努力中遇到的實質(zhì)問題和組織問題，進行了一些評論性的分析。
|
