劉少奇在七千人大會(huì)上的貢獻(xiàn)
作者：張素華
劉少奇１９６２年１月２７日在七千人大會(huì)上的口頭報(bào)告，講了兩個(gè)“三七開”，成為人們傳頌的佳話。其實(shí)他在１月２５日中央政治局?jǐn)U大會(huì)議討論通過書面報(bào)告時(shí)，講的幾件事也是非常值得稱頌的，不過至今很少有人提到。
劉少奇主持起草七千人大會(huì)書面報(bào)告，第一稿曾送給毛澤東看，毛澤東沒有看完，但表示贊成“這個(gè)方向”，他提出不用交政治局審議通過，直接發(fā)給大會(huì)進(jìn)行討論。在討論中大家“議論紛紛，莫衷一是”。為了充分聽取大家的意見，大會(huì)一面延長(zhǎng)會(huì)期，一面又成立了由２１人組成的報(bào)告起草委員會(huì)，對(duì)報(bào)告進(jìn)行全面討論和修改。１月２４日，討論出報(bào)告的第二稿。耐人尋味的是對(duì)于第二稿毛澤東“仍然沒有看完”。１月２５日下午，在中南海懷仁堂正廳劉少奇主持召開了有各省市委第一書記及中央各部長(zhǎng)參加的中央政治局?jǐn)U大會(huì)議，討論書面報(bào)告。會(huì)議進(jìn)行了３個(gè)多小時(shí)，毛澤東沒有出席會(huì)議。
會(huì)上，劉少奇沒多說報(bào)告的基本情況，只是說讓大家提意見，什么意見都可以提，甚至推翻都可以。他表示：從１９５８年以來(lái)，我們發(fā)生了這樣多問題，一方面很有成績(jī)，另一方面有很多缺點(diǎn)錯(cuò)誤，到底如何認(rèn)識(shí)，這是一個(gè)大問題。（大會(huì)）這樣多人，要統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，統(tǒng)一思想，以至今后還要統(tǒng)一計(jì)劃，統(tǒng)一行動(dòng)。這是我們黨內(nèi)目前關(guān)鍵時(shí)期的一個(gè)關(guān)鍵問題，所以這個(gè)大會(huì)開得時(shí)間很長(zhǎng)。議論又這樣多，有許多不同意見，這是完全自然的，允許的，方針是總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。劉少奇還說：事后諸葛亮也很有必要。劉少奇的意思很明顯，就是動(dòng)員大家談意見，在充分交換意見的情況下，實(shí)現(xiàn)思想統(tǒng)一。
中央政治局?jǐn)U大會(huì)議對(duì)報(bào)告的討論比較熱烈，朱德、董必武、陳毅、鄧子恢、謝覺哉、王震、張鼎丞等不少人發(fā)言。劉少奇在作總結(jié)發(fā)言時(shí)，談到了幾件事，說報(bào)告沒有提。有些是因?yàn)檫_(dá)不到，有些是因?yàn)楝F(xiàn)在還看不清楚。
關(guān)于１５年趕超英國(guó)的問題第一件事：關(guān)于趕英超英問題。劉少奇在會(huì)上說：１５年趕上英國(guó)，超過英國(guó)，這個(gè)報(bào)告上沒有講。我們起草委員會(huì)討論過這個(gè)問題，頭一次是寫上去了，第二次說還是不寫好。應(yīng)該說，劉少奇講得很婉轉(zhuǎn)。他沒有說，這個(gè)口號(hào)是毛澤東提出來(lái)的，也沒有說它在“大躍進(jìn)”當(dāng)中起了很負(fù)面的作用，就是說沒有寫到報(bào)告里去，是很留有余地的述說。
�。玻比似鸩菸瘑T會(huì)再次討論修改書面報(bào)告時(shí)，“經(jīng)過算賬”，結(jié)論是１０到１５年內(nèi)，我們很難趕上英國(guó)，更談不上超過英國(guó)的問題。劉少奇在政治局?jǐn)U大會(huì)議上宣布，１５年趕超英國(guó)的口號(hào)在書面報(bào)告里不提了。劉少奇沒有因?yàn)檫@個(gè)戰(zhàn)略思想是毛澤東提出來(lái)的，無(wú)論對(duì)錯(cuò)都要堅(jiān)持，而是從實(shí)際出發(fā)，大膽宣布這個(gè)口號(hào)不提了。
當(dāng)然，仔細(xì)分析，劉少奇對(duì)這一問題采取的是一種折衷方案。說的是不提了，也不取消。從當(dāng)時(shí)和以后的情況判斷，實(shí)際是放棄了。
�。痹拢玻啡�，劉少奇向大會(huì)作口頭報(bào)告時(shí)，再次談到了這一問題，毛澤東在一旁插話，說少一些時(shí)間是不行的，多一些時(shí)間是可以的�？磥�(lái)毛澤東也意識(shí)到１５年趕超英國(guó)的戰(zhàn)略已是空中樓閣，是不可能實(shí)現(xiàn)的。當(dāng)然，這是一件很痛苦的事情，不得不放棄，是被迫放棄的結(jié)果。
�。保的贲s超英國(guó)的口號(hào)，自劉少奇在七千人大會(huì)宣布不提之后，在此后的日子里人們從未再次提及，徹底放棄了。
這一口號(hào)的放棄，意味著中國(guó)正視自己國(guó)家的落后狀況，注意從實(shí)際出發(fā)，保持經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展，老老實(shí)實(shí)地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)。
關(guān)于《農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要》問題第二件事是：劉少奇提出《農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要》在書面報(bào)告里不提了。這在當(dāng)時(shí)也絕對(duì)是一件大事。
劉少奇說：在書面報(bào)告中，《農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要》四十條也沒有講�！掇r(nóng)業(yè)發(fā)展綱要》四十條，特別是“４、５、８”照現(xiàn)在這樣算起來(lái)，到１９６７年達(dá)不到四十條那樣的標(biāo)準(zhǔn)。“４、５、８”恐怕原來(lái)提出的時(shí)候調(diào)查研究也不是那么充分，所有的土地都達(dá)到４００斤、５００斤、８００斤，這個(gè)問題，還需要再去進(jìn)行調(diào)查研究�！掇r(nóng)業(yè)發(fā)展綱要》四十條，我們現(xiàn)在不提，但是不取消。１２年做不到，加幾年就是了。
《農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要》一直被視作發(fā)展中國(guó)農(nóng)業(yè)的綱領(lǐng)性文件，農(nóng)民的指路明燈。其全稱是《１９５６年到１９６７年全國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要》共四十條。它是１９５５年１１月間由毛澤東親自主持制定的，如果說提出１５年趕超英國(guó)的戰(zhàn)略，是缺乏調(diào)查研究的話，這個(gè)《綱要》，毛澤東可是花了很多心血，一直非常鐘愛。
《納要》從制定到正式公布實(shí)施，先后用了４年多的時(shí)間，期間經(jīng)歷了幾上幾下，應(yīng)該說“充分征求”了方方面面的意見。
對(duì)于這樣一個(gè)有數(shù)年影響，又是毛澤東親自主持制定的《綱要》，劉少奇在七千人大會(huì)上提出書面報(bào)告不提了，原來(lái)提出的時(shí)候調(diào)查不充分等。這無(wú)疑是一個(gè)大動(dòng)作。對(duì)于這一決策，柯慶施在２１人報(bào)告起草委員會(huì)上就曾提出，《農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要》還要不要？可見當(dāng)時(shí)，并不是所有同志都真正吸取了“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)的教訓(xùn)，都同意不提《綱要》的問題。所以，劉少奇的這一舉動(dòng)，也是難能可貴的了。
我們翻開那些年的《人民日?qǐng)?bào)》，從１９６２年至１９６３年，基本沒有提《綱要》的問題，從１９６４年起，經(jīng)濟(jì)已經(jīng)恢復(fù)，《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)《綱要》又開始有所報(bào)道，但已經(jīng)不再進(jìn)行渲染——什么偉大綱領(lǐng)等等，只說是某地在某方面實(shí)現(xiàn)了《綱要》等等。當(dāng)然“文化大革命”開始后就又是另一番情況了。
關(guān)于“一大二公”問題第三件事是：關(guān)于人民公社的“一大二公”問題。劉少奇在會(huì)上說：人民公社“一大二公”，這個(gè)報(bào)告里頭也沒有講。有的同志提出，人民公社“一大二公”到底如何呀？現(xiàn)在基本核算單位搞到小隊(duì)去了。又“一大二公”，基本核算單位越來(lái)越小，這個(gè)現(xiàn)象看似矛盾�，F(xiàn)在情況是這樣的，這個(gè)問題，現(xiàn)在還解釋不清楚。但是等到將來(lái)人民公社發(fā)展起來(lái)以后，還是“一大二公”。所以，這個(gè)口號(hào)也不取消，但是也不著重講。
人民公社是毛澤東倡導(dǎo)起來(lái)的，“一大二公”的提法也是毛澤東的發(fā)明。在毛澤東看來(lái)，公有制是富裕的根源，他始終認(rèn)為個(gè)體經(jīng)濟(jì)是沒有出路的。
劉少奇在向大家解釋書面報(bào)告涉及這一問題時(shí)，表示看不清楚，在他的報(bào)告里面沒有提。事實(shí)上，從１９６１年起在黨的文獻(xiàn)和報(bào)刊上就很少提到“一大二公”的問題了，劉少奇在書面報(bào)告中不提“一大二公”也純屬正常，但他在大會(huì)上還要就這個(gè)問題專門談一談，表明劉少奇認(rèn)為這個(gè)問題非常重大，有必要在全黨面前講一講，否則不能引起全黨的重視，說不定哪一天，一旦條件、氣候合適，又刮起了“一大二公”的共產(chǎn)風(fēng)、平調(diào)風(fēng)。所以，劉少奇在會(huì)議上再次告誡大家。
在這次會(huì)議上，劉少奇還談到了毛澤東提倡的城市人民公社問題，不但報(bào)告里沒有提，連２１人起草委員會(huì)都沒有討論，以后要經(jīng)過調(diào)查再說。還談到了所謂“左”比右好的問題，談到了關(guān)于成績(jī)和錯(cuò)誤，報(bào)告沒有提一個(gè)指頭與九個(gè)指頭的問題等。這些比較敏感重大的問題，劉少奇在１月２７日作口頭報(bào)告時(shí)，也都談到了。有些談的比政治局?jǐn)U大會(huì)議上稍委婉一些，有些則比政治局?jǐn)U大會(huì)議還要深刻。如兩個(gè)“三七開”，劉少奇在政治局?jǐn)U大會(huì)議上則沒有涉及。
七千人大會(huì)時(shí)期的劉少奇，可以說是他人生最輝煌的階段之一�！按筌S進(jìn)”所帶來(lái)的災(zāi)難，劉少奇確實(shí)表現(xiàn)得很內(nèi)疚，因而變得比較務(wù)實(shí)，且敢于堅(jiān)持真理；不唯上，且敢于犯上。這種馬克思主義的精神和勇氣，給人留下了深刻印象。今天的人們，雖然沒有聽到他那鏗鏘有力的計(jì)，看到他那真誠(chéng)智慧的表情，但讀了他的文字，仍可以感受他的心情，這顆心是為國(guó)為民的。由此，人們對(duì)劉少奇增加了一份敬佩。
------
百年潮
|
