20世紀(jì)六十年代至21世紀(jì)初，科學(xué)哲學(xué)發(fā)生了一場“實(shí)在論轉(zhuǎn)向”，科學(xué)實(shí)在論與反實(shí)在論之爭成為科學(xué)哲學(xué)中最為核心和熱點(diǎn)的話題之一。熊文嫻著的《科學(xué)的成功是否是奇跡--科學(xué)實(shí)在論辯護(hù)/西方哲學(xué)研究叢書》從科學(xué)實(shí)在論的核心論證“無奇跡論證”出發(fā)，圍繞三大反駁論證————悲觀元?dú)w納、無奇跡論證的循環(huán)和證據(jù)非充分決定論證，展開科學(xué)實(shí)在論辯護(hù)，對兩種實(shí)在論辯護(hù)策略————理論局部為真策略和指稱策略分別進(jìn)行了考察，內(nèi)容涵蓋了結(jié)構(gòu)實(shí)在論、整體主義的意義理論以及二維語義學(xué)。此外，在圍繞無奇跡論證展開的科學(xué)實(shí)在論辯護(hù)中，科學(xué)中最為重要的推理方式————最佳說明推理的合理性得到了辯護(hù)，工具主義和建構(gòu)經(jīng)驗(yàn)主義的不合理之處也得以彰顯。
熊文嫻著的《科學(xué)的成功是否是奇跡--科學(xué)實(shí)在論辯護(hù)/西方哲學(xué)研究叢書》是一本關(guān)于科學(xué)實(shí)在論與反實(shí)在論之爭的著作。作者通過梳理20世紀(jì)中葉以來科學(xué)哲學(xué)領(lǐng)域里二個主要的反實(shí)在論論證以及相應(yīng)的實(shí)在論回應(yīng)，進(jìn)而試圖勾勒出科學(xué)實(shí)在論與反實(shí)在論之爭的大體輪廓，并對實(shí)在論進(jìn)行辯護(hù)。通過這種辯護(hù)，作者力圖澄清科學(xué)事業(yè)中理性和合理性的所指，內(nèi)容涵蓋科學(xué)理論的語言、科學(xué)辯護(hù)的邏輯、科學(xué)理論與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)之間的關(guān)系等多個方面。
|
