技術(shù)哲學(xué)語境中的技術(shù)可控性
作者：盛國榮 整理日期：2021-11-21 00:10:38
本書以技術(shù)可控性為研究框架，在反思當(dāng)代技術(shù)哲學(xué)中技術(shù)控制主義研究的理論缺失的基礎(chǔ)上，建構(gòu)自己關(guān)于技術(shù)可控性問題的理解。本書將現(xiàn)代控制理論中的一個十分重要的基本概念“可控性”(Controllability)一詞借用到技術(shù)哲學(xué)領(lǐng)域，并用技術(shù)哲學(xué)的觀點(diǎn)來探討技術(shù)是否可控，從而為技術(shù)控制主義提供邏輯上的前提，并尋求增強(qiáng)技術(shù)社會控制的有效性之最佳解的存在性。
在以上沉思的基礎(chǔ)上，本書首先對技術(shù)可控性的基本內(nèi)涵進(jìn)行了分析。其次，考察了人們對技術(shù)是否具有可控性的認(rèn)識。再次，著重從技術(shù)本體論層面對技術(shù)可控性進(jìn)行了辯證分析。最后，就技術(shù)可控性的實踐層面進(jìn)行了探討。
本書以技術(shù)可控性為研究框架，在反思當(dāng)代技術(shù)哲學(xué)中技術(shù)控制主義研究的理論缺失的基礎(chǔ)上，建構(gòu)自己關(guān)于技術(shù)可控性問題的理解。在技術(shù)控制主義成為技術(shù)哲學(xué)發(fā)展的第四個階段或技術(shù)哲學(xué)的第四種形態(tài)的情況下，國內(nèi)外對技術(shù)的控制問題進(jìn)行了諸多研究，如國外的技術(shù)的民主控制、國內(nèi)的技術(shù)的社會控制研究等。但人們在研究技術(shù)控制的時候，多是從如何對技術(shù)進(jìn)行控制的角度出發(fā)的，即注重技術(shù)的控制手段，對什么是技術(shù)可控性、技術(shù)是否具有可控性、人類是否能夠控制技術(shù)的發(fā)展、技術(shù)可控的條件是什么、技術(shù)在什么情況下不可控以及控制技術(shù)的哪些方面等相關(guān)問題還沒有深入的論述。本書將現(xiàn)代控制理論中的一個十分重要的基本概念“可控性”(Controllability)一詞借用到技術(shù)哲學(xué)領(lǐng)域，并用技術(shù)哲學(xué)的觀點(diǎn)來探討技術(shù)是否可控，從而為技術(shù)控制主義提供邏輯上的前提，并尋求增強(qiáng)技術(shù)社會控制的有效性之最佳解的存在性。正如東北大學(xué)遠(yuǎn)德玉、陳昌曙教授所指出的：作為對技術(shù)進(jìn)行控制的基本依據(jù)————技術(shù)發(fā)展的可控性問題————卻討論得很少，然而，這卻是需要加以認(rèn)真研究的。
在以上沉思的基礎(chǔ)上，本書首先對技術(shù)可控性的基本內(nèi)涵進(jìn)行了分析。界定了控制、可控性以及技術(shù)可控性等相關(guān)概念，并重點(diǎn)分析了什么是技術(shù)可控性，認(rèn)為需要將技術(shù)放置到社會背景之中，綜合考慮各方面的因素，如技術(shù)可控性的條件性、層次性、不確定性、主體性、價值取向性和歷史性等，這樣才能更好地把握什么是技術(shù)可控性；同時也比較了與技術(shù)可控性相關(guān)的幾個概念，如技術(shù)可選擇性以及技術(shù)哲學(xué)兩種傳統(tǒng)中的技術(shù)可控性等。
其次，考察了人們對技術(shù)是否具有可控性的認(rèn)識。分析了技術(shù)在人們的認(rèn)知角色中的轉(zhuǎn)換問題————技術(shù)由人們控制自然的手段變?yōu)槿藗兛刂频膶ο蟆＿@種轉(zhuǎn)換有其必然性和現(xiàn)實性，也符合技術(shù)哲學(xué)發(fā)展的最新要求。盡管對技術(shù)進(jìn)行控制有其必要性和旨趣所在，但人們對技術(shù)是否具有可控性、能否被控制卻存在認(rèn)識上的分歧————技術(shù)不具有可控性、人被技術(shù)控制、技術(shù)具有部分可控性、技術(shù)具有可控性等。通過對技術(shù)是否具有可控性問題不同認(rèn)識的梳理，從中得出關(guān)于該問題的認(rèn)識與結(jié)論————技術(shù)具有絕對的可控性和相對的不可控性。
再次，著重從技術(shù)本體論層面對技術(shù)可控性進(jìn)行了辯證分析。通過分析技術(shù)的本質(zhì)、存在方式、發(fā)展規(guī)律以及其他關(guān)于技術(shù)的思想等來揭示技術(shù)所具有的可控性，認(rèn)為在技術(shù)的本質(zhì)中蘊(yùn)涵著可控性、技術(shù)的存在方式折射著技術(shù)的可控性、技術(shù)的發(fā)展規(guī)律中體現(xiàn)著可控性。但技術(shù)可控性是一種相對的可控，所以，筆者在分析技術(shù)可控的同時，也分析了技術(shù)不可控的表現(xiàn)，即技術(shù)內(nèi)涵的自然屬性、技術(shù)基礎(chǔ)的客觀性、技術(shù)應(yīng)用后果的不可避免性、技術(shù)發(fā)展的內(nèi)在邏輯性等，并就技術(shù)自主論問題進(jìn)行了剖析。當(dāng)然，無論是可控、不可控還是一定程度上可控，其實都是屬于技術(shù)可控性的不同方面，都可以歸入到技術(shù)可控性這一個問題當(dāng)中來理解。
最后，就技術(shù)可控性的實踐層面進(jìn)行了探討。在以技術(shù)政治化為例論證人類控制技術(shù)的實踐歷史的基礎(chǔ)上，分析了影響控制技術(shù)實踐有效性的因素，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)明確技術(shù)在什么條件下可控、誰來控制技術(shù)、控制技術(shù)的哪些方面以及用什么手段來對技術(shù)進(jìn)行控制等。
|
闂佸吋鐪归崕鎻掞耿閻楀牏鈻曢柨鏃囨硶閻熸繈鏌ら搹顐㈢亰缂佹鎳忓ḿ顏堝棘閵堝洨顦柣鐘叉搐閸㈠弶绂嶉弴鐔衡攳闁斥晛鍟ˉ鍥煙鐠囪尙绠扮憸鏉挎啞缁嬪鈧綆鍙庡ḿ鈥趁瑰⿰鍐伇婵烇綆鍣ｉ幆宥夋晸閿燂拷
闂佺ǹ绻楀▍鏇㈠极閻愬搫绀傛い鎴ｆ硶閼稿綊鏌涘▎蹇曟闁逞屽墯缁矂宕洪崱娑欌挃妞ゎ偒鍘兼慨娑樜涢敐鍡欐喛闁逞屽墾閹凤拷,婵炴垶妫戠粻鎴濐嚕閸濄儰鐒婇柛鈩冪懅閼稿爼鏌熼鍝勫闁搞劌瀛╃粋宥夘敃閿濆棙瀚虫繛鎴炴鐠愮喖鍩€椤掑﹥瀚�
闂佸吋鐪归崕鎵箔閸涱喗濮滈柦妯侯槸缁斿墽绱撻崒妤佹珔閻庡灚锕㈠鍨緞婵犲嫭顫氶梺娲诲枙缁躲倗妲愬┑瀣Е閻忕偛澧芥竟澶愭煙濞堝灝浜為柣鏍ㄧ矒瀹曟鎼归锝嗘畼闂佹寧绋戦懟顖毭洪弽銊ョ窞鐎广儰璁查崑鎾斥堪閸犵増甯″畷銏⑩偓锝庝簽濡叉洟鏌ｉ鏄忣唹闁逞屽墯缁诲倸鐣甸崱娑樼煑妞ゆ牗菤閸嬫捇鏁撻敓锟�
|
