紐約時(shí)報(bào)暢銷圖書，正統(tǒng)科學(xué)與離經(jīng)叛道之間的相互“糾纏”，哈佛教授對(duì)量子理論及科學(xué)哲學(xué)的再思考。20世紀(jì)70年代對(duì)于物理學(xué)家是蕭條的年代，由于工作難找，隨波逐流、不敢越雷池一步成了人們奉行的原則。這時(shí)美國(guó)加州伯克利一群工作不稱心，卻好奇心不死的古怪另類的物理學(xué)家集結(jié)在了一起，他們拋開主流物理學(xué)界的種種局限，探索科學(xué)界無(wú)人問津的荒野。他們從東方神秘主義和超感讀心術(shù)角度研究量子糾纏態(tài)和貝爾定理，他們會(huì)躺在伊薩蘭學(xué)院的溫泉浴池里討論最新的研究進(jìn)展，有些甚至嘗試用LSD迷幻藥提升創(chuàng)造力�；蛟S很難想象的是，這些離經(jīng)叛道的人卻扭轉(zhuǎn)了現(xiàn)代物理學(xué)的方向，他們使主流物理學(xué)界情不自禁地開始關(guān)注量子理論中那些離奇卻讓人興奮的基本問題了。今天的量子信息理論是最熱的科學(xué)前沿課題，吸引著數(shù)十億美元的資金投入以及成千上萬(wàn)優(yōu)秀的科研人員,但這個(gè)尖端領(lǐng)域竟然有個(gè)“迷幻藥”的過(guò)去。此書將介紹一群天馬行空的物理學(xué)家是如何無(wú)視當(dāng)時(shí)“閉嘴，計(jì)算”的誡命,并驅(qū)使現(xiàn)代物理學(xué)重新煥發(fā)活力的。
作者簡(jiǎn)介：
戴維凱澤（DavidKaiser）是麻省理工學(xué)院物理系教授，曾開設(shè)“科學(xué)、技術(shù)與社會(huì)”課程。他已入選為美國(guó)物理學(xué)會(huì)會(huì)士，因《“畫”分出的理論》被美國(guó)科學(xué)史學(xué)會(huì)授予輝瑞獎(jiǎng)，該書寫的是理查德費(fèi)曼獨(dú)特的量子理論研究方法。他和家人生活在波士頓附近。
目錄：
導(dǎo)言
第一章“閉嘴！計(jì)算！”
第二章“詭異的超距作用”
第三章糾纏
第四章從波函數(shù)Ψ到超心理學(xué)Psi
第五章新靠山、新論壇
第六章話語(yǔ)的傳播
第七章禪與課本出版藝術(shù)
第八章邊緣？！
第九章從FLASH到量子加密
第十章從伯克利出發(fā)
尾聲量子復(fù)興中的各種思想和團(tuán)體
索引
譯后記“本書把我們帶到了二十世紀(jì)七十年代那萬(wàn)花筒般絢爛多彩的文化深處——那個(gè)時(shí)代出現(xiàn)了流行超自然論者、熱衷東方神秘主義者、以及反文化運(yùn)動(dòng)大師——這些人當(dāng)中還有些是挑戰(zhàn)自身的學(xué)科根基的物理學(xué)家。這群人雖然歷盡挫折與阻撓，卻終獲成功，凱澤筆下的這個(gè)故事出奇地詼諧幽默，又使人深受啟發(fā)。正如著名物理學(xué)家拉比曾經(jīng)評(píng)價(jià)的：‘你還要什么，美人魚嗎？’”
——肯阿爾德，《萬(wàn)物之度》、《測(cè)謊儀》作者
“中情局、沃納艾哈德的自我提升培訓(xùn)基金、灣區(qū)嬉皮士的先鋒行為與愛因斯坦、海森伯及薛定諤的傳奇成就之間有什么共同點(diǎn)？這個(gè)玩笑似的問題初聽似乎很荒唐，但事實(shí)是：原來(lái)有很多共同點(diǎn)。這是本讀起來(lái)妙趣橫生的書,它對(duì)物理學(xué)中很多影響日漸深遠(yuǎn)的問題給出了深刻的見解，它把讀者帶回到了在整個(gè)20世紀(jì)60年代都處于新時(shí)代運(yùn)動(dòng)狂潮核心的北灘區(qū)。放下你的計(jì)算器，讀讀這本書吧！”
——彼得蓋里森，《愛因斯坦的時(shí)鐘與龐加萊的地圖》作者
“當(dāng)你把量子力學(xué)的基礎(chǔ)問題和溫泉浴池、ESP超感知覺、藏僧的黃袍及迷幻藥攪合在一起時(shí)會(huì)怎么樣？要解釋那些最微妙、最違反直覺的量子效應(yīng)，戴維凱澤的能力令人仰“本書把我們帶到了二十世紀(jì)七十年代那萬(wàn)花筒般絢爛多彩的文化深處——那個(gè)時(shí)代出現(xiàn)了流行超自然論者、熱衷東方神秘主義者、以及反文化運(yùn)動(dòng)大師——這些人當(dāng)中還有些是挑戰(zhàn)自身的學(xué)科根基的物理學(xué)家。這群人雖然歷盡挫折與阻撓，卻終獲成功，凱澤筆下的這個(gè)故事出奇地詼諧幽默，又使人深受啟發(fā)。正如著名物理學(xué)家拉比曾經(jīng)評(píng)價(jià)的：‘你還要什么，美人魚嗎？’”
——肯阿爾德，《萬(wàn)物之度》、《測(cè)謊儀》作者
“中情局、沃納艾哈德的自我提升培訓(xùn)基金、灣區(qū)嬉皮士的先鋒行為與愛因斯坦、海森伯及薛定諤的傳奇成就之間有什么共同點(diǎn)？這個(gè)玩笑似的問題初聽似乎很荒唐，但事實(shí)是：原來(lái)有很多共同點(diǎn)。這是本讀起來(lái)妙趣橫生的書,它對(duì)物理學(xué)中很多影響日漸深遠(yuǎn)的問題給出了深刻的見解，它把讀者帶回到了在整個(gè)20世紀(jì)60年代都處于新時(shí)代運(yùn)動(dòng)狂潮核心的北灘區(qū)。放下你的計(jì)算器，讀讀這本書吧！”
——彼得蓋里森，《愛因斯坦的時(shí)鐘與龐加萊的地圖》作者
“當(dāng)你把量子力學(xué)的基礎(chǔ)問題和溫泉浴池、ESP超感知覺、藏僧的黃袍及迷幻藥攪合在一起時(shí)會(huì)怎么樣？要解釋那些最微妙、最違反直覺的量子效應(yīng)，戴維凱澤的能力令人仰止，他構(gòu)造故事的奇妙能力更是渾然天成，要了解科學(xué)發(fā)展史上那個(gè)遙遠(yuǎn)的，異乎尋常的癲狂時(shí)代，他是最好的向?qū)А！?br/> ——賽斯勞埃德，《為宇宙編程》作者
“戴維凱澤給我們呈現(xiàn)了在反文化運(yùn)動(dòng)中那些特殊的科學(xué)探求的奇妙、神秘及喜悅，這種探求幫助界定、啟發(fā)了一個(gè)特殊的歷史時(shí)期。一些人見證了并一直欣賞著這些歷史的回響，但從沒有人如此權(quán)威、如此充分地把這個(gè)故事講得如此富有色彩�！�
——杰弗里J克里珀?duì)�，《伊薩蘭：美國(guó)與無(wú)宗教的宗教》作者
“《嬉皮士救了物理學(xué)》讓我們對(duì)一些最早研究量子理論基礎(chǔ)問題的非同尋常的人們有了一種非同尋常的了解。這本書讀起來(lái)很有趣。
——安東塞林格，《光子的舞蹈》作者
"基要物理學(xué)小組的嬉皮士物理學(xué)家們從三個(gè)方面拯救了物理學(xué)。首先是風(fēng)格或方法上的。他們有意識(shí)地為隨心所欲的思考重新提供了開放的空間，使人們重新意氣飛揚(yáng)地從哲學(xué)角度探討被冷戰(zhàn)隔膜了數(shù)十年的基礎(chǔ)物理學(xué)。與同時(shí)代的多數(shù)人相比，他們更多地尋求重新體驗(yàn)?zāi)欠N更大意義上的探求，正是這種探求曾經(jīng)驅(qū)使著他們的英雄們——愛因斯坦、玻爾、海森堡和薛定諤，他們就是這樣把曾經(jīng)搞物理的模式悄悄帶回了日常生活中。
其次，基要物理學(xué)小組成員們是“貝爾定理”的知音，他們把該理論從長(zhǎng)達(dá)十年的沉寂無(wú)名中拯救了出來(lái)。該定理以性格火暴的愛爾蘭物理學(xué)家約翰貝爾（JohnS.Bell）命名，該定理指出曾經(jīng)相互作用的量子對(duì)象，即使彼此已移動(dòng)到相距甚遠(yuǎn)的位置，也仍然保留著一些奇異的關(guān)聯(lián)或聯(lián)系。貝爾使用了“非局域性”和“糾纏態(tài)”來(lái)描述他的研究結(jié)果。對(duì)于基要物理學(xué)小組成員而言，這一現(xiàn)象似乎同樣使人容易聯(lián)想到佛教教義。正如一個(gè)小組成員在1976年說(shuō)的：“貝爾定理為神秘主義的至理名言——‘我們都是一體的’——賦予了精確的物理內(nèi)容”。基要物理學(xué)小組的成員們以各種風(fēng)格，應(yīng)用各種媒介努力解決著貝爾定理和量子糾纏中的問題。他們努力理解它，測(cè)試它的極限，并認(rèn)識(shí)它可能的含義。在這個(gè)過(guò)程中，他們迫使幾個(gè)物理學(xué)同行也關(guān)注該主題，激烈討論它的最終含義。在這些戰(zhàn)斗中，量子信息科學(xué)誕生了。
貝爾定理和量子糾纏理論似乎立即提示人們，可以利用量子理論進(jìn)行超距作用。在這里碰一顆粒子一下，它的伙伴馬上在另一邊跳舞，不管二者的距離是納米還是光年。但根據(jù)愛因斯坦相對(duì)論，任何力或其影響都不會(huì)以超光速的速度傳播。但基要物理學(xué)小組義無(wú)反顧地在這個(gè)界限上不斷推進(jìn)，這個(gè)界限似乎是我們所認(rèn)知的這個(gè)宇宙建筑的薄弱結(jié)合點(diǎn)。他們有許多動(dòng)機(jī)，一個(gè)是對(duì)純哲學(xué)問題的頑固的求知欲，即人們不斷重復(fù)的問題：“為什么世界是這樣運(yùn)轉(zhuǎn)的？”但是，還有更多。假如超光速信號(hào)傳播是可能的（甚至是必然的），那么物理學(xué)家們就需要拓寬物理學(xué)內(nèi)容以包括更大的問題。是否超距作用真的不同于超感力、意識(shí)控制特異功能或東方神秘主義強(qiáng)調(diào)的整體性？這些問題是關(guān)鍵所在，至少基要物理學(xué)小組這樣認(rèn)為。就這樣，在反傳統(tǒng)運(yùn)動(dòng)和新世紀(jì)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行得百花齊放，如火如荼的時(shí)候，從舊金山灣區(qū)，量子物理學(xué)深處的奧秘映射出了全新的意義。
嬉皮士物理學(xué)家們對(duì)貝爾定理和量子糾纏研究的共同推進(jìn)激發(fā)了若干重大突破——這是他們拯救物理學(xué)的第三種方式。最重要就是“不可克隆定理”，這是基要物理學(xué)小組對(duì)量子理論新的發(fā)現(xiàn)，它是成員們用自己設(shè)想的假定機(jī)理不斷探求的結(jié)果。類似于著名的海森堡測(cè)不準(zhǔn)原理，不可克隆定理規(guī)定：創(chuàng)造一個(gè)未知或任意量子態(tài)的完美副本（或“克隆體”）是不可能的。任何復(fù)制脆弱的量子態(tài)的努力一定會(huì)改變它。未知的量子態(tài)——比如維也納和日內(nèi)瓦演示中沿著長(zhǎng)長(zhǎng)的光纖傳輸?shù)墓庵遣荒軓?fù)制的這個(gè)客觀現(xiàn)象正是阻止線路上竊聽行為的依據(jù)。量子加密通信不同于普通的信號(hào)通訊，后者可被暗中竊聽，而量子加密通訊信號(hào)根本無(wú)法取得，取得的已經(jīng)遭到了破壞。不可克隆定理就是如此使量子加密成為有力工具的：它給銀行轉(zhuǎn)賬和選舉結(jié)果傳輸提供了完美的安全機(jī)制。這一點(diǎn)在今天的物理學(xué)家和量子信息科學(xué)愛好者中是眾所周知的，最新的教科書通常在開頭幾頁(yè)選登這個(gè)結(jié)果。而幾乎不為人所知的是，不可克隆定理的出現(xiàn)直接來(lái)自當(dāng)年基要物理學(xué)小組的不懈追求——可謂既熱烈又滑稽的努力——他們探索的是貝爾定理和量子糾纏能否解開心靈感應(yīng)和超感知覺的秘密，甚至是是否有可能與亡靈進(jìn)行交流。
因此本書莽撞的標(biāo)題——《嬉皮士救了物理學(xué)》可能會(huì)與托馬斯卡希爾（ThomasCahill）的名著《愛爾蘭人如何拯救文明》一樣顯得大膽，似乎帶著同樣的諷刺和挑釁。兩書構(gòu)思類似，都研究了急劇動(dòng)蕩的時(shí)代占主導(dǎo)地位的社會(huì)機(jī)構(gòu)的衰退：一本書講的是羅馬帝國(guó)，另一本講的是冷戰(zhàn)時(shí)期的物理研究機(jī)構(gòu)。在兩本書的故事中，都是一群最不為人看好的失敗者和落魄者使得人類求知的火炬燃燒不息，從而滋養(yǎng)出了一個(gè)學(xué)術(shù)體系和一套問題，直到主流力量恢復(fù)到能夠認(rèn)識(shí)它們的重要性并在其基礎(chǔ)上繼續(xù)完善。在卡希爾的書下需要拯救的是“西方文明”，在我這里需要獻(xiàn)身的是對(duì)量子實(shí)在性的深刻質(zhì)疑�？ㄏ栙x予中世紀(jì)愛爾蘭僧侶雙重角色：既是歐洲遺失文明的耕耘者，也是在整個(gè)歐洲大陸重新播撒求知種子的使者。本書關(guān)注于落魄不得志的嬉皮士物理學(xué)家們，他們對(duì)物理學(xué)和探究量子力學(xué)核心大問題的熱情是不可替代的。他們面對(duì)職業(yè)生涯的艱辛，表現(xiàn)出的堅(jiān)韌令人感嘆，他們分享并傳播發(fā)現(xiàn)的熱情那么經(jīng)久不衰。
好幾位研究卡希爾的評(píng)論家曾坦率地指出，中世紀(jì)愛爾蘭人的作用被輕易夸大了。事實(shí)證明，當(dāng)時(shí)其他族群的人們也同樣善于收藏希臘和羅馬的精神財(cái)富，并呵護(hù)它們，在其基礎(chǔ)上發(fā)揚(yáng)光大，這些在關(guān)鍵時(shí)刻幫助填補(bǔ)了歐洲大陸的知識(shí)體系。本故事中心的物理學(xué)家們亦然，我集中討論的這些人也絕非起了絕無(wú)僅有的作用，其他志同道合的研究者同樣存在，而且各團(tuán)體間也時(shí)常發(fā)現(xiàn)彼此并相互交流。然而基要物理學(xué)小組——從一開始就是合唱陣容的他們——的確起到了我們不得不承認(rèn)的超群角色。他們壯志雄心的行動(dòng)相對(duì)于他們卑微的職業(yè)地位格外令人吃驚。他們追求的不僅僅是新奇的器件，盡管他們頭腦中也有這些，甚至也在專利申請(qǐng)的道路上走了幾步，但他們總有更宏大的目標(biāo)：改變整個(gè)世界觀。我發(fā)現(xiàn)他們高昂的智慧追求和他們卑微的職業(yè)處境之間的差距尤其充滿魅力。畢竟，他們留下了印記——雖然的確日漸微淺，而且在今天驚世駭俗的成就中基本未受到承認(rèn)——這應(yīng)該給當(dāng)前默默無(wú)聞，辛勤耕耘的研究者們帶來(lái)些許安慰�；锢韺W(xué)小組成員們當(dāng)年是帶著熱情投入到他們的研究中的，他們一直都興致高昂，并享受著探索的每一刻。這肯定是其中最寶貴的經(jīng)驗(yàn)。
"
|
