本書(shū)圍繞民族地區(qū)人口轉(zhuǎn)變、人力資本形成與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三個(gè)方面論述，并試圖揭示它們之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系。在民族地區(qū)人口轉(zhuǎn)變的進(jìn)程中，伴隨著年齡結(jié)構(gòu)的變化，撫養(yǎng)比不斷下降，人口機(jī)會(huì)窗口開(kāi)始出現(xiàn)，文化素質(zhì)和健康素質(zhì)也在不斷提高。還對(duì)民族地區(qū)人力資本的利用及人才流失狀況進(jìn)行了分析，指出了民族地區(qū)需要加強(qiáng)人力資本利用，努力營(yíng)造良好的人辦資本運(yùn)營(yíng)環(huán)境的必要性。
本研究圍繞民族地區(qū)人口轉(zhuǎn)變、人力資本形成與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三個(gè)方面論述，并試圖揭示它們之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系。在民族地區(qū)人口轉(zhuǎn)變的進(jìn)程中，伴隨著年齡結(jié)構(gòu)的變化，撫養(yǎng)比不斷下降，人口機(jī)會(huì)窗口開(kāi)始出現(xiàn)，文化素質(zhì)和健康素質(zhì)也在不斷提高。與此同時(shí)，國(guó)家西部大開(kāi)發(fā)政策的實(shí)施也對(duì)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，從1999——2005年，民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度呈逐年穩(wěn)步上升的趨勢(shì)，而且民族地區(qū)的上升趨勢(shì)顯示出強(qiáng)勁的勢(shì)頭，有明顯的向非民族地區(qū)和全國(guó)收斂的趨勢(shì)。在這樣的背景下，本研究針對(duì)民族地區(qū)的特殊性，注重對(duì)比分析，運(yùn)用大量數(shù)據(jù)和一般統(tǒng)計(jì)方法從多側(cè)面、多層次揭示了民族地區(qū)人力資本與全國(guó)的現(xiàn)實(shí)差距，民族地區(qū)內(nèi)部各省區(qū)之間與民族地區(qū)內(nèi)部漢族與少數(shù)民族之間的差距；并采用人力資本基尼系數(shù)對(duì)差距進(jìn)行了具體的測(cè)算，綜合運(yùn)用多因子分析模型對(duì)全國(guó)31個(gè)省市區(qū)人力資本的現(xiàn)實(shí)水平進(jìn)行了排名，明確了民族地區(qū)人力資本的現(xiàn)實(shí)水平與相對(duì)差距；采用人力資本外部性模型，對(duì)1995——2005年民族地區(qū)資本存量、有效勞動(dòng)數(shù)量及人力資本質(zhì)量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)出彈性進(jìn)行了分析，并與全國(guó)及非民族地區(qū)進(jìn)行對(duì)比，得出了民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與全國(guó)相比，對(duì)資本投入的依賴性更大，但對(duì)人力資本相同的投資帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)民族地區(qū)要略高于全國(guó)和非民族地區(qū)的重要結(jié)論，充分證明了在民族地區(qū)整體人口素質(zhì)較低的狀況下，加強(qiáng)對(duì)民族地區(qū)人力資本投資的重要性。同時(shí)，還對(duì)民族地區(qū)人力資本的利用及人才流失狀況進(jìn)行了分析，指出了民族地區(qū)需要加強(qiáng)人力資本利用，努力營(yíng)造良好的人辦資本運(yùn)營(yíng)環(huán)境的必要性。
|
