相對(duì)來說，在國(guó)家與社會(huì)的關(guān)系上，人們更偏愛國(guó)家與社會(huì)的互動(dòng)以加強(qiáng)治理這一主張，這是否能夠得到實(shí)證檢驗(yàn)？如果公民社會(huì)較為發(fā)達(dá)，是否就能得到好的治理呢？國(guó)家、市場(chǎng)、社會(huì)等組織之間的復(fù)雜關(guān)系既需要在理論上完善，也需要人們?cè)诜治龇椒ㄉ蠑[正三者的位置。國(guó)家可能失靈，市場(chǎng)可能失靈，作為克服兩者弊端的治理就是一種萬能藥嗎？由何增科等主編的《公民社會(huì)與治理》精選的一批國(guó)外學(xué)者的論文在分析方法或理論認(rèn)知上或許會(huì)給人們更多更新的啟示。
公民社會(huì)與治理是當(dāng)前政治學(xué)研究的中心話語。以之為基礎(chǔ)構(gòu)建的學(xué)術(shù)探討是中國(guó)政治學(xué)研究范式的一種轉(zhuǎn)型，也極有利于現(xiàn)實(shí)政治的改革與創(chuàng)新。我國(guó)未來幾年將更加重視社會(huì)發(fā)展和社會(huì)建設(shè)，深入研究公民社會(huì)理論和治理理論，對(duì)于中國(guó)的社會(huì)發(fā)展及治理的轉(zhuǎn)型具有重要意義。
《公民社會(huì)與治理》各篇論文的作者在公民社會(huì)與治理研究方面的貢獻(xiàn)在于，通過一些細(xì)致的分析，將二者發(fā)揮作用的功能進(jìn)行了具體探討。從總體上說，他們并沒有推翻以前比較定性的論斷，而是認(rèn)為應(yīng)結(jié)合具體情景具體對(duì)待。
《公民社會(huì)與治理》由何增科等主編。
|
