也談秋雨
作者：包為
也看秋雨，也說文化
秋雨是一位老師，聽他講課，不必再去苦讀乏味的紅樓，不必再去細看難懂的莎劇。文化，他為你娓娓道來。
不是有人感嘆“燦爛文明在哪里”么？請壓住心中的浮燥，請放下高傲的架子。讓他帶你去陽關漫步，去洞庭泛舟，去岳麓聽課，去荒蠻的柳侯祠追尋朗朗的讀書聲。
莫高窟一行行洋人的腳印盛滿國人的淚水，避暑山莊的碑文記錄著民族的興衰，強國的艱難。東坡是“改革派”還是“保守派”都不重要，從他的事例可知，文人對社會的影響是何等巨大。
秋雨是幸運者，生逢第一面五星紅旗，經歷江山一片紅，“春天的故事”里開花結果。秋雨亦是不幸者，災難的年代在他身上打下太深的烙印，以至于筆走偏鋒，寧去緬懷喬家大院的風花雪月，也不屑一顧走過岳麓書院的毛澤東。
歷史沒有杜撰，典故也沒有瞎編，秋雨不過一襲文人，其思其想映于其文才見真情。
有人挖秋雨的歷史，有人找秋雨的丑聞，用穢語攻之，寫檄文討之。如此無聊之舉，何苦來呢？放眼當今文壇，實實在在講古說文化的還剩幾人？
有名的，害怕被遺忘，干脆以罵代筆，嘩眾取寵，無名的，不惜以胴體粉墨登場，接著索性去酒店坐臺。長此以往，國將下令：未成年者，禁入書店。
“焚書坑儒”太遠，文革似乎還摸得著。牛棚里的日子可以休矣，知青的淚水也應該干了，紅衛(wèi)兵的紅寶書已經換成明星簽名冊，莫非還想從頭再來？
央視的頌歌是沒幾個愛聽，那也犯不著唱反調去取悅西人，國際上拿幾個大獎，簽多高美金，國人也不會感到光榮，那是證明好萊塢沒錯，華人確是劣等。
“出口轉內銷”的騷客自以為修得正果，倒讓人想起衣錦還鄉(xiāng)的乞丐冒充大亨。
為一己之名利，一味挖掘痛苦，一味出賣家丑，一味西風壓倒東風，有否想過誤導后代，愧對先人？
又一次去大洋彼岸展覽中華文化了，又有人指責勞民傷財，試問一聲有名或無名的文化人，你盡了義務嗎？
動亂年代逃避現實情有可原，而今政治已不是借口，不能因為有一個文革把國人寫成白癡，更不能因為得不到想要的自由而否定進步。
母親不美，是為她拭去臉上的塵埃，還是再添加更多的污垢？
感謝秋雨，他在咸澀的文海中給了我們一股甘泉；感謝秋雨，他為黑暗中迷失方向的求學者，燃起一盞明燈；感謝秋雨，他告訴后人，如何用文化去妝扮這個多災多難的國家。
|
