本書(shū)旨在循著胡林翼政跡與人生的歷史軌跡，講述其在當(dāng)時(shí)政治斗爭(zhēng)的歷史大舞臺(tái)所扮演的社會(huì)角色形象以及“人文”等多方面的活動(dòng)，從宏觀與微觀的結(jié)合上評(píng)說(shuō)其在中國(guó)近代歷史發(fā)展過(guò)程中所起的重要作用和人文意蘊(yùn)。重在拂去歲月積留的層層塵埃，著意清理和探查當(dāng)年晚清王朝“中興”之業(yè)根基，探尋胡林翼在晚清歷史中所起的無(wú)可替代的重要作用，借以還原當(dāng)年歷史的復(fù)雜場(chǎng)景，揭示歷史變革的內(nèi)因，考察“中興名臣”人文特征——以“內(nèi)圣”之境界，求“外王”之業(yè)績(jī)。力求以全新的視角，為學(xué)術(shù)研究者、史學(xué)愛(ài)好者和普通讀者提供一套科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、知識(shí)性、開(kāi)新性、普及性、可讀性相結(jié)合的雅俗共賞的歷史文化讀物。
作者簡(jiǎn)介：
董叢林，歷史學(xué)博士。河北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師。任中國(guó)義和團(tuán)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)太平天國(guó)史研究會(huì)常務(wù)理事。在《歷史研究》、《近代史研究》、《光明日?qǐng)?bào)》等十余家刊物和國(guó)際、全國(guó)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集，發(fā)表論文百余篇，數(shù)十篇次被《新華文摘》、《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》、中國(guó)人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料《中國(guó)近代史》和《中國(guó)歷史學(xué)年鑒》等刊物和書(shū)籍轉(zhuǎn)載或介紹觀點(diǎn)。在人民出版社、三聯(lián)書(shū)店、河北教育出版社、臺(tái)灣錦繡文化企業(yè)、臺(tái)灣立緒文化公司等多家出版機(jī)構(gòu)，出版?zhèn)�人著作十余部。研究領(lǐng)域主要在晚清政治史、文化史，而湘淮派系（群體及典型人物）為其主要研究方面之一。
目錄：
緒論——與曾國(guó)藩并稱(chēng)的“中興名臣”上篇 胡林翼?yè)岫跖c湘系勢(shì)力的崛起第一章 出任湖北巡撫的背景和要旨
第二章 將湖北經(jīng)營(yíng)成湘系勢(shì)力的重要基地
第三章 在清朝陣營(yíng)內(nèi)部多邊關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)中
第四章 在湘軍戰(zhàn)局中的地位和作用下篇 胡林翼志趣性情的人文解析第五章 從“豪宕”紈袴到“進(jìn)德圣徒”
第六章 經(jīng)世致用的向?qū)W路徑與踐行情狀
第七章 個(gè)性傾向及其影響附錄一 梅英杰《胡文忠公年譜》引錄胡林翼家書(shū)選輯
附錄二 胡林翼研究述評(píng)主要征引書(shū)目
后記第一章出任湖北巡撫的背景和要旨
胡林翼于咸豐五、六年(1855、1856年)間先后署理和實(shí)授湖北巡撫，躋身封疆大吏的行列，這首先應(yīng)該視為當(dāng)時(shí)清廷對(duì)新興湘系勢(shì)力既利用又限制、既予又奪的兩重性態(tài)度和政策的產(chǎn)物。
其時(shí)清朝政權(quán)已歷二百余年，盡管時(shí)勢(shì)使得滿漢樊籬已有很大程度的削弱，但清廷對(duì)漢族官僚防范和戒備的心理還是頗有“韌性”的。于當(dāng)時(shí)清朝的經(jīng)制軍之外，允許別立湘軍這樣一支由漢族官僚一手編練、私屬性頗強(qiáng)的地方性軍隊(duì)，實(shí)在是迫于鎮(zhèn)壓太平天國(guó)、維護(hù)王朝統(tǒng)治的需要不得已而為之。所以，在利用它的同時(shí)，又不能不設(shè)法防范和限制。就在曾國(guó)藩于咸豐四年(1854年)初編練成水、陸雙全的湘軍，發(fā)布鎮(zhèn)壓太平天國(guó)的宣言書(shū)和動(dòng)員令《討粵匪檄》，表示“誓將臥薪嘗膽，殄此兇逆”，“以紓君父宵旰之勤勞”，“慰孔孟人倫之隱痛”，兇焰畢露地建旗進(jìn)兵之時(shí)，咸豐皇帝卻“以國(guó)藩一人兼統(tǒng)水陸軍，心憂之”，安置旗員并行監(jiān)視。同年八月，曾國(guó)藩湘軍奪得武昌、漢陽(yáng)，致使“中外嘖嘖，稱(chēng)湘軍為勁旅”，咸豐皇帝得知最初也大喜過(guò)望，遂發(fā)布諭旨讓曾氏署理湖北巡撫。但是，事后又追而悔之，收回成命，迫曾氏離鄂東進(jìn)江西，而湖北巡撫改由與曾國(guó)藩和湘系集團(tuán)不協(xié)的陶恩培擔(dān)任。據(jù)后來(lái)成為曾國(guó)藩“四大弟子”之一、對(duì)有關(guān)情況比較了解的薛福成說(shuō)，咸豐皇帝的追悔，是受了某相(按：參照其他資料可知指祁雋藻)的提醒：“曾國(guó)藩以侍郎在籍，猶匹夫耳。匹夫居閭里一呼，蹶起從之者萬(wàn)余人，恐非國(guó)家福也！”咸豐皇帝聽(tīng)了之后，“默然變色者久之”。
但形勢(shì)的變化迫使湖北巡撫一職最終不能不在湘系人員中簡(jiǎn)用，離開(kāi)湘軍，湖北的清軍是支撐不了局面的。曾國(guó)藩東進(jìn)江西后，一度退至安徽的西征太平軍又復(fù)西進(jìn)，秦日綱、韋俊、陳玉成所部自宿松乘隙回?fù)v鄂東，而羅大綱部則渡江再占小池口，把湘軍陸師牽制于九江一帶，又?jǐn)∑渌畮�，然后分軍溯江而上，與秦部呼應(yīng)，一舉擊潰湖廣總督楊霈之軍，于咸豐五年(1855年)正月第四次克復(fù)漢口、漢陽(yáng)，翌月第三次克復(fù)武昌。清廷大為驚慌，先后向曾國(guó)藩、署四川總督樂(lè)斌、西安將軍拉扎芬等多方調(diào)援。……
|
