中國近代史充滿著謎團(tuán)。本書是對這一時期若干重大謎團(tuán)和尖端問題的探索。作者依據(jù)多
年來在海內(nèi)外精心訪求的珍貴而可信的資料，抉幽鉤隱，第一次向世人揭示了許多重大的歷史奧
秘，諸如康有為密謀捕殺西太后，梁啟超密請誅殺袁世凱，同盟會內(nèi)部的兩次“倒孫”風(fēng)潮，蔣
介石刺殺陶成章，汪蔣矛盾與中山艦事件的發(fā)生，武漢政府密謀逮捕蔣介石，胡漢民密謀武裝
推翻南京政府，李宗仁密謀向蔣介石奪權(quán)迫使其出國等重要史實，均有確鑿而生動的闡述。對近
代史上的幾種重要思潮，作者也有精辟的分析，提出了不少引人深思的問題。
本書于1993年由首都師范大學(xué)出版社出版簡體字版，1994年由臺灣文史哲出版社出版繁體字
版。獲1993年北京優(yōu)秀學(xué)術(shù)著作獎、1995年國家教委所屬高校出版社優(yōu)秀學(xué)術(shù)著作獎。
作者簡介：
楊天石，江蘇人。1960年畢業(yè)于北京大學(xué)中文系。長期研究中國文化史與中國近代史�，F(xiàn)為中國社會科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員、研究生院教授、近代史研究所研究員，中央文史研究館館員，清華大學(xué)兼職教授，浙江大學(xué)客座教授。社會職務(wù)有中國現(xiàn)代文化學(xué)會常務(wù)副會長，《炎黃春秋》
目錄：
關(guān)于宣南詩社
龔自珍的《明良》四論
龔自珍的戒詩與學(xué)佛
讀黃遵憲致王韜手札
康有為謀圍頤和園捕殺西太后確證
康有為“戊戌密謀”補(bǔ)證
唐才常佚札與維新黨人的湖南起義計劃
須磨村密札與改良派請殺袁世凱的謀劃
畢永年生平事跡鉤沉
“共和知識分子”是辛亥革命的領(lǐng)導(dǎo)力量
孫中山在1900年
——讀日本外務(wù)省檔案札記
1901年至1905年的拒俄運動
陳天華的《要求救亡意見書》及其被否定經(jīng)過
同盟會的分裂與光復(fù)會的重建關(guān)于宣南詩社
龔自珍的《明良》四論
龔自珍的戒詩與學(xué)佛
讀黃遵憲致王韜手札
康有為謀圍頤和園捕殺西太后確證
康有為“戊戌密謀”補(bǔ)證
唐才常佚札與維新黨人的湖南起義計劃
須磨村密札與改良派請殺袁世凱的謀劃
畢永年生平事跡鉤沉
“共和知識分子”是辛亥革命的領(lǐng)導(dǎo)力量
孫中山在1900年
——讀日本外務(wù)省檔案札記
1901年至1905年的拒俄運動
陳天華的《要求救亡意見書》及其被否定經(jīng)過
同盟會的分裂與光復(fù)會的重建
《龍華會章程》主屬考
章太炎與端方關(guān)系考析-
《民報》的續(xù)刊及其爭論
讀孫中山致紐約銀行家佚札
1911年的拒英、拒法、拒俄運動
湯化龍密電辨訛
蔣介石為何刺殺陶成章
孫中山與“租讓滿洲”問題
華俄道勝銀行借款案與南京臨時政府危機(jī)
論辛亥革命前的國粹主義思潮
論《天義》報劉師培等人的無政府主義
孫中山和中國革命的前途
——兼論清末民初對孫中山民生主義的批評
“取那善果，避那惡果”
——略論孫中山對資本主義的態(tài)度
振興中國文化的曲折尋求
——論辛亥前后至五四時期的錢玄同
儒學(xué)在近代中國
何天炯與孫中山
——宮崎滔天家藏書札研究
孫中山和中國國民黨改組
中山艦事件之謎
中山艦事件之后
蔣介石與北伐時期的江西戰(zhàn)場
北伐時期左派力量與蔣介石的矛盾及斗爭
“四一二”政變前后武漢政府的對策
胡適和國民黨的一段糾紛
胡漢民的軍事倒蔣密謀及胡蔣和解
——海外訪史錄
抗戰(zhàn)前期日本“民間人士”和蔣介石集團(tuán)的秘密談判
李宗仁的索權(quán)逐蔣計劃
后記
再版后記本書對近、現(xiàn)代史上許多眾說紛紜、撲朔迷離的問題作了深入的、科學(xué)的考察，解決了許多悉而未決的疑案，是一部材料確鑿、剖析細(xì)密、立論新穎的高水平學(xué)術(shù)著作。同時，由于行文暢達(dá)、結(jié)構(gòu)巧妙。文采斐然。若予情節(jié)曲折生動，又是頗具吸引力的歷史讀物。
……
龔自珍的《明良》四論
《明良論》是龔自珍政治思想的代表作之一，歷來為龔自珍的研究者所注意。但是，關(guān)于它的寫作年代，卻一直沒有正確的考訂。1908年刊行的吳昌綬《定庵先生年譜》，據(jù)文后段玉裁評記所署“甲戌秋l3”字樣，定為嘉慶十九年（1814年）所作，時作者二十三歲。自此以后，許多研究者都采取這一說法。黃守恒的《龔自珍年譜》是如此，1959年中華書局上海編輯所出版的《龔自珍全集》前言是如此，1961年11月3日《光明日報》吳松齡《龔自珍的政治、經(jīng)濟(jì)思想有資本主義傾向嗎？》一文，也是如此。其實，這一說法是沒有確切根據(jù)的。段玉裁所署年月，只是自記他看到這幾篇文章的日期，并不就是龔自珍的寫作日期。只有侯外廬先生的說法比較穩(wěn)妥，他根據(jù)作者文后自記“四論乃弱歲后所作”及段評，定為作者二十歲至二十三歲之間的作品。但是，究竟是哪一年寫的，卻沒有明確地說出來。
我的意見是：《明良》四論始作于嘉慶十八年（1813年）九月二十四日以后的若干日內(nèi)，時作者二十二歲（寫定的時間不可考）．較現(xiàn)在通行的說法雖只一年之差，看來關(guān)系不大，但其中卻包含著一個很重大的歷史事件。
……
|
