《中國現(xiàn)代文化名人評(píng)傳叢書》是教育部南京大學(xué)中國新文學(xué)研究中心醞釀多年的一個(gè)課題計(jì)劃，它的主旨就是要為廣大讀者提供一個(gè)認(rèn)識(shí)現(xiàn)代社會(huì)以來中國文化在極其復(fù)雜的語境下是怎樣孵化出一大批文人名流的窗口，從而回到歷史的現(xiàn)場，更真切地從歷史的脈絡(luò)和縫隙中識(shí)別那個(gè)時(shí)代的文化真實(shí)，體悟那個(gè)時(shí)代里名人的心路歷程。鐘桂松專著的《茅盾評(píng)傳（精）》就是其中一本。
《茅盾評(píng)傳（精）》的作者是鐘桂松。
《茅盾評(píng)傳（精）》：
茅盾一生經(jīng)歷的事件幾乎包括了20世紀(jì)所有的重大事件，辛亥革命、“五四”運(yùn)動(dòng)、“五卅”運(yùn)動(dòng)、中山艦事件、北伐戰(zhàn)爭、蔣介石上臺(tái)、汪精衛(wèi)叛變革命、抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭等等，這些重大的歷史事件都對(duì)茅盾或多或少有過影響，而茅盾也是或近或遠(yuǎn)地在其歷史的時(shí)空里穿行。新中國成立后茅盾身居高位，從新中國成立之初的滿腔熱情到后來的謹(jǐn)小慎微，歷史地看，自有茅盾的道理，假如置形勢、大局及復(fù)雜的文藝界于不顧，一味我行我素，恐怕連他晚年替人平反昭雪的機(jī)會(huì)都沒有。茅盾在政壇上的所作所為體現(xiàn)了一個(gè)飽經(jīng)風(fēng)霜的歷史老人的政治智慧。有些學(xué)者以為茅盾的政治智慧是軟弱的，言下之意似乎茅盾應(yīng)該在“反右”時(shí)沖鋒陷陣，在大躍進(jìn)時(shí)拍案而起，方能顯示學(xué)者認(rèn)為的“骨氣”，其實(shí)對(duì)歷史的評(píng)判理應(yīng)講究置身于歷史的時(shí)空里，這樣才能看出一些深層次的東西。新中國的茅盾的“守正”、“守己”也同樣值得后人敬仰，“文革”前當(dāng)文化部部長，去海南休息，所有開支竟自掏腰包。文化部部長的稿箋信紙自然不成問題，但節(jié)儉的茅盾常常把文章寫在廢紙的空白面�！拔母铩敝衼硗庹{(diào)的人魚龍混雜，茅盾為了準(zhǔn)確表達(dá)，不讓別有用心的人篡改記錄，寧愿自己字斟句酌地寫證明材料，但碰到驕橫不可一世的人，瘦弱的茅盾也會(huì)義正詞嚴(yán)，毫不示弱。
1976年之后的茅盾是他心情最為舒暢的一個(gè)階段，他那德高望重而又孜孜不倦的形象贏得了世人的尊重，他那仗義執(zhí)言的“五四”風(fēng)范讓許多作家感動(dòng)，他對(duì)自己信仰的矢志不移得到中共全黨的敬重。晚年兩份遺囑閃耀著的光芒不光是政治上的也是人格上的，高尚與無私，伴隨茅盾一生。中共中央給茅盾“中國文壇的巨星”、“我國現(xiàn)代進(jìn)步文化的先驅(qū)者、偉大的革命文學(xué)家和中國共產(chǎn)黨最早的黨員之一”的評(píng)價(jià)，是恰如其分的。
|
