借得春潮千翼競，
和風駘蕩策綸商。
中樞盛會紓民瘼，
化作丹青入錦章。
長河浴日吐輝煌，
識險排艱賴引航。
鼎業(yè)豪英隆郅治，
和風盡拂說興昌。
江川匯海新潮涌，
共繪藍圖萬眾從。
欲借長風催桃李，
飛芳吐艷月溶溶。
文開國運出名賢，
萬里繁花喜競妍。
淡定沖夷贏至德，
我將我血灑江天。
以上是我出席第十一屆、十二屆全國政協(xié)會議時所寫的部分詩作，表達了一位書畫藝術(shù)家時代抒懷的真摯情感。
我在擔任兩屆全國政協(xié)委員的過程當中，參加了全國政協(xié)專門委員會所組織的很多活動。我認為，對于一個全國政協(xié)委員來說，不但是應該全力以赴來做好這些活動，提出好的提案，更重要的，這實際也是鍛煉和考察一個全國政協(xié)委員對民生的關(guān)注，以及對我們黨的事業(yè)的忠誠。從2008年開始到現(xiàn)在為止的多個提案當中，我舉幾個我認為比較重要的例子。
比如說，在2008年我提了8個提案，其中有一個提案就是關(guān)于對當代藝術(shù)的一些批評，其中我主要的題目就是對當代藝術(shù)的展覽宣傳這個方面的一個意見和建議。后來這個意見產(chǎn)生了很大的社會反響，當時《美術(shù)報》把我這份提案變換了一個題目，叫做“不要丑化中國人的臉”。這個提案的用意何在呢?從八五藝術(shù)思潮以后，當代藝術(shù)把西方的某些文化價值觀嫁接到我們中國本土。在這種情況下，當代藝術(shù)當中有很多的作品，有一些畫廊出現(xiàn)了把丑化中國人當作一種精神風貌的現(xiàn)象，這實際是某些別有用心的人在文化意識形態(tài)方面對我們悄悄進行滲透。
經(jīng)過后來的了解，以及一些評論家的評論，實際上存在著這樣一種現(xiàn)象：某些西方國家，妄圖以所謂的“和平演變”顛覆我們的政權(quán)，他就是這樣在文化藝術(shù)宣傳方面來丑化你的形式，促使中國的畫家，無意識地進入到他的世界當中。因此我這個關(guān)于當代藝術(shù)的展覽宣傳提案引起了《美術(shù)報》的大討論，進而引起了全國美術(shù)界的大討論。最后，在第五期的時候，我記得是他們重新邀請我來做一個訪談。在訪談中我談到，這個提案實際上也是針對了當下我們在管理文化的管理體制方面，比如從中宣部、文化部、中國文聯(lián)、美協(xié)這些管理體制如何盡職盡力來聯(lián)合對這樣的一種文藝思潮，甚至有一些今天來說是反動的文藝思潮進行抑制，而引領(lǐng)現(xiàn)在一種健康的文藝思潮，并對之加大宣傳，使其能夠進入到我們的人民生活當中，包括在對外宣傳。
因此《不要丑化中國人的臉》這樣一個提案，后來讓我成為那年《美術(shù)報》的十大年度人物，這是一個提案。當然其他提案也有很多，比如說對我們整個公共文化服務體系當中，如何動員全國的社會力量來辦好我們公共文化服務體系。在這個過程當中，我記得我在聯(lián)組討論的時候，作為發(fā)言，比較尖銳地提出來，我們現(xiàn)在的公共文化服務體系需要一種正常的扶持。在政府方面，我們往往是做好事，我們是免費地文化下鄉(xiāng)，三下鄉(xiāng)，為農(nóng)民兄弟服務。但在我多年的農(nóng)村調(diào)查當中，我同時感覺到，這也產(chǎn)生了我們要看到另外一面，我提出來要把我們送戲的送變成獎，原來我們送的前面是撥，以送代撥，要變成以獎代送。什么意思呢?就是我們以前送戲下鄉(xiāng)的送，送了以后，也帶來了一些負面的消息，譬如說造成農(nóng)村文化生態(tài)的一種不平衡，包括民間演出團體的萎縮；包括農(nóng)民文化生活盡管豐富，但是它文化消費的習慣的養(yǎng)成卻依舊道阻且長。這些都不是正常的。因此我認為要以獎的方式，而且對文藝團體，通過獎來代送、代撥，是可以鼓勵他們經(jīng)常出新戲，創(chuàng)作出新的作品來的。所以我感覺到，有關(guān)部門也應該對這個方面進行重視，包括對民營的博物館、體育館、美術(shù)館、展覽廳這些場所，思考如何通過我們的政策來扶持它們，等等。
在公共文化服務體系建設(shè)當中，尤其是在目前這兩年，我們提出來一個城鎮(zhèn)化的問題，城鎮(zhèn)化問題包括在我們現(xiàn)在的“十三五”規(guī)劃當中，如何使原來的農(nóng)民變成新市民，進行一種軟件的轉(zhuǎn)化，如何使農(nóng)民能夠留得住鄉(xiāng)愁，這就需要我們不但要進行硬件的建設(shè)，可能更重要的是，需要我們通過政策扶持，并動員社會各個方面的力量，使我們農(nóng)村在城鎮(zhèn)化的建設(shè)當中，更充分地利用好這個軟件，更多的要重視文化建設(shè)，更多的要重視我們要保護保留農(nóng)村的一種傳統(tǒng)風貌，包括我們?nèi)绾伟褮v史的農(nóng)村的遺產(chǎn)能夠保存下來等等。
在這個過程當中，包括通過新浪網(wǎng)跟馮驥才先生聯(lián)合發(fā)出呼吁，關(guān)注我們古村落的保護問題。我想，這些都是作為一位全國政協(xié)委員的呼吁。除此之外，我想就是對中國文化走出去這一問題的關(guān)注。這一點上，我基本上都提了建議，在多年當中也都提過很多這方面的建議。中國文化走出去，如何使之走出去，現(xiàn)在的走出去實際是送出去，把送變成請出去，這是我們現(xiàn)在需要真正認真思考的問題。鑒于此，我做了一些努力。在2叭2年底，我向北京語言大學捐贈了100萬作為文化教育基金。設(shè)置這個基金的目的是為了獎勵留學生。因為就我了解，北京語言大學包含了180個國家10000多名留學生。他們已經(jīng)走進來了，我是想讓他們走進來也讓他們又帶出去。因此我捐贈的這筆基金，實際上也是中國文化走出去非常重要的一點。P3-5
|
