家世————丁家弄朱宅 尋訪(fǎng)丁家弄 朱安的娘家在紹興城里的丁家弄。為此,我特意去尋訪(fǎng)了這條過(guò)去從來(lái)沒(méi)有留意過(guò)的街。 從地圖上看,丁家弄位于紹興城的西面。民國(guó)前,紹興府城內(nèi)以南北向的府河為界,東屬會(huì)稽,西為山陰,丁家弄即屬山陰縣地界。而不遠(yuǎn)處的魯迅家的周家臺(tái)門(mén)屬于會(huì)稽縣。過(guò)去的紹興城四面筑有城墻,四周共有十個(gè)城門(mén),丁家弄就在水偏門(mén)一帶,東臨水溝營(yíng)大街,因此從前紹興人提到它,往往稱(chēng)為“水溝營(yíng)的丁家弄”。此外,在老紹興人的記憶里,它還有一個(gè)土名,叫作“竹園里”。 在去丁家弄之前,我事先向紹興魯迅紀(jì)念館的老館長(zhǎng)裘士雄先生打聽(tīng)了一下。他告訴我,朱家臺(tái)門(mén)他曾去過(guò)兩次,靠近紹興文理學(xué)院那里。1979年,從朱家的房客陳文煥先生那里得知朱家臺(tái)門(mén)要拆的消息,他也曾趕在拆掉前去看過(guò)。他記得朱安的遠(yuǎn)房堂叔朱鹿琴家里房子相當(dāng)好,石蕭墻,棟梁是方的,用料考究,說(shuō)明家里相當(dāng)富裕。當(dāng)時(shí)有人租了他家一半的房子?上КF(xiàn)在已經(jīng)統(tǒng)統(tǒng)拆掉了,變成了丁香小區(qū)。不過(guò),泥墻弄旁邊的那條河還在。丁家弄現(xiàn)在叫丁向弄,是因?yàn)榻B興有兩個(gè)丁家弄,所以改了名。 我住的賓館恰好是在紹興文理學(xué)院旁,于是第二天早上,我穿過(guò)校區(qū),從東大門(mén)出來(lái),步行約50米,找到了我默念已久的丁家弄————如今已改名為丁向弄。這是一條長(zhǎng)約一二百米的東西向的街,約三四米寬的水泥路,兩邊都是四五層樓的新式住宅小區(qū),街道兩邊零星開(kāi)著一些小店鋪,周遭的環(huán)境顯得有些雜亂。聽(tīng)路邊小店的老板講,在他小的時(shí)候,丁家弄的路還沒(méi)有現(xiàn)在寬,是用六尺的石板橫鋪的,差不多就兩米寬。但是他不知道這里有個(gè)朱家臺(tái)門(mén),也不知道魯迅的原配夫人姓朱,更不知道她的娘家就在這里。 丁香小區(qū)在丁向弄23號(hào),是一個(gè)頗為高檔的住宅小區(qū),絲毫也看不出當(dāng)年朱家臺(tái)門(mén)的影子了。這也是意料之中的,但還是有點(diǎn)悵然若失————為了那消失的臺(tái)門(mén),也為了臺(tái)門(mén)里那些湮沒(méi)無(wú)聞的故事。從出生到出嫁,差不多有28年的時(shí)間,朱安是在丁家弄朱家臺(tái)門(mén)厚厚的圍墻里度過(guò)的。這個(gè)大宅院里的人們是如何生活的?有過(guò)哪些悲歡?她后來(lái)酸澀的人生、乖蹇的命運(yùn)是否與此有著某種內(nèi)在的聯(lián)系?對(duì)于想要了解朱安出嫁前生活情形的人,諸如此類(lèi)的疑問(wèn)有很多,但看來(lái)都已無(wú)從追尋了。 本以為對(duì)朱家臺(tái)門(mén)的尋訪(fǎng)只能獲得這樣一點(diǎn)印象,好在第二天在紹興文理學(xué)院舉辦的魯迅研究30年學(xué)術(shù)討論會(huì)上,我遇到了《鄉(xiāng)土憶錄————魯迅親友憶魯迅》的作者周芾棠老先生。周先生已經(jīng)81歲了,但精神矍鑠,思路清晰。當(dāng)年他對(duì)魯迅親友做了許多采訪(fǎng),還做了大量的筆記,也曾親自去踏訪(fǎng)過(guò)朱家臺(tái)門(mén)。當(dāng)我對(duì)他說(shuō)了自己想寫(xiě)關(guān)于朱安的傳記,他欣然表示可以陪我一起去找找那里的老住戶(hù),做些調(diào)查訪(fǎng)問(wèn)。 周老先生上次來(lái)朱家臺(tái)門(mén)是2000年,時(shí)隔8年,丁家弄一帶發(fā)生了不小的變化。我們先來(lái)到附近的居委會(huì),希望能打聽(tīng)到朱家后人的一些線(xiàn)索。因?yàn)槭侵苣,居委?huì)要到下午兩點(diǎn)半才上班,但從宣傳欄櫥窗里可以看到,居委干部中有四位是姓朱的,可見(jiàn)朱姓在這一區(qū)域占了不小的比例。(P3-7) 我用蝸牛一樣的速度爬行到現(xiàn)在,才終于完稿?偹憧梢蚤L(zhǎng)長(zhǎng)地吁一口氣了,回首過(guò)去的這段時(shí)間,我常常想到一句俗話(huà):“巧婦難為無(wú)米之炊”。我不是巧婦,因此,這本書(shū)可以說(shuō)寫(xiě)得很吃力,很痛苦,但同時(shí)我又感覺(jué)非常值得,因?yàn)檫@是我心里醞釀已久的一本書(shū)。 我選擇寫(xiě)朱安這樣一個(gè)人物的傳記,絕不是偶然。多年前,還是在復(fù)旦讀書(shū)的時(shí)候,關(guān)注的是女性文學(xué),自然也閱讀了不少?lài)?guó)外的女性主義經(jīng)典著作。其中最吸引我的是山崎朋子的《望鄉(xiāng)————底層女性史序章》(即電影《望鄉(xiāng)》的原作,中譯本于1998年出版),這本薄薄的小書(shū),讓我看到自己應(yīng)該努力的方向。我暗暗決定,今后要像山崎朋子那樣,站在女性的立場(chǎng)上,對(duì)女性的命運(yùn)加以關(guān)注和思考。 畢業(yè)后,從事魯迅研究方面的工作,一直在這個(gè)領(lǐng)域里努力著。一晃好幾年過(guò)去了,我似乎已經(jīng)把讀書(shū)時(shí)的志愿淡忘了。但另一方面,有一個(gè)題目始終盤(pán)旋在我心頭,那就是朱安。毋庸諱言,眼下名人的婚戀成為一大熱點(diǎn),魯迅與朱安的包辦婚姻也難免成為眾說(shuō)紛紜的話(huà)題,但我之所以打算寫(xiě)朱安,并不是想湊這個(gè)熱鬧,更不是為了爭(zhēng)論魯迅與朱安在這樁婚姻中究竟孰對(duì)孰錯(cuò)。向來(lái)我們只把朱安看成包辦婚姻的犧牲品,一個(gè)沒(méi)有時(shí)間性的悲劇符號(hào),認(rèn)為她的一生是極為單薄的,黯淡無(wú)光的。真的是這樣嗎?有人說(shuō),“黑暗也能發(fā)出強(qiáng)烈的光”,朱安站在暗處的一生是否也有她自己的光? 但構(gòu)想歸構(gòu)想,真正動(dòng)筆時(shí),我還是感到不小的壓力。首先,我想一定會(huì)有人質(zhì)疑:為什么要為這樣一個(gè)毫無(wú)光彩的女性寫(xiě)一本傳記?會(huì)不會(huì)影響到魯迅的高大形象?對(duì)此,我確實(shí)也有過(guò)猶疑,讓我感到欣喜的是,當(dāng)我說(shuō)出自己的打算時(shí),無(wú)論是一些魯研界的前輩,還是我的同行們,都很鼓勵(lì)我,認(rèn)同我,并給予我許多建議和幫助。這使我信心倍增,同時(shí),也使自己沒(méi)了退路————總不能“雷聲大雨點(diǎn)小”,讓大家對(duì)我失望。 其次,我也知道寫(xiě)朱安的傳記,資料是個(gè)難題。由于可以想見(jiàn)的原因,朱安的生平資料很匱乏,有關(guān)于她的種種細(xì)節(jié)絕大部分都失落了。而各種各樣的回憶或說(shuō)法,很多也是自相矛盾的。不過(guò),我并不同意有些人的看法,認(rèn)為朱安的一生乏善可陳,沒(méi)什么好寫(xiě)。其實(shí),朱安69年的人生也經(jīng)歷了許許多多,在魯迅去世后,她默默地熬到了抗戰(zhàn)結(jié)束,現(xiàn)在留存下來(lái)的當(dāng)年的報(bào)道,讓我看到了一個(gè)飽經(jīng)滄桑的老婦人。她生前托人代筆的一封封書(shū)信,讀來(lái)只覺(jué)得凄切入骨,令人心生感慨……在翻閱這些舊資料的過(guò)程中,她的形象在我的眼前晃動(dòng)著,她的一生在我的腦海里逐漸變得清晰起來(lái)。 當(dāng)然,我覺(jué)得最困難的是傾聽(tīng)這樣一位女性的心聲。雖然山崎朋子的《望鄉(xiāng)》被我奉為典范,但其實(shí),它走的是“口述歷史”的路子,不是我所能效仿的。以往的女性傳記,都是精英知識(shí)女性的傳記,起碼有一些自述性的文字,從中可以解讀她們的內(nèi)心世界。而朱安不同,她早已不在人世,又是個(gè)不識(shí)字的女人,作為一位徹頭徹尾的舊女性,我們連弄清她的生平細(xì)節(jié)都有很多障礙,更不用說(shuō)對(duì)她的處境感同身受,進(jìn)入到她的內(nèi)心深處。 由于以上原因,寫(xiě)到半當(dāng)中時(shí),我有過(guò)動(dòng)搖,也有過(guò)自我懷疑。不過(guò),更有許多可回味的片斷。 這兩年,為了鉤沉有關(guān)朱安的史料,我利用各種機(jī)會(huì),去踏訪(fǎng)朱安足跡所到的地方,向紹興和北京兩地的魯迅研究者求教,搜集各方面的第一手資料。我漸漸地體會(huì)到在魯迅紀(jì)念館工作的好處,就是可以經(jīng)常與紹興和北京兄弟館的同行進(jìn)行交流。每次去這兩個(gè)地方出差,我都可以向他們討教,從而不至于多走彎路。 我記得在紹興,跟著周芾棠老先生尋訪(fǎng)朱安娘家丁家弄。其實(shí)前一天我也曾去過(guò),可謂一無(wú)所獲,但是跟著周老先生,一個(gè)下午,我們跟當(dāng)?shù)氐淖?hù)聊了許多。而且打聽(tīng)著打聽(tīng)著,最后居然找到了當(dāng)年朱家的房客!那天我跟在他后面,才真正地有了實(shí)地采訪(fǎng)的感覺(jué)。那一次,幸虧有周老先生陪伴,不然我這連紹興話(huà)都聽(tīng)不太懂的外鄉(xiāng)人,是很難和老住戶(hù)們隨意攀談的,F(xiàn)在想想,那回我連照相機(jī)都忘了帶,實(shí)在是不夠?qū)I(yè)!我決定,等這本書(shū)出版后,一定要再去丁家弄,找到俞先生、王先生和周阿婆,跟他們合影留念。 我還記得紹興魯迅紀(jì)念館裘士雄先生的大辦公室,他在這里每天埋頭著述,出版了一部部極具紹興地域特色的著作。他自稱(chēng)是“以書(shū)養(yǎng)書(shū)”,即拿到某本書(shū)的稿費(fèi)后,再自費(fèi)出版另外的書(shū)。這使我肅然起敬。作為魯迅研究者,裘先生早年通過(guò)對(duì)朱氏后人及鄰里的走訪(fǎng),記錄下關(guān)于朱家臺(tái)門(mén)的情況,搶救了不少資料。聽(tīng)說(shuō)我打算寫(xiě)朱安傳,他把自己留意搜集的資料提供給我參考。并特別指出,對(duì)待魯迅和朱安的包辦婚姻,一定要結(jié)合當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景來(lái)看問(wèn)題,而不能片面地得出結(jié)論。雖然,我未必能達(dá)到他的要求,但寫(xiě)作中始終記著他的告誡。 朱安后半生住在北京。去年11月去北京,我遇到了曾在北京魯迅博物館保管部工作的葉淑穗老師,她向我介紹了許多有關(guān)朱安的情況。葉老師說(shuō),朱安是西三條故居的最后一位女主人,只要是她在故居的生活用品,都保存了下來(lái),除了一些穿得很破爛的小腳鞋,凡朱安生前用過(guò)的,如水煙袋、衣服、新的小腳鞋等,都保存了下來(lái),包括她為魯迅守孝的衣服也都在。朱安很矮,比常人都要矮,她的衣服很窄小,有些是用魯迅母親的衣服改的,很瘦很瘦的。朱安后來(lái)也有可能是死于胃癌,她有一個(gè)老保姆,原來(lái)住在附近,曾去找過(guò)。據(jù)這位老保姆說(shuō),臨終前朱安胃很疼。我詢(xún)問(wèn)朱安是否擅長(zhǎng)做手工活,葉老師認(rèn)為,有很多材料表明,朱安不大會(huì)繡花之類(lèi)新式的手工,她的手工活很粗,可能會(huì)做鞋子或鞋墊等。遺憾的是,要看到朱安留下的遺物需要很多審批手續(xù),我雖然很好奇,但也只能作罷。 葉淑穗老師在資料方面也給了我不少指點(diǎn),她告訴我,《世界日?qǐng)?bào)》訪(fǎng)問(wèn)朱安的材料是很好的,真正寫(xiě)朱安生活的材料很少,但是《世界日?qǐng)?bào)》從保護(hù)魯迅文物的角度出發(fā),去看望了朱安,親眼目睹了她的生活狀況。當(dāng)時(shí),她特意去圖書(shū)館抄錄了下來(lái),她還抄錄了許多朱安的家信……可以感覺(jué)到,葉老師對(duì)于北京時(shí)期的朱安不僅很了解,而且也很關(guān)心。我從她這里了解到許多活生生的細(xì)節(jié),也由衷地感到,正如葉老師等所說(shuō)的,對(duì)朱安的問(wèn)題,要出歷史出發(fā),看問(wèn)題要全面,不能以偏概全,更不能輕率地下結(jié)論。 朱安的一生,前40年在紹興,后28年在北京。照理,輪不到我這個(gè)外鄉(xiāng)人來(lái)寫(xiě),多虧有魯迅研究界前輩熱心指點(diǎn),有許多同行相助,今天才有了這本十多萬(wàn)字的小書(shū)。無(wú)論是善意提醒我的人,還是在資料上給予我?guī)椭娜,我都將一直銘感在心?br/> 我要感謝的人很多,而我尤其要感謝的是王錫榮副館長(zhǎng)。當(dāng)我忐忑不安地把擬就的提綱交給他,準(zhǔn)備著被他潑冷水,不料他很支持我們提出個(gè)人的研究計(jì)劃,而且很鼓勵(lì)我們突破成見(jiàn),發(fā)表自己的想法,在魯迅研究的道路上踏出自己的印跡。同時(shí),他也給了我許多切實(shí)的建議,指點(diǎn)我多向魯研界的前輩虛心求教,盡可能全面地搜集史料,以客觀(guān)地反映朱安的一生。他還提醒我,過(guò)去大多是站在魯迅的角度來(lái)敘述,希望我能站在朱安的角度,多挖掘朱安的內(nèi)心。他的一席話(huà)使我有如醍醐灌項(xiàng),茅塞頓開(kāi)之感。遺憾的是,我雖然盡力朝這個(gè)方向去努力,但顯然還做得很不夠。 需要指出的是,我館從去年起設(shè)立了專(zhuān)項(xiàng)課題,用于支持個(gè)人的研究計(jì)劃,我的這本傳記也列入了這一課題。在這里,我還要感謝我們部門(mén)的同仁。寫(xiě)作是一件耗費(fèi)心力和時(shí)間的事,如果沒(méi)有一個(gè)寬松的學(xué)術(shù)環(huán)境,人往往會(huì)變得浮躁,也很難靜下心來(lái)做事。我很慶幸,置身于濃濃的學(xué)術(shù)氛圍里,平時(shí)既能夠互相切磋,也能彼此體諒。這都為我完成此書(shū)創(chuàng)造了條件。 所以,我也感到很慚愧,最終我只能寫(xiě)到這個(gè)程度,F(xiàn)在想來(lái),如果我多一點(diǎn)刨根問(wèn)底的勇氣,也許會(huì)有更多發(fā)現(xiàn)。但現(xiàn)在只能是這樣了。 感謝王錫榮副館長(zhǎng)、裘士雄先生,他們?cè)诎倜χ袑徸x了我的原稿,并提出了中肯的建議,特別是指出了一些史實(shí)性的錯(cuò)誤。紹興的顧紅亞女士為我復(fù)印刊登在《紹興魯迅研究專(zhuān)刊》上的資料,在此也表示感謝。 有一句自謙的話(huà)叫“拋磚引玉”。如果我的這塊“磚”能夠引來(lái)姜玉,那么,我就做一塊磚吧。
|