《環(huán)球人物》10周年典藏書系發(fā)行量破50萬，《環(huán)球人物》10周年紀(jì)念重磅力作！楊天石、學(xué)誠(chéng)法師、羅伯特·庫恩（《江澤民傳》作者）、張頤武、孟憲實(shí)、蒙曼、潘石屹、梁小民、吳曉波等，諸多名家力薦！把握歷史演進(jìn)的脈絡(luò)，解讀時(shí)代大氣象，重溫人文理性的光輝與魅力，見證改變世界的力量。 《國(guó)民黨人物春秋》 ◇知情人講述，真實(shí)還原國(guó)民黨高層人物形象揭秘國(guó)民黨近百年的發(fā)展演變◇楊天石、羅伯特·庫恩（《江澤民傳》作者）、張頤武等鼎力推薦！封面人物：馬英九◇九位國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)人與中共的恩怨情仇宋教仁遇刺背后的隱情張學(xué)良評(píng)價(jià)蔣介石：是個(gè)投機(jī)取巧型的買辦沈醉曾想毒死毛人鳳宋子文，曾想取代蔣介石王亞樵：蔣介石懼怕的民國(guó)*殺手國(guó)民黨高級(jí)戰(zhàn)俘改造真相中國(guó)“黑室”英雄：預(yù)測(cè)珍珠港事件馬英九、連戰(zhàn)交惡內(nèi)幕國(guó)民黨內(nèi)斗30年國(guó)民黨腐敗史
本書簡(jiǎn)介：
張友坤：張學(xué)良最大膽的口述史走進(jìn)張友坤北京家中簡(jiǎn)陋的會(huì)客室，首先映入眼簾的是一排書架，正面墻壁上掛著毛主席像，左右側(cè)墻壁上分別掛有周總理的簡(jiǎn)筆速寫素描像和張友坤與張學(xué)良的合影。“那是張學(xué)良在拱手致謝呢。”見筆者盯著墻上的照片，張友坤連忙解釋起來。“1998年，我去夏威夷拜訪少帥，贈(zèng)送他一本我撰寫的《張學(xué)良年譜》。我說：‘大陸的老百姓都很想念您，都希望您能回大陸老家看看。’張學(xué)良聽后拱手說：‘謝謝他們！’”因?yàn)榕c張學(xué)良關(guān)系密切并時(shí)有相關(guān)著作問世，很多人猜測(cè)張友坤是張學(xué)良的親戚。對(duì)此，張友坤連連擺手，“沒有的事”。他說：“我年輕時(shí)就很佩服張學(xué)良將軍，對(duì)于他發(fā)動(dòng)的西安事變特感興趣。后來我有幸給呂正操將軍（時(shí)任全國(guó)政協(xié)副主席）當(dāng)秘書，在1986年西安事變50周年前夕，看過不少關(guān)于西安事變的回憶錄。根據(jù)周總理生前指示，要撰寫《西安事變簡(jiǎn)史》，呂老曾是撰寫該史的領(lǐng)導(dǎo)者之一。我是在他的鼓勵(lì)支持下才走上研究張學(xué)良、東北軍和西安事變之路的。”1990年張友坤轉(zhuǎn)業(yè)后，到社科院從事歷史研究工作，曾任“張學(xué)良暨東北軍史研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)”和西安事變研究中心顧問。研究了半輩子張學(xué)良，張友坤始終有一塊心病——哥倫比亞大學(xué)“毅荻書齋”所藏的一批“最權(quán)威”的張學(xué)良口述資料一直無緣問世。2009年，他與胡玉海、王海晨等，應(yīng)當(dāng)代中國(guó)出版社邀請(qǐng)，參與主編、整理《哥倫比亞大學(xué)“毅荻書齋”存藏張學(xué)良口述歷史（訪談實(shí)錄）》（下文稱《口述歷史》），經(jīng)過多年的工作終于系統(tǒng)出版。張友坤也長(zhǎng)舒了一口氣。 “不過名義上我是主角了” 筆者：張學(xué)良口述史的版本很多，這一部《口述歷史》與其他版本有何不同之處？張友坤：張學(xué)良的口述歷史，主要形成于86歲至99歲之間。這套《口述歷史》出版前，有過錄音的張學(xué)良訪談不下10次，但真正屬于有計(jì)劃、有準(zhǔn)備、較為系統(tǒng)的訪談，并制作成文本或影像資料的，有以下四種：由張學(xué)良侄女張閭蘅錄音，我整理加工的《海峽兩岸大披露——張學(xué)良口述歷史》；美籍華人歷史學(xué)家唐德剛撰寫的《張學(xué)良口述歷史》；日本NHK電視臺(tái)采訪張學(xué)良之后，根據(jù)錄像帶轉(zhuǎn)成文稿的書籍《日本昭和史的最后證人——張學(xué)良》；張學(xué)良的忘年交郭冠英制作的電視紀(jì)錄片《世紀(jì)行過——張學(xué)良傳》。這四種版本都是張學(xué)良談?dòng)H身經(jīng)歷，大同小異。而“毅荻書齋”存藏的這批資料之所以引人關(guān)注，是因?yàn)椴稍L時(shí)間長(zhǎng)、次數(shù)多、內(nèi)容豐富、有協(xié)約，并經(jīng)過他本人審定。自1991年12月17日至1993年8月3日，前后共采訪60次，共采得錄音帶145盤。內(nèi)容達(dá)100多萬字，涉及1100多個(gè)人物。張學(xué)良自西安事變后就被軟禁，1990年恢復(fù)人身自由，直到1991年，才首次被允許離開臺(tái)灣赴美探親。“天下口述史第一校”哥倫比亞大學(xué)及時(shí)捕捉到這一機(jī)會(huì)，迅速成立了采訪和整理張學(xué)良口述歷史的專門小組。擔(dān)任采訪的是哥倫比亞大學(xué)東亞系的女學(xué)者張之丙及胞姐張之宇。張學(xué)良用這么多時(shí)間接受采訪，動(dòng)機(jī)非常明確，照他自己的話說，就是“不愿有人篡編或者歪曲事實(shí)”。為避免有些講述給當(dāng)事人帶來困擾，張學(xué)良特意規(guī)定要等到2002年再將這些內(nèi)容公開，沒想到他于2001年仙逝，因此這些資料的出版只能一拖再拖。 筆者：兩位學(xué)者采訪張學(xué)良時(shí)，他的狀態(tài)如何，說話是否完全沒有顧忌了？張友坤：隨著時(shí)間的推移、所在地域的改變和自由度的提高，張學(xué)良對(duì)敏感問題談得越來越多。一是在史實(shí)方面，他把許多歷史的空白點(diǎn)補(bǔ)上了，許多模糊之處澄清了，許多“成說”否定了；二是在心理方面，他自揭自短，將自己丑陋的一面，包括他父親的、家族內(nèi)部的，都晾曬在光天化日之下；三是評(píng)價(jià)方面，對(duì)事對(duì)人常有不凡之論，甚或是驚人之語。當(dāng)然隨著年齡增大，張學(xué)良在口述中也有說錯(cuò)的地方，并經(jīng)常重復(fù)一些話題。其中有他痛心的事，如老師郭松齡反對(duì)他老爸張作霖；他痛恨的事，如皇姑屯炸車案；他憤憤不平的事，如楊虎城被殺；他得意的事，如東北易幟等。 筆者：有哪些敏感事件是過去沒有談到，這次首次披露的？張友坤：西安事變是張學(xué)良獲譽(yù)的頂點(diǎn)，也是受辱的起點(diǎn)。最早對(duì)西安事變他閉口不談，只是1986年跟晚輩談到歷史時(shí)，在末尾透露了一點(diǎn)說：“我做事向來是高深莫測(cè)，絕對(duì)不要人家知道。你們懂嗎？看我臉在笑，可我要?dú)⑷�，這才叫厲害。當(dāng)年蔣‘總統(tǒng)’在西安也沒有想到我會(huì)那樣做。我今年86歲了才跟你們講這個(gè)話。”他也曾經(jīng)回憶：“很不客氣地說，西安事變后，蔣介石發(fā)表的《蔣委員長(zhǎng)西安半月記》都是假的……事實(shí)上是蔣介石囑（托秘書）陳布雷于1937年2月在杭州新新旅館閉門杜撰……”但真實(shí)的歷史究竟如何，他并沒有深談。這一次張學(xué)良談了很多。長(zhǎng)期以來，史學(xué)界一直認(rèn)為張學(xué)良是西安事變的主角。他則說：“他（楊虎城）是主角哇，不過名義上我是主角了。”張、楊捉住蔣介石后，發(fā)表了著名的《抗日救國(guó)八項(xiàng)主張》，但它究竟為何人起草？許多論著和回憶錄或語焉不詳，或互相矛盾。在西安事變中當(dāng)過張、楊新聞發(fā)言人的申伯純寫《西安事變紀(jì)實(shí)》時(shí)，記載是“張、楊授意幾個(gè)秘書倉促草成的”。然而，究竟是哪幾個(gè)秘書？說得最明確的是張學(xué)良的心腹、也參加過西安事變的應(yīng)德田，他說：“稿子最后由黎天才擬出，大家看過，略做修改，于十二日抓蔣后發(fā)出。”張學(xué)良在口述中撥開了這些迷霧：“沒有黎天才的事，怎么會(huì)出了個(gè)黎天才呢？是吳家象，他是我的秘書長(zhǎng)，就是他，（寫得）并不好。” “蔣介石沒有中心思想” 筆者：提到西安事變，就不能不說蔣介石和張學(xué)良之間的關(guān)系。據(jù)說，他們之間有很多誤會(huì)，而有些誤會(huì)是因?yàn)閮扇硕颊f方言，彼此聽不懂對(duì)方說話而引起的。是這樣嗎？張友坤：張學(xué)良是東北人，直到晚年，鄉(xiāng)音未改。他自己披露，和蔣介石的矛盾起源于蔣聽不懂他的東北話。“誤會(huì)很大，我這人有時(shí)說話轉(zhuǎn)彎子，他就聽反了。”張學(xué)良舉例說，蔣介石問他愿不愿意去辦某件事，他反問：“我為什么不去？”意思就是愿意去，蔣介石卻認(rèn)為這是疑問句，表示“不去”的意思。張學(xué)良還說：“蔣先生一生氣就講奉化話，我簡(jiǎn)直聽不懂。這聽話聽不懂有很大關(guān)系，你也不能老問他。” 筆者：除了語言誤會(huì)，他們二人根本性的分歧是什么？張友坤：政治觀點(diǎn)上，說穿了就是對(duì)待共產(chǎn)黨的態(tài)度不同。張學(xué)良曾兩次申請(qǐng)加入共產(chǎn)黨。1992年，他在同張之宇談話時(shí)說：“一般人都不知道我的心理……我可以說我就是共產(chǎn)黨。”“我跟共產(chǎn)黨有來往，早就有來往。政府是一點(diǎn)兒不知道。一點(diǎn)兒不知道？那就是他們做特務(wù)的工作！”“換句話說，我是同情共產(chǎn)黨，我認(rèn)為共產(chǎn)黨對(duì)中國(guó)有益處，而且認(rèn)為共產(chǎn)黨是愛國(guó)的。”“不但同情他們，我擁護(hù)他們，這是真正我內(nèi)心……” 筆者：在《口述歷史》中，張學(xué)良多次評(píng)價(jià)蔣介石，說“蔣介石的貢獻(xiàn)只有黃埔軍校”。您認(rèn)為這番話是根據(jù)事實(shí)，還是夾雜個(gè)人情感因素？張友坤：當(dāng)然會(huì)有一定的個(gè)人感情在里面。張學(xué)良被幽禁期間，條件一度很艱苦，連洗臉?biāo)紱]有。過去種種原因，他不想或不敢表露自己的真實(shí)態(tài)度。在這次的《口述歷史》中能看到，就政治層面講，張學(xué)良一反過去吹捧蔣介石、大罵共產(chǎn)黨、貶低自己的態(tài)度，轉(zhuǎn)而贊揚(yáng)毛澤東、佩服周恩來。談到毛澤東和萬里長(zhǎng)征時(shí)，張學(xué)良說：“毛澤東這個(gè)人啊，天生能領(lǐng)導(dǎo)。都是帶兵的，萬里長(zhǎng)征……我要領(lǐng)，會(huì)領(lǐng)沒了，他（士兵）不跟你走，他跑了。他（毛澤東）能統(tǒng)御，他有這個(gè)力量。”他點(diǎn)評(píng)周恩來：“連我的部下、楊虎城的部下都聽他的。他說出的話很有道理。這個(gè)人好厲害，不但會(huì)講，也能處置事情，是我佩服的一個(gè)人。”對(duì)蔣介石，張學(xué)良如此評(píng)價(jià)：“我本來是很尊重蔣先生的，但后來就不尊重他了。他要有機(jī)會(huì)，他真能當(dāng)皇帝。他的思想非常頑固……他沒有中心思想，他的中心思想就是他自己……那是唯我的利益獨(dú)尊主義。”他還諷刺地說：“蔣介石是個(gè)投機(jī)取巧型的買辦，好吹，什么‘幾年準(zhǔn)備（反攻），幾年成功’，這樣只會(huì)失信于民。”“他不用人才，用奴才，何應(yīng)欽就是一個(gè)奴才。”等等。 筆者：但是張學(xué)良一直尊稱蔣介石為“蔣先生”，還在蔣去世之后寫了挽聯(lián)“關(guān)懷之殷情同骨肉，政見之爭(zhēng)宛若讎仇”。對(duì)于這副挽聯(lián)，您是怎樣解讀的？張友坤：張學(xué)良向來都是把政治問題與個(gè)人感情分開的，可惜的是他把個(gè)人感情看得太重，超過政治。我認(rèn)為這既是他的優(yōu)點(diǎn)，也是他的缺點(diǎn)。張學(xué)良和蔣介石的關(guān)系是割不斷、理還亂，恩恩怨怨幾十年。他明知自己與蔣介石的政見之爭(zhēng)已不可調(diào)和，但仍對(duì)其“講忠講義”。即使他承認(rèn)蔣介石并不值得尊重，但寫挽聯(lián)時(shí)關(guān)懷依然放在政見前。 “我最愛的在紐約” 筆者：張學(xué)良的愛情一直為人們津津樂道�！犊谑鰵v史》中，張學(xué)良對(duì)自己的感情生活是如何評(píng)價(jià)的？張友坤：張學(xué)良對(duì)感情一向坦率，他曾說自己“平生無憾事，唯一愛女人”。在談到趙一荻時(shí)，他更是坦率得驚人，直言“她是對(duì)我最好的，但不是我最愛的，我最愛的在紐約”�！犊谑鰵v史》中很多地方提及與張學(xué)良交往頗深的女性，但出于對(duì)當(dāng)事人的尊重，內(nèi)容做了刪減，有些人則只保留了姓氏。 筆者：張學(xué)良曾評(píng)價(jià)自己的人生：“我的事情是到36歲，以后就沒有了；從21歲到36歲，這就是我的生命。”他最大的遺憾是什么？張友坤：他終生最大的遺憾是沒能參加抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。他多次上書蔣介石要求參加抗戰(zhàn)，都被蔣介石拒絕。 筆者：張學(xué)良晚年為何定居夏威夷，既遠(yuǎn)離臺(tái)灣，也不愿回大陸？張友坤：我自己分析，應(yīng)該有五方面的原因。一是政治期望。1991年，他在美國(guó)與呂正操將軍會(huì)晤時(shí)表示，愿保留自己的特殊身份，不過于親近兩岸任何一方，一旦有需要，他可以兩邊走走，做點(diǎn)工作。二是環(huán)境干擾。張學(xué)良獲得自由后常說，自己是遠(yuǎn)離政治旋渦的閑云野鶴，其實(shí)不然。他始終都是各方關(guān)注的人物，想回東北家鄉(xiāng)走走，還須向“總統(tǒng)”請(qǐng)假，說明他并非尋常百姓。他怕回來會(huì)給兩岸關(guān)系帶來不必要的麻煩。三是家庭方面。和他共患難的趙一荻怕好不容易獲得的寧靜生活又改變。四是身體原因�；貋淼淖罴褧r(shí)間應(yīng)是張學(xué)良赴美不久，那時(shí)他身體還健康，此后就日漸衰弱，趙一荻也一病再病，兩位老人都只能靠輪椅行動(dòng)。第五，張學(xué)良說，他回大陸的條件是兩岸關(guān)系的緩和，越緩和，他回來的條件就越成熟。 筆者：研究了這么長(zhǎng)時(shí)間張學(xué)良，您對(duì)他的認(rèn)識(shí)是否改變過？張友坤：民國(guó)不乏英雄，但像張學(xué)良這樣多姿多彩者，鮮有其人。他集藍(lán)色（國(guó)民黨一級(jí)上將）、紅色（說自己是共產(chǎn)黨）、褐色（崇拜墨索里尼）、黑色（胡匪崽子）、粉色（花花公子）于一體。每個(gè)人對(duì)他都有不同的解讀，但張學(xué)良一直很清醒。他說：“有人說我好，我也沒有那么好；有人說我壞，我也沒有那么壞，上帝那里有本賬。我自己有缺點(diǎn)、有不足，我自己知道。”（撰文：《環(huán)球人物》雜志社）國(guó)民黨內(nèi)斗30年 2013年9月11日，國(guó)民黨考核紀(jì)律委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱考紀(jì)會(huì)）決定撤銷“立法院長(zhǎng)”王金平的黨籍。一宗橫跨藍(lán)綠陣營(yíng)的“司法說情案”，引爆了國(guó)民黨內(nèi)的“九月政爭(zhēng)”，震驚各界。島內(nèi)輿論將這場(chǎng)政治風(fēng)暴稱為“臺(tái)灣政壇9•11”。 “司法說情”，馬英九“開鍘斬王” “司法說情案”源起于“全民電通案”。1998年，民進(jìn)黨“立法委員”（簡(jiǎn)稱“立委”）、全民電通投資公司總經(jīng)理柯建銘通過股票違規(guī)買賣獲得1200萬元新臺(tái)幣（按現(xiàn)行匯率，1元新臺(tái)幣約合0.2元人民幣），充抵他欠公司的債務(wù)。新竹市檢方認(rèn)為柯建銘涉嫌背信罪（即違背任務(wù)罪）及違反商會(huì)法案。2009年，新竹地方法院判處柯建銘有罪�？陆ㄣ懮显V到臺(tái)灣“高等法院”，2013年6月18日，“高等法院”一審改判柯建銘無罪。為了避免被檢方上訴，柯建銘利用自己擔(dān)任民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)總召集人的職務(wù)之便，向“立法院長(zhǎng)”王金平求情。王金平接連打電話給“法務(wù)部長(zhǎng)”曾勇夫、“最高法院檢察署（簡(jiǎn)稱高檢署）檢察長(zhǎng)”陳守煌，要他們跟辦案的“高檢署檢察官”林秀濤打招呼，不要上訴。林秀濤同意了，于7月8日以無罪定案�？陆ㄣ懱舆^了上訴。9月6日，“最高法院檢察署特別偵查組”（簡(jiǎn)稱特偵組）召開記者會(huì)，稱在監(jiān)聽柯建銘案的過程中，監(jiān)聽到了王金平與柯建銘、曾勇夫、陳守煌的相關(guān)對(duì)話，領(lǐng)導(dǎo)特偵組的“檢察總長(zhǎng)”黃世銘已向馬英九報(bào)告此事。當(dāng)晚，曾勇夫宣布辭去“法務(wù)部長(zhǎng)”一職，事件的焦點(diǎn)迅速集中到王金平身上。9月7日，馬英九表示，對(duì)王金平涉嫌司法說情“感到十分沉痛”，認(rèn)為此事傷及司法公信力，重創(chuàng)國(guó)民黨形象。馬英九對(duì)正在馬來西亞參加二女兒婚禮的王金平下“最后通牒”，要求其立刻返臺(tái)，說明情況。馬英九一向溫和，此次卻一反常態(tài)地迅速出手，直接拉高整個(gè)事件的基調(diào)。有人猜測(cè)，他的目的是突出此事的嚴(yán)重性，千方百計(jì)把王金平扯進(jìn)這個(gè)案子，讓王金平無法脫身。在這種情況下，王金平若提早返臺(tái)，就是心虛的表現(xiàn)。于是，王金平恰好有“女兒結(jié)婚無法即刻回臺(tái)”這一冠冕堂皇的理由，繼續(xù)氣定神閑地待在馬來西亞，反倒顯得馬英九“不通情理”。與此同時(shí)，民進(jìn)黨主席蘇貞昌出面表態(tài)：“這幾年臺(tái)灣的司法公信力一再降低……現(xiàn)在我們看到，一個(gè)政黨內(nèi)部的惡斗，弄到連社會(huì)的最后一道堤防——司法都要陪葬，我們非常憂心。”一番話直接把“司法說情案”引向國(guó)民黨內(nèi)部的“馬王斗”。9月8日下午，馬英九再度召開記者會(huì)，痛批“如果這不是關(guān)說（意為說情），那什么才是關(guān)說”，怒斥王金平侵犯司法獨(dú)立，認(rèn)為“這是臺(tái)灣民主法治發(fā)展最恥辱的一天”。“總統(tǒng)府”隨即發(fā)新聞稿痛批王金平“公信破產(chǎn)”，國(guó)民黨也放出打算把“立法院副院長(zhǎng)”洪秀柱扶正的消息，“行政院長(zhǎng)”江宜樺則表示“已經(jīng)做好（面對(duì)一個(gè)）沒有王金平的‘立法院’的準(zhǔn)備”。直到9月10日晚上，王金平才姍姍來遲，飛抵臺(tái)灣。在數(shù)百名支持者及媒體的包圍下，王金平在桃園機(jī)場(chǎng)舉行了記者會(huì)。他嗓音沙啞，情緒激昂：“本人打電話給‘法務(wù)部長(zhǎng)’曾勇夫及‘高檢署檢察長(zhǎng)’陳守煌，目的是提醒‘法務(wù)部’及‘高檢署’要依法不要有濫權(quán)上訴的情形，并非關(guān)說……特偵組在未有本人說明的情況下，片面認(rèn)定事實(shí)，趁本人‘出國(guó)’期間召開記者會(huì)，指控本人涉及司法關(guān)說的行政不法事件，等同未審先判，根本違反程序正義，特偵組實(shí)屬濫權(quán)。”王金平還強(qiáng)調(diào)，從政多年來，自己與國(guó)民黨始終同舟共濟(jì)、不離不棄，“如果因?yàn)槠嬲J(rèn)定金平違法，錯(cuò)失了全黨團(tuán)結(jié)的契機(jī)……甚至造成黨的分崩離析，而導(dǎo)致執(zhí)政優(yōu)勢(shì)完全失去，支持本黨之民眾將無法接受這一后果”。但馬英九似乎鐵了心要將王金平逐出國(guó)民黨。9月11日上午8點(diǎn)30分，馬英九趕在國(guó)民黨考紀(jì)會(huì)開會(huì)前召開記者會(huì)，搶先定調(diào)，稱王金平“已不適合擔(dān)任‘立法院長(zhǎng)’”，勸其知進(jìn)退，“為國(guó)民黨保留最后一絲尊嚴(yán)”。一個(gè)多小時(shí)后，王金平抵達(dá)國(guó)民黨中央黨部，僅停留15分鐘，遞交了一封署名“中國(guó)國(guó)民黨永久黨員”的陳情書，便離開了。王金平前腳剛走，馬英九后腳就趕到，強(qiáng)調(diào)此事讓自己心情沉重，“難過到睡不著覺”，但基于大是大非，“仍須有所選擇”。一位與會(huì)人士向筆者轉(zhuǎn)述稱，馬英九一度激動(dòng)得哽咽，紅了眼眶。隨后，馬英九一直坐鎮(zhèn)國(guó)民黨中央黨部。兩小時(shí)后，國(guó)民黨考紀(jì)會(huì)以損害黨譽(yù)為由，撤銷王金平黨籍。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》將這一幕形容為“開鍘斬王”。 訴諸法律，“馬王斗”進(jìn)入“第二季” 在9月11日之前，事態(tài)似乎朝著馬英九主導(dǎo)的方向順利推進(jìn)。但9月11日之后，形勢(shì)逆轉(zhuǎn)。筆者了解到，被撤銷黨籍后，王金平委托律師兵分兩路，買“雙保險(xiǎn)”，分別向臺(tái)北“地方法院”和臺(tái)北“高等行政法院”申請(qǐng)“假處分”（“假處分”是指由法院作出裁決，讓權(quán)利的變動(dòng)在訴訟結(jié)束前暫時(shí)凍結(jié)，維持現(xiàn)狀，而請(qǐng)求人需要提供一定金額的擔(dān)保），要求暫時(shí)阻止國(guó)民黨將他的黨籍喪失證明書送交“中央選舉委員會(huì)”（簡(jiǎn)稱“中選會(huì)”）。因?yàn)?ldquo;中選會(huì)”管轄“立委”選舉事務(wù)，有黨籍的“立委”失去黨籍，就失去“立委”資格。若“中選會(huì)”承認(rèn)黨籍，就承認(rèn)“立委”資格。王金平希望能通過這種方式讓自己繼續(xù)行使黨員權(quán)利和“立委”權(quán)利。與此同時(shí)，王金平在公開場(chǎng)合擺出“哀兵”姿態(tài)爭(zhēng)取同情，絕不“批馬”，也絕不對(duì)國(guó)民黨出惡言，為重回國(guó)民黨爭(zhēng)取“感情分”。9月13日下午，臺(tái)北“地方法院”作出裁決。據(jù)相關(guān)文件顯示，準(zhǔn)許王金平以938.1210萬元新臺(tái)幣做擔(dān)保，在其“另提出的確認(rèn)黨籍存在之訴訟判決確定前，可維持其資格身份之原有狀態(tài)”。這意味著，王金平暫時(shí)保住了國(guó)民黨黨籍、“立法委員”和“立法院長(zhǎng)”的職務(wù)，扳回一局。日后，王金平可以正式提出確認(rèn)黨籍的訴訟。這種牽涉政治斗爭(zhēng)的訴訟，通常要審上兩三年，屆時(shí)馬英九的“總統(tǒng)”任期和王金平的“立委”任期都要結(jié)束了，無論判決如何，馬英九都是不敗而敗，王金平都是不勝而勝。這樣的結(jié)果，顯然不是馬英九想看到的。律師出身的他也迅速訴諸法律，把“馬王斗”引向“第二季”。9月16日下午5點(diǎn)39分，國(guó)民黨對(duì)臺(tái)北“地方法院”的裁決正式提出抗告。國(guó)民黨的委任律師陳明指出，這次抗告主要理由有兩點(diǎn)：一是律師團(tuán)羅列了臺(tái)灣“最高法院”和日本等國(guó)對(duì)類似案件的裁決，指出政黨對(duì)黨員的處分是政黨自治事項(xiàng)，普通法院沒有審判權(quán)；二是王金平的“立委”資格在注銷黨籍的公文送到“立法院”時(shí)就已經(jīng)消滅，已經(jīng)喪失的資格不存在保留的可能�？乖V結(jié)果如何，目前還不得而知�？梢钥隙ǖ氖�，馬英九已經(jīng)身陷“司法說情案”的泥潭，不能自拔。據(jù)臺(tái)灣年代電視的調(diào)查顯示，受此案影響，民眾對(duì)馬英九的執(zhí)政滿意度暴跌至9.2%，比當(dāng)年陳水扁任內(nèi)的最低值10%還低。9月17日，王金平照常主持了“立法院”會(huì)議。 連戰(zhàn)“挺王”，馬英九腹背受敵 隨著事態(tài)的發(fā)展，“馬王斗”進(jìn)一步牽出臺(tái)灣政壇各方力量的站隊(duì)和斗爭(zhēng)。以國(guó)民黨榮譽(yù)主席連戰(zhàn)為首的“連系”人馬毫不遲疑地選擇“挺王”，責(zé)備馬英九“公報(bào)私仇”。連戰(zhàn)首先借其幕僚丁遠(yuǎn)超之口，批評(píng)馬英九不應(yīng)如此羞辱王金平，應(yīng)予其基本尊重。對(duì)此，時(shí)任“總統(tǒng)府副秘書長(zhǎng)”的羅智強(qiáng)強(qiáng)硬回應(yīng)：“不是馬‘總統(tǒng)’不給王金平基本的尊重，是王金平?jīng)]有給司法基本尊重。”這讓“連馬分歧”浮上臺(tái)面。近年來，馬英九希望連戰(zhàn)退居幕后，但連戰(zhàn)照舊活躍在國(guó)民黨諸多重要場(chǎng)合，雙方早已交惡。隨后，連戰(zhàn)之子連勝文也幫王金平出氣，暗諷“馬政府”是“錦衣衛(wèi)橫行的大明王朝”，要不然“為何在人家‘出國(guó)’嫁女兒時(shí)做這樣的事”？連勝文說，對(duì)王金平未審先判撤銷黨籍，“這跟關(guān)說一樣，讓所有民眾無法接受”。國(guó)民黨中常委李德維也趁亂補(bǔ)上一腳。他發(fā)表聲明，稱馬英九搶在國(guó)民黨考紀(jì)會(huì)開會(huì)前舉行記者會(huì)的行為令人匪夷所思：“您這樣公然下指導(dǎo)棋，公然施壓，我認(rèn)為這是中國(guó)國(guó)民黨考紀(jì)史上最恥辱的一天！”支持馬英九的人則盛贊他“救國(guó)救黨”。國(guó)民黨臺(tái)南“市議會(huì)”黨團(tuán)率先表態(tài)，呼吁民進(jìn)黨不要再轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，要求民進(jìn)黨主席蘇貞昌追查柯建銘四處請(qǐng)托的真相，拿出勇氣處置柯建銘。不分區(qū)“立委”蘇清泉也旗幟鮮明：“有人說‘馬英九沒有朋友，王金平?jīng)]有敵人’，沒有朋友（的人）雖然孤僻，但至少清廉；而朋友多的人一天到晚喬事（意為解決糾紛），連不該喬的也喬。大家要用智慧去思考，哪一種對(duì)黨、對(duì)臺(tái)灣損害較大？”臺(tái)中市市長(zhǎng)胡志強(qiáng)更是以自己為例說，如果有一天是他卷入“司法說情案”，相信馬英九的做法也是一樣。并反問大家，如果馬英九對(duì)“司法說情案”立場(chǎng)不清、閃爍其詞，“大家會(huì)原諒他嗎？”相關(guān)輿論也甚囂塵上。臺(tái)灣《新新聞》周刊認(rèn)為，真正讓馬英九“痛下殺手”的，是連戰(zhàn)、吳伯雄、郝龍斌與朱立倫等國(guó)民黨“四大家族”密謀在9月底“起義”，計(jì)劃在國(guó)民黨全代會(huì)上提案，要求馬英九必須對(duì)2014年“七合一”選舉（即臺(tái)北市、新北市、臺(tái)中市、大臺(tái)南市和大高雄市“五都”市長(zhǎng)，“五都”議員，其他縣市長(zhǎng)，其他縣市議員，鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長(zhǎng)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)市民代表，村里長(zhǎng)等七項(xiàng)選舉于同一天舉行）負(fù)全責(zé)，若國(guó)民黨選得不好，馬英九應(yīng)辭去黨主席職務(wù)，而他們看中的接替人選正是王金平。 同爭(zhēng)主席，馬王十年恩怨 王金平和馬英九年齡相差近10歲，代表著國(guó)民黨內(nèi)兩種不同的思維方式。王金平成長(zhǎng)于國(guó)民黨的傳統(tǒng)氛圍中，相信金錢在選舉中的力量。請(qǐng)客吃飯是他常見的籠絡(luò)模式，他也因此積攢了廣闊的人脈。據(jù)報(bào)道，某次“立法院長(zhǎng)”改選前夕，他就毫無來由地安排國(guó)民黨“立委”李慶華給另一名“立委”、作家李敖的辦公室送去200萬元新臺(tái)幣，卻只字不提要李敖做什么事。相比之下，馬英九則被島內(nèi)一些人士視為國(guó)民黨“百年老店”新希望的象征，正直、清廉，非常厭惡請(qǐng)客吃飯、送禮這套國(guó)民黨傳統(tǒng)“文化”，希望加以改革。前民進(jìn)黨“立委”朱高正曾一語道出馬、王的不同：“馬英九沒有朋友，王金平?jīng)]有敵人。”2005年，國(guó)民黨黨主席連戰(zhàn)任期屆滿，國(guó)民黨改選黨主席。同為副主席的馬英九、王金平展開激烈爭(zhēng)奪，這是二人第一次正面交鋒。馬英九陣營(yíng)暗指王金平搞的是“黑金政治”，王金平陣營(yíng)則攻擊馬英九在2004年陳水扁憑“3•19”槍擊案連任時(shí)，未和國(guó)民黨站在一起堅(jiān)決反擊民進(jìn)黨�；娢鬯寖扇擞辛松钌畹男慕Y(jié)。到最后，王金平贏得了黨內(nèi)元老李煥、宋時(shí)選以及百余名骨干黨員的歡心，馬英九則贏得了基層黨員的好感。2005年7月16日，馬英九獲得72.4%的選票，當(dāng)選國(guó)民黨黨主席。選舉結(jié)果出爐后，馬英九前往王金平競(jìng)選總部致意。他抵達(dá)時(shí)，王金平已上車準(zhǔn)備離開。馬英九伸手敲了一下車窗，卻沒有得到王金平的回應(yīng)，場(chǎng)面十分尷尬。此后，馬英九一再表示，要將國(guó)民黨第一副主席的位置留給王金平，以落實(shí)自己在競(jìng)選中提出的“王馬共治”的政見，但王金平始終沒有答應(yīng)。素來賞識(shí)王金平的連戰(zhàn)，在選舉時(shí)一直擺出不偏不倚的姿態(tài)。此時(shí)，考慮到馬英九強(qiáng)大的吸票能力能幫助國(guó)民黨在臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中獲勝，連戰(zhàn)開始力促“馬王和解”。在連戰(zhàn)、吳伯雄等人推動(dòng)下，馬英九和王金平握過手，并過肩，甚至喝過交杯酒，一度塑造出國(guó)民黨團(tuán)結(jié)一心、共謀大事的新氣象。2007年5月，馬英九獲得國(guó)民黨提名，準(zhǔn)備參加臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，連戰(zhàn)建議馬英九盡快與王金平見面。馬英九也表示：“王金平目前是我唯一力邀的搭檔人選。”但王金平在與親朋好友吃飯時(shí)語意雙關(guān)地說，選舉時(shí)“主菜”才重要，不能“主菜”端不出來，整天圍繞著誰做副手這種“配菜”議題打轉(zhuǎn)，“與誰配根本不是重點(diǎn)”，“加分效果也非常有限”，以此婉拒馬英九的邀請(qǐng)。最終，馬英九選擇了蕭萬長(zhǎng)做副手。2008年，馬英九當(dāng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人后，王金平是“立法院長(zhǎng)”。臺(tái)灣政壇一旦有什么風(fēng)吹草動(dòng)，“馬王心結(jié)”就會(huì)被媒體拿出來大做文章，甚至傳言民進(jìn)黨要“聯(lián)王治馬”，王金平只好出面解釋：“你用膝蓋都能想得出來這是不可能的。”但兩人政見確有分歧。2010年，《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》（簡(jiǎn)稱ECFA）簽署。但協(xié)議被送到“立法院”后，馬英九、王金平對(duì)審議方式爭(zhēng)執(zhí)不下（根據(jù)臺(tái)灣相關(guān)規(guī)定，�；鶗�(huì)以財(cái)團(tuán)法人身份簽訂的協(xié)議，先由“行政院”核定，再送“立法院”通過，才具有法律效力）。馬英九堅(jiān)持ECFA應(yīng)被視為條約，不須經(jīng)專門的委員會(huì)審查，直接交由“立法院”開會(huì)表決即可。王金平卻認(rèn)為ECFA是兩岸協(xié)議，不是條約，應(yīng)該交由專門的委員會(huì)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查，且必須尊重民進(jìn)黨意見。2012年，馬英九連任國(guó)民黨黨主席后，兩人在一些重大議案以及“立法院”運(yùn)作方面經(jīng)常意見相左。馬英九的一些重要議案，如“美牛案”（允許美國(guó)牛肉進(jìn)口）、“郵電雙漲案”（郵電價(jià)格改革）、“證所稅案”（征收證券交易所得稅）、“核四公投案”（就第四核電廠是否停建舉行公投）等，就經(jīng)常因?yàn)槊襁M(jìn)黨“立委”鬧場(chǎng)，被長(zhǎng)期拖延，難以表決。馬英九認(rèn)為，碰到民進(jìn)黨故意阻撓議事的情況，王金平應(yīng)該動(dòng)用警察權(quán)，把民進(jìn)黨趕出去。但王金平說，他不希望將來史書寫到自己時(shí)，自己被描述成“第一個(gè)在臺(tái)灣‘立法院’動(dòng)用警察權(quán)把反對(duì)者抬出去的人”，那樣就變成他一輩子的污點(diǎn)了。2013年6月，《海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》簽署后，王金平又是如此，一面要求實(shí)質(zhì)性審查，一面放任民進(jìn)黨鬧場(chǎng)，把協(xié)議卡在“立法院”。這不僅影響今后“海峽兩岸貨品貿(mào)易協(xié)議”的簽署，還影響未來臺(tái)灣與新加坡“經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)議”的簽署。在經(jīng)歷了此前無數(shù)次的爭(zhēng)議、分歧后，馬英九終于忍無可忍。為了日后能順利施政，他決定快刀斬亂麻，抓住“司法說情案”的機(jī)會(huì)，對(duì)王金平進(jìn)行徹底清算。 事態(tài)將會(huì)如何發(fā)展 “馬王斗”將朝著什么方向發(fā)展？筆者采訪了以揭露政治弊案聞名的國(guó)民黨中常委、前“立委”邱毅，以及中國(guó)社科院臺(tái)灣研究所經(jīng)濟(jì)研究室副主任胡石青。 筆者：你認(rèn)為馬英九對(duì)于王金平的處理是否合適？邱毅：馬英九犯了三個(gè)很嚴(yán)重的錯(cuò)誤。他如果聰明的話，原本可以私下和“監(jiān)察院長(zhǎng)”商量，找?guī)讉�(gè)值得信賴的“監(jiān)察委員”，依仗特偵組提供的材料彈劾王金平，然后移送“公務(wù)員懲戒委員會(huì)”，緊接著再由國(guó)民黨考紀(jì)會(huì)依據(jù)“監(jiān)察院”和“公務(wù)員懲戒委員會(huì)”的結(jié)論開鍘。這時(shí)候再開除王金平黨籍，王金平就趴在地上一句話都不能說�？墒邱R英九很急，自己跳出來，等于是干預(yù)司法。這是第一錯(cuò)。第二錯(cuò)，忽視了人情。臺(tái)灣是一個(gè)很重人情的社會(huì)，臺(tái)灣民眾本來是很支持馬英九的，但9月8日，王金平嫁女兒的當(dāng)天，馬英九召開記者會(huì)說“這是臺(tái)灣民主法治發(fā)展最恥辱的一天”。他這么做，很可能使王金平女兒一輩子抬不起頭來。但王金平回到臺(tái)灣后并沒有批評(píng)馬英九。相比之下，大家就覺得馬英九太咄咄逼人，開始同情王金平了。第三錯(cuò)，標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。2007年時(shí)，馬英九曾被“高檢署檢察官”侯寬仁以貪污特別費(fèi)起訴。他被一審判決無罪后，國(guó)民黨副主席曾永權(quán)也曾帶著一群媒體到特偵組找“檢察總長(zhǎng)”陳忠民，希望陳忠民授意侯寬仁不要上訴。這不也是關(guān)說嗎？馬英九的幕僚現(xiàn)在辯稱，那次關(guān)說是公開的，而且失敗了，王金平這次是私下的，而且成功了。但是嚴(yán)格來說，關(guān)說沒有成功與失敗、隱匿與公開的區(qū)別。 筆者：既然已經(jīng)處于下風(fēng)，馬英九為何還是態(tài)度強(qiáng)硬？邱毅：首先，馬英九是被臺(tái)灣反貪腐浪潮推到“總統(tǒng)”這個(gè)位置的，但他上臺(tái)后支持率一直跌。在這種情況下，需要找一個(gè)替罪羊。而“立法院”經(jīng)常出現(xiàn)打架、鬧事等現(xiàn)象，給民眾留下了很不好的印象。王金平于是就成了馬英九向民眾解釋施政混亂的原因。其次，馬英九要王金平做一個(gè)國(guó)民黨的“立法院長(zhǎng)”，但王金平認(rèn)為自己首先是“立法院長(zhǎng)”，其次才是國(guó)民黨黨員。所以當(dāng)特偵組把“司法說情”的相關(guān)資料送到馬英九手上時(shí)，他認(rèn)為是天上掉下來的禮物，能助自己拔掉王金平這根“毒草”，所以絕不肯退讓。 筆者：從目前情況來看，此事可能朝著哪幾個(gè)方向發(fā)展？胡石青：有三種可能。一是馬英九利用這次機(jī)會(huì)徹底樹立了權(quán)威，王金平最終一敗涂地。二是王金平與馬英九死耗，利用各種機(jī)會(huì)拖著不脫黨，直至自己“立委”和馬英九“總統(tǒng)”任期同時(shí)屆滿。國(guó)民黨內(nèi)部形成“不分裂的分裂”，內(nèi)耗更大。三是王金平出走，這樣做，相當(dāng)于送給民進(jìn)黨機(jī)會(huì)，讓他們利用臺(tái)灣的選舉制度爭(zhēng)取相對(duì)多數(shù)，在2016年選舉中勝利�，F(xiàn)在來看，第一種可能基本成為泡影，第二條路最符合王金平的利益。一旦他和馬英九耗到“立委”和“總統(tǒng)”任期同時(shí)屆滿，馬英九不可能再參選“總統(tǒng)”，他自己卻能打著“被迫害者”的旗幟召集一批人，然后通過地方選舉再次當(dāng)選“立委”。只要他當(dāng)選“立委”，“立法院長(zhǎng)”幾乎可以肯定還是他的。結(jié)果就是，他的政治生命比馬英九更長(zhǎng)，未來的政治影響力比馬英九更大。這是王金平能謀取的最大利益。 筆者：國(guó)民黨會(huì)因?yàn)檫@次“馬王斗”失去執(zhí)政權(quán)嗎？邱毅：這次“馬王斗”對(duì)國(guó)民黨的影響主要有兩點(diǎn)。其一，馬英九的支持率處于低位，若再失去王金平這個(gè)能拉攏中間選票的人物，在2014年的“七合一”選舉中，民眾很可能因?yàn)樵购揆R英九而不投國(guó)民黨。其二，國(guó)民黨現(xiàn)在人人自危，都認(rèn)為馬英九太狠了，不講人情，這也對(duì)國(guó)民黨自身的團(tuán)結(jié)產(chǎn)生了影響。胡石青：是否會(huì)喪失執(zhí)政權(quán)，關(guān)鍵要看國(guó)民黨在2014年的“七合一”選舉中是大敗還是小敗。目前，“五都”市長(zhǎng)中，國(guó)民黨三席，民進(jìn)黨兩席。如果明年國(guó)民黨大敗，失去一半以上，只剩兩席，就很可能在2016年丟掉執(zhí)政權(quán)。如果只是小敗，國(guó)民黨保住了三席，只在其他縣市丟掉一些位置，這場(chǎng)內(nèi)斗也就算過去了，2016年不會(huì)因此丟失執(zhí)政權(quán)。 筆者：“馬王斗”對(duì)兩岸關(guān)系有什么影響？胡石青：短期的影響是給《海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》的原定進(jìn)程增加了很大變數(shù)。如果王金平留在“立法院”，是會(huì)和以往一樣，繼續(xù)對(duì)協(xié)議搞實(shí)質(zhì)審查、逐條審查，還是對(duì)馬英九有所妥協(xié)，讓協(xié)議盡快通過，目前還難以預(yù)測(cè)。另外，原定馬英九和蘇貞昌就協(xié)議進(jìn)行辯論，民進(jìn)黨也會(huì)利用這個(gè)機(jī)會(huì)拖著不辯論。因?yàn)閰f(xié)議對(duì)臺(tái)灣有利，只要辯論，結(jié)局就跟ECFA的辯論一樣，民進(jìn)黨只能表明自己的態(tài)度，馬英九是穩(wěn)贏的。 第一次分裂：“非主流派”全面失敗 國(guó)民黨退守臺(tái)灣后，并不是第一次出現(xiàn)如此嚴(yán)重的內(nèi)斗。1987年7月，臺(tái)灣當(dāng)局宣布“解除戒嚴(yán)，開放黨禁”，給予反對(duì)黨合法地位。就在民進(jìn)黨崛起，從外部動(dòng)搖國(guó)民黨一黨獨(dú)大局面的同時(shí)，1988年1月，蔣經(jīng)國(guó)的去世又讓國(guó)民黨內(nèi)部失去了控制派系斗爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)力量，很快就發(fā)生了首次黨爭(zhēng)——“主流派”和“非主流派”之爭(zhēng)。蔣經(jīng)國(guó)執(zhí)政后期，起用了三位“重臣”，即國(guó)民黨秘書長(zhǎng)李煥、“行政院長(zhǎng)”俞國(guó)華和“參謀總長(zhǎng)”郝柏村，分別執(zhí)掌黨、政、軍權(quán)，形成三足鼎立之勢(shì)。但他去世后，卻是李登輝按照“憲法”規(guī)定，以“副總統(tǒng)”身份繼任“代總統(tǒng)”。當(dāng)時(shí)，只有接任黨主席一職，才算取得實(shí)權(quán)，所以李登輝繼任“代總統(tǒng)”并未解決國(guó)民黨權(quán)力繼承問題。蔣家人首先跳出來，阻撓李登輝擔(dān)任黨主席，李煥、俞國(guó)華等人也對(duì)李登輝接任黨主席構(gòu)成威脅。他們形成了“官邸派”，在1988年1月27日召開的國(guó)民黨中常會(huì)上，主張推遲黨主席選舉，以爭(zhēng)取時(shí)間另挑滿意的人選。李登輝則拉幫結(jié)派，力主盡快選舉。中常會(huì)開得十分膠著。雙方僵持一小時(shí)后，列席會(huì)議的國(guó)民黨副秘書長(zhǎng)宋楚瑜突然要求發(fā)言，直陳外界對(duì)黨主席繼承問題議論紛紛，如果現(xiàn)在不提出人選，“對(duì)黨、對(duì)‘國(guó)’傷害一天大過一天”，“多拖一天，多對(duì)不起經(jīng)國(guó)先生一天”。語畢，轉(zhuǎn)身離席而去。宋楚瑜的“臨門一腳”，扭轉(zhuǎn)了會(huì)場(chǎng)形勢(shì)，李登輝最終爭(zhēng)到了代理黨主席的頭銜，他也記下了宋楚瑜的“擁戴首功”。這次選舉將國(guó)民黨各派系的矛盾暴露無遺，看似設(shè)計(jì)周密的黨、政、軍三權(quán)平衡局面，實(shí)際上脆弱不堪。此后，伴隨著李登輝固權(quán)、集權(quán)的過程，國(guó)民黨內(nèi)部開始了長(zhǎng)達(dá)8年多的權(quán)力紛爭(zhēng)。1988年7月，國(guó)民黨舉行第十三次代表大會(huì)，李登輝與李煥結(jié)盟。李煥提出“主席產(chǎn)生繼續(xù)采用‘起立’而非‘投票’的方式”，以維護(hù)李登輝的權(quán)威。起立表示支持李登輝的，成了“主流派”；不起立表示反對(duì)李登輝的，則是“非主流派”。結(jié)果李登輝當(dāng)選主席。隨后，在選舉國(guó)民黨中央委員時(shí)，“主流派”的李煥得票高居第一，宋楚瑜居第三，而“非主流派”的“行政院長(zhǎng)”俞國(guó)華得票數(shù)排名35位。1989年6月1日，李煥接任“行政院長(zhǎng)”。1990年初，李登輝“代總統(tǒng)”任期將滿。當(dāng)時(shí)，“總統(tǒng)”是由“國(guó)民大會(huì)”選舉的。為了尋求支持，李登輝遍訪國(guó)民黨籍“國(guó)大代表”。但是，當(dāng)他拜訪資深“國(guó)大代表”、李煥夫人潘香凝時(shí)，卻吃了閉門羹。此事成為李登輝、李煥決裂的信號(hào)，意味著李煥轉(zhuǎn)投“非主流派”。1990年3月，李登輝出任臺(tái)灣“總統(tǒng)”，5月就職后，即調(diào)任“參謀總長(zhǎng)”郝柏村出任“行政院長(zhǎng)”，既趕走了李煥，又趁機(jī)將軍權(quán)收歸己有。為穩(wěn)住郝柏村，李登輝一度對(duì)外宣稱自己和郝柏村“肝膽相照”。然而，從1991年下半年起，二人分歧日益暴露。進(jìn)入1992年后，圍繞“總統(tǒng)”選舉要不要采用直接選舉的形式，二人沖突全面爆發(fā)。1993年1月，郝柏村被迫辭職，標(biāo)志著國(guó)民黨“非主流派”在與李登輝的斗爭(zhēng)中全面潰敗。1996年，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人首次直接選舉開始。“非主流派”推選林洋港、郝柏村，以“公民連署”的方式參選，李登輝從中作梗，撤銷兩人國(guó)民黨黨籍。結(jié)果，“林郝配”只獲得不到15%的選票，慘敗。至此，國(guó)民黨“主流派”與“非主流派”的8年內(nèi)斗以李登輝的大獲全勝畫上句號(hào)。 第二次分裂：宋楚瑜脫黨自立 在李登輝鞏固權(quán)力的過程中，頭號(hào)功臣非宋楚瑜莫屬。除1988年國(guó)民黨中常會(huì)上的“臨門一腳”外，1989年宋楚瑜接任國(guó)民黨秘書長(zhǎng)后，又按照李登輝的意愿，對(duì)黨的機(jī)器進(jìn)行了重大改造，協(xié)助李登輝全盤掌控國(guó)民黨中樞權(quán)力，二人之間可謂“情同父子”。1992年年底，國(guó)民黨在地方選舉中失利，宋楚瑜被迫引咎辭職。可不到半年，李登輝調(diào)臺(tái)灣“省主席”連戰(zhàn)轉(zhuǎn)任“行政院長(zhǎng)”，將宋楚瑜推上臺(tái)灣“省主席”的位置，給了他更大的舞臺(tái)。事后看來，宋楚瑜對(duì)李登輝這個(gè)人的認(rèn)識(shí)還是比較清醒的。一上任，他就采取了有所防范的行動(dòng)，在一年多的時(shí)間里，利用“省政府”（1945年日本戰(zhàn)敗，臺(tái)灣光復(fù)，國(guó)民黨在臺(tái)灣設(shè)立行政長(zhǎng)官官署，后改為省政府。1949年國(guó)民黨退守臺(tái)灣后，仍設(shè)“省政府”）擁有的財(cái)政、行政資源，掌控“省議會(huì)”的勢(shì)力。根據(jù)國(guó)民黨與民進(jìn)黨達(dá)成的協(xié)定，1994年將直接選舉產(chǎn)生臺(tái)灣“省長(zhǎng)”，以此作為1996年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人直接選舉的前哨戰(zhàn)。作為最后一任官派的臺(tái)灣“省主席”，宋楚瑜也加入到臺(tái)灣“省長(zhǎng)”的提名戰(zhàn)中。在1994年7月8日召開的國(guó)民黨臺(tái)灣省代表大會(huì)上，李登輝特意做出與宋楚瑜摟腰拍背的動(dòng)作，高調(diào)“挺宋”，兩人之間的關(guān)系達(dá)到頂峰。這個(gè)畫面一經(jīng)電視播出，當(dāng)晚，宋楚瑜的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手吳伯雄便宣布退選。1994年12月，宋楚瑜獲得6成支持率，順利當(dāng)選臺(tái)灣“省長(zhǎng)”。宋楚瑜上任后，勤走基層。用他自己的話說，“任上最值得驕傲的是走遍了全省309個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)”。宋楚瑜還將人脈擴(kuò)展至社會(huì)各系統(tǒng)，島內(nèi)軍隊(duì)、外交、財(cái)經(jīng)、情報(bào)、媒體等領(lǐng)域，都能見到他的影響力，甚至連民進(jìn)黨的一些縣市長(zhǎng)也奉他為神明。讓宋楚瑜沒想到的是，他的高調(diào)主政，已經(jīng)成為李登輝“扶植本省精英，實(shí)現(xiàn)政權(quán)本土化”的絆腳石。1996年，李登輝當(dāng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人后，開始遏制宋楚瑜。1997年6月，李登輝宣布進(jìn)行“省級(jí)機(jī)構(gòu)虛級(jí)化”改革。宋楚瑜起初認(rèn)為，這僅僅是精簡(jiǎn)功能。但他很快意識(shí)到，李登輝此舉的核心目的是遏制自己，便抓住“省政府”員工擔(dān)心工作不保的心理，公然與李登輝對(duì)抗。1997年12月，國(guó)民黨與民進(jìn)黨聯(lián)手通過“凍省案”（指凍結(jié)省級(jí)機(jī)構(gòu)，此后臺(tái)灣“省長(zhǎng)”成為虛職）。宋楚瑜使出絕招，在任期尚有一年時(shí)，宣布“請(qǐng)辭待命”，讓國(guó)民黨高層陷入被動(dòng)境地。隨后，他憑借當(dāng)臺(tái)灣“省長(zhǎng)”時(shí)的政績(jī)和民望，在國(guó)民黨第十五次代表大會(huì)上以最高票當(dāng)選中央委員，更在島內(nèi)各項(xiàng)民意調(diào)查中獲得了高達(dá)85%的施政滿意度。1998年，李登輝指定由連戰(zhàn)參加下屆臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，并指示手下勸說宋楚瑜當(dāng)連戰(zhàn)副手。宋楚瑜本就不甘心屈居人下，也瞧不起連戰(zhàn)的水平。連戰(zhàn)為表示對(duì)“連宋合”的誠(chéng)意，主動(dòng)登門拜訪宋楚瑜，卻吃了閉門羹，便留下一張字條。但宋楚瑜見到這張字條后更怒，因?yàn)檎氖怯∷Ⅲw，末尾簽名是連戰(zhàn)印章，竟不是親筆簽名。至此，“連宋合”成為泡影。最終，宋楚瑜不惜采取脫黨的方式參選。1999年12月，連戰(zhàn)幕僚指使人揭發(fā)宋楚瑜在臺(tái)灣中興票券公司有大批來歷不明的有價(jià)證券。2000年2月，國(guó)民黨中央正式控告宋楚瑜侵占約3億元新臺(tái)幣的黨產(chǎn)，由此掀起了“興票案”。宋楚瑜應(yīng)對(duì)不當(dāng)，中間票源流失。這直接造成宋楚瑜的敗選。2000年3月18日，在臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中，宋楚瑜以微弱票差輸給了民進(jìn)黨的陳水扁。但是，宋楚瑜畢竟獲得了466萬張選票，意味著他已經(jīng)聚集了足夠的政治資本。2000年3月底，宋楚瑜正式宣布成立親民黨。這是國(guó)民黨的第二次大分裂，國(guó)民黨民意支持率淪落到第三，排在民進(jìn)黨和親民黨之后。 第三次分裂：李登輝被清除出黨 2000年初，就在連戰(zhàn)、宋楚瑜的內(nèi)斗進(jìn)入白熱化階段，民進(jìn)黨候選人陳水扁公開聲稱，自己是“李登輝路線的繼承人”。不少與李登輝交往密切的人，也公開表態(tài)支持陳水扁。由此不難看出，李登輝對(duì)連戰(zhàn)的支持實(shí)際上是有所保留的，盡管他在公開場(chǎng)合高調(diào)支持連戰(zhàn)，也多次為連戰(zhàn)輔選造勢(shì)，但連戰(zhàn)的地位從一開始就充滿不確定性。2000年3月18日，陳水扁以近40%的得票率當(dāng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，宋楚瑜以近37%的得票率居于其后。連戰(zhàn)雖有龐大的國(guó)民黨選舉機(jī)器為后盾，得票率卻不足20%，可謂慘敗。當(dāng)晚，投票結(jié)果一公布，無數(shù)國(guó)民黨支持者聚集到國(guó)民黨中央黨部大樓前，多次試圖沖擊大樓大門，“李登輝下臺(tái)負(fù)責(zé)”的口號(hào)此起彼伏，當(dāng)局不得不出動(dòng)警察維持秩序。這種場(chǎng)面持續(xù)了5天。3月24日，李登輝宣布辭去國(guó)民黨黨主席職務(wù)。2001年8月，部分“擁李”的國(guó)民黨黨員宣布成立“臺(tái)灣團(tuán)結(jié)聯(lián)盟黨”，并宣稱李登輝是該黨“精神領(lǐng)袖”，李登輝也公開為該黨候選人輔選造勢(shì)。國(guó)民黨中央先是開除了“臺(tái)灣團(tuán)結(jié)聯(lián)盟黨”成員的黨籍，隨后在9月21日正式做出撤銷李登輝黨籍的決定。國(guó)民黨出現(xiàn)了第三次分裂。為挽救黨的頹勢(shì)，繼任黨主席職務(wù)的連戰(zhàn)在之后幾年采取了多項(xiàng)行動(dòng)，除全面改組黨的機(jī)器外，最重要的舉措就是重建與宋楚瑜的關(guān)系。國(guó)民黨宣布撤銷對(duì)宋楚瑜“興票案”的訴訟，為“連宋重合”打開了一扇門。2003年2月14日，兩人特意挑選情人節(jié)這個(gè)日子會(huì)面，達(dá)成“國(guó)親合、連宋合”，攜手參加2004年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的協(xié)議。有消息透露，兩人還做出了“當(dāng)選后親民黨重回國(guó)民黨”的承諾。但出乎所有人的意料，2004年選舉中，陳水扁在關(guān)鍵時(shí)刻憑借“3•19”槍擊案取得微弱優(yōu)勢(shì)，“連宋合”惜敗。此后，雖然連戰(zhàn)、宋楚瑜先后展開大陸行，開創(chuàng)了新的政治生涯高峰，但連戰(zhàn)苦心營(yíng)造的讓親民黨重回國(guó)民黨、國(guó)民黨重現(xiàn)大團(tuán)結(jié)的夢(mèng)想已成泡影。國(guó)民黨一黨獨(dú)大的局面因三次分裂一去不復(fù)返。2008年，馬英九率國(guó)民黨奪回執(zhí)政權(quán)，但他能拿到6成的選票，與陳水扁的8年貪腐密切相關(guān)，“不是大家喜歡國(guó)民黨，而是大家太討厭民進(jìn)黨”。2012年，馬英九競(jìng)選連任時(shí)，選情幾起幾伏，最后得票率不到52%，領(lǐng)先民進(jìn)黨候選人不足80萬張選票。外界普遍認(rèn)為，這可以說是國(guó)民黨目前真實(shí)實(shí)力的寫照，今后選舉勝負(fù)的差距不會(huì)超過100萬張選票。 分裂根源：國(guó)民黨是“利益的結(jié)合” 回顧國(guó)民黨近30年來數(shù)次大分裂的歷史，國(guó)民黨中常委、前“立委”邱毅和中國(guó)社科院臺(tái)灣研究所經(jīng)濟(jì)研究室副主任胡石青認(rèn)為，國(guó)民黨的病根在自身。 筆者：近30年來，國(guó)民黨各派明爭(zhēng)暗斗不斷，其根源是什么？胡石青：從歷史上看，國(guó)民黨歷來派系錯(cuò)綜復(fù)雜，它創(chuàng)建之初，就是打著“反清復(fù)明”的旗號(hào)，什么人都可以加入。所以內(nèi)斗是有歷史根源的。蔣介石到臺(tái)灣以后實(shí)行威權(quán)統(tǒng)治，他在1952年對(duì)國(guó)民黨進(jìn)行了改造，基本上消滅了派系，能“定于一尊”。到了蔣經(jīng)國(guó)時(shí)期，為了實(shí)現(xiàn)他的“民主化”目標(biāo)，確保國(guó)民黨在地方“民主選舉”中獲得勝利，他必須讓各種地方勢(shì)力進(jìn)入國(guó)民黨。到了李登輝時(shí)期，各種派系的進(jìn)入和舊國(guó)民黨的力量相互交織，形成“主流”與“非主流”的派系之爭(zhēng)。到現(xiàn)在，黨主席越來越缺乏權(quán)威性，多個(gè)派系頻繁內(nèi)斗。邱毅：國(guó)民黨本就是個(gè)陰柔的政黨，各種力量都希望自己能在黨內(nèi)擁有最大的權(quán)力，所以軍統(tǒng)跟中統(tǒng)斗，軍統(tǒng)、中統(tǒng)里又各自有不同的系統(tǒng)，這是國(guó)民黨內(nèi)斗的傳統(tǒng)。中國(guó)封建社會(huì)就有內(nèi)斗的傳統(tǒng)，慈禧說“寧贈(zèng)友邦，不予家奴”，而國(guó)民黨就是典型的中國(guó)封建社會(huì)的縮影，蔣介石就認(rèn)為“攘外必先安內(nèi)”。相比之下，民進(jìn)黨更容易出草莽英雄，比如，民進(jìn)黨現(xiàn)在挺蔡英文，是因?yàn)橹挥兴粋�(gè)人看起來像能主政的樣子。而在國(guó)民黨內(nèi)部，誰都不服誰，每個(gè)人都認(rèn)為自己可以當(dāng)領(lǐng)袖。 筆者：國(guó)民黨高層通常會(huì)在內(nèi)斗后選擇出走，另立山頭。這是為什么？胡石青：國(guó)民黨每個(gè)勢(shì)力的代表人物都有自己的草根組織，黨不過是他的一面旗幟。這一點(diǎn)，在地方選舉中表現(xiàn)得更明顯，候選人只是掛著國(guó)民黨的旗幟，實(shí)際上他們跟國(guó)民黨只不過是同盟關(guān)系。 筆者：也就是說，國(guó)民黨黨員和黨的關(guān)系很松散？胡石青：對(duì)。民進(jìn)黨是一個(gè)“理念的結(jié)合”，黨員跟黨的關(guān)系很近，幾個(gè)高層也內(nèi)斗，但斗輸了，低個(gè)頭，再卷土重來，基本上不會(huì)搞出走。而國(guó)民黨更多的是“利益的結(jié)合”，不合就走。 筆者：這種內(nèi)斗造成的分裂對(duì)國(guó)民黨元?dú)獾膿p傷很大？胡石青：國(guó)民黨從當(dāng)初能穩(wěn)拿7成的選票，到現(xiàn)在很勉強(qiáng)才能爭(zhēng)取到過半選票，就是內(nèi)部不斷分裂的結(jié)果，很多可以得到選票的力量都分裂出去了。 筆者：既然國(guó)民黨是一個(gè)派系斗爭(zhēng)頻繁的政黨，那什么樣的人才適合當(dāng)黨首？胡石青：還是需要一個(gè)魅力型甚至是威權(quán)型的人物。馬英九這幾年一路走來磕磕絆絆，還是因?yàn)樗皇且粋�(gè)威權(quán)型人物。 筆者：現(xiàn)在國(guó)民黨內(nèi)，包括郝龍斌、胡志強(qiáng)、朱立倫這些年輕一輩的“中生代”，有威權(quán)型人物嗎？胡石青：這很難說，當(dāng)初看馬英九，覺得他是一個(gè)魅力型人物，在群眾中很有號(hào)召力，能成為國(guó)民黨的主心骨。但這5年，他的民意支持率下滑了很多。很難說“中生代”上臺(tái)后會(huì)是什么樣子，他們現(xiàn)在還是地方性人物，一個(gè)人掌握全權(quán)和掌握地方權(quán)力的表現(xiàn)會(huì)很不一樣。 筆者：你也說到了，這些“中生代”是從地方走出來的，他們上臺(tái)后會(huì)不會(huì)上演又一輪內(nèi)斗？即使出現(xiàn)威權(quán)型人物，是不是也無法改變國(guó)民黨這個(gè)痼疾？胡石青：確實(shí)很難改變。一種可能是，將來“中生代”里出現(xiàn)類似王金平這樣做事圓融的人，通過自己的圓滑手段擺平各方勢(shì)力，形成一個(gè)暫時(shí)的平衡局面。另一種可能是出現(xiàn)威權(quán)型人物，能憑借自己的民意支持度，用強(qiáng)硬的手段，把對(duì)手一個(gè)個(gè)斗垮。（撰文：封思倩黃瀅許陳靜）
|
