本書簡(jiǎn)介：
他，是李氏皇族*杰出的繼承者，開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)歷史上輝煌燦爛的“開(kāi)元盛世”，堪稱一代“明君圣王”，*終卻淪為唐朝**個(gè)逃亡皇帝。他，才藝非凡，愛(ài)情至上，卻間接斷送了*心愛(ài)女子的性命。他，使天下大治，令唐朝成為當(dāng)時(shí)世界上*強(qiáng)盛的國(guó)家，卻在晚年被迫下野讓位，于幽禁中郁郁而終。中國(guó)歷史上*多爭(zhēng)議的皇帝，非唐玄宗李隆基莫屬！他，為何有著如此跌宕傳奇的一生？鼎湖聽(tīng)泉*的《李隆基大傳》將李隆基放在中古盛唐這樣一個(gè)歷史大變局的時(shí)代坐標(biāo)中，從人性的角度對(duì)他的成功與失敗進(jìn)行細(xì)致生動(dòng)的解讀，將其人性的光輝與軟弱淋漓盡致地展現(xiàn)出來(lái)，還原出這個(gè)“歷史上爭(zhēng)議*多帝王”的真實(shí)人生br/>
目錄：
第一章陽(yáng)光總在風(fēng)雨后——李隆基上位戰(zhàn)
李唐宗室為何和外戚韋氏集團(tuán)勢(shì)成水火
713政變：政壇帥哥閃亮登場(chǎng)
跟著小姑去戰(zhàn)斗
第二章“政治超人”李隆基
為什么說(shuō)李隆基是“政治超人”
關(guān)于李隆基的述職報(bào)告
“吾貌雖瘦，天下必肥”
第三章皇帝靠譜大臣更靠譜
——明星老板和他的“四大天王”級(jí)經(jīng)理人
死姚崇算計(jì)活張說(shuō)
“硬骨頭”戰(zhàn)士宋璟
“三項(xiàng)鐵人”張說(shuō)
“南蠻高官”張九齡
第四章在天愿作比翼鳥——李隆基的愛(ài)情故事第一章 陽(yáng)光總在風(fēng)雨后——李隆基上位戰(zhàn)
李唐宗室為何和外戚韋氏集團(tuán)勢(shì)成水火
713政變：政壇帥哥閃亮登場(chǎng)
跟著小姑去戰(zhàn)斗
第二章 “政治超人”李隆基
為什么說(shuō)李隆基是“政治超人”
關(guān)于李隆基的述職報(bào)告
“吾貌雖瘦，天下必肥”
第三章 皇帝靠譜大臣更靠譜
——明星老板和他的“四大天王”級(jí)經(jīng)理人
死姚崇算計(jì)活張說(shuō)
“硬骨頭”戰(zhàn)士宋璟
“三項(xiàng)鐵人”張說(shuō)
“南蠻高官”張九齡
第四章 在天愿作比翼鳥——李隆基的愛(ài)情故事
當(dāng)藝術(shù)家皇帝碰到絕色美女
表哥表妹情意長(zhǎng)
兒媳婦與媳婦的角色互換
癡心絕對(duì)：千古傳頌之“李楊愛(ài)情”
“耍花槍”：李隆基為何要“休妻”
美女斗詩(shī)：梅妃和楊貴妃原為爭(zhēng)寵
第五章 李隆基與子女們的愛(ài)恨情仇
59個(gè)子女：唐朝最佳“生子機(jī)器”
一日殺三子為哪般
第六章 天生我材必有用
李白：吃飯時(shí)明皇親手為我調(diào)勻肉湯
詩(shī)界“北丐”杜甫
為老婆守節(jié)：“詩(shī)佛”王維
做古惑仔混成大軍區(qū)司令的高適
第七章 盛唐和尚也瘋狂
楊貴妃的“雪花女”與武太后的雪姐姐
鑒真東渡：失明和尚也“瘋狂”
肉體千年不腐的高僧惠能
第八章 “軍事強(qiáng)人”李隆基的超級(jí)將星
四大軍區(qū)司令原是隆基養(yǎng)子
哥舒夜帶刀
“軍事國(guó)際縱隊(duì)”里的將星
本色丑星封常清
第九章 野宦官也有春天
反客為主：大唐的宦官群落
偽男人高力士的“幸福生活”
殺人不眨眼的魔王楊思勖
第十章 竊國(guó)大盜——李隆基的奸相們
圈養(yǎng)皇帝的“佞王”李林甫
“佞王”李林甫上位的組織博弈
盛唐奸相的“黑色情意結(jié)”
“政治賭徒”楊國(guó)忠
第十一章 歷史盛世大比較
何為盛世
三大盛世比較
后記這個(gè)話題說(shuō)來(lái)很長(zhǎng)，以下我們簡(jiǎn)單介紹一下之中的來(lái)龍去脈吧?br/>我們知道，李隆基的老爹就是相王李旦，是武媚的小兒子，也曾是最聽(tīng)話的政治“傀儡”，在皇位上幾上幾下，據(jù)此有人認(rèn)為李旦也是一個(gè)史上最窩囊皇帝李顯式的悲情政治人物。他甚至在來(lái)俊臣等酷吏最甚囂塵上、最春風(fēng)得意、最呼風(fēng)喚雨的時(shí)候被羅織謀反罪全家差點(diǎn)被害，要不是那個(gè)視死如歸、見(jiàn)義勇為的太常寺樂(lè)工剖心明志救了他們?nèi)�，大唐也就沒(méi)有所謂的“開(kāi)元盛世”了?br/>那么，歷史上的相王是不是就像人們腦中想象的是扶不起的阿斗呢？抑或他本來(lái)就是雄才大略卻扮豬吃老虎呢7因?yàn)樵谒膹?qiáng)勢(shì)女皇母親的鐵腕統(tǒng)治下，他也必須得韜光養(yǎng)晦才能度過(guò)那種風(fēng)雨如磐的酷吏高壓政治時(shí)代，也才能為李唐“留得青山在，不怕沒(méi)柴燒”，養(yǎng)精蓄銳作最后搏殺，這個(gè)就有點(diǎn)撲朔迷離耐人尋味了?br/>那么，究竟“開(kāi)創(chuàng)盛世”的強(qiáng)勢(shì)皇帝李隆基的老爹李旦是裝孫子還是窩囊沒(méi)本事呢？以下，我們?cè)噲D引用一些資料加以說(shuō)明。至少按照“成王敗寇”的歷史定律來(lái)說(shuō)，最后由“窩囊”沒(méi)有治國(guó)大略只知忍辱負(fù)重的相王政治集團(tuán)和他最有才干的兒子李隆基完成了李唐最漂亮的政治反擊戰(zhàn)，那么我們也姑且相信相王的裝瘋賣傻是完全為了政治上的必要積累?br/>某些歷史研究者認(rèn)為，相王的政治班底也就是自成一派的相王集團(tuán)，是李唐復(fù)國(guó)得以實(shí)現(xiàn)的最重要政治力量，可以說(shuō)是有決定性意義的政治派別。據(jù)說(shuō)，從第二次“玄武門之變”（也就是“神龍政變”）開(kāi)始的一系列李唐復(fù)國(guó)的政治斗爭(zhēng)中，相王和他的政治團(tuán)隊(duì)就發(fā)揮了很大的作用。朝中除了強(qiáng)悍的武氏集團(tuán)外，太子李顯、相王、太平公主都有自己的政治班底，都有問(wèn)鼎中原的實(shí)力，卻都沒(méi)有絕對(duì)實(shí)力，所以大家都在分化瓦解和重新組合的動(dòng)態(tài)政治中糾結(jié)聚集?br/>武則天晚年罷免魏元忠和李嶠，據(jù)說(shuō)是引發(fā)“神龍政變”的重要誘因，因?yàn)橐幌伦哟騺y了暫時(shí)平靜的政治水面，因此政治的重新洗牌勢(shì)在必行?br/>按通常的說(shuō)法，武則天的宰相魏元忠（李唐復(fù)國(guó)的重要人物）和李嶠按照當(dāng)時(shí)的政治集團(tuán)劃分，他們是屬于太子黨的，相王集團(tuán)中的重要人物有相王長(zhǎng)史豆盧欽望、姚崇、司馬袁恕己。不過(guò)，人是社會(huì)關(guān)系的總和，有時(shí)候他的政治態(tài)度和傾向也不能那么截然分明——黑就是黑、白就是白，而且很容易因?yàn)檎涡蝿?shì)的急轉(zhuǎn)直下而完全轉(zhuǎn)向?br/>據(jù)史載，魏元忠曾在相王擔(dān)任并州元帥時(shí)做過(guò)他的副手，是相王的老部下，因此與相王的關(guān)系十分密切，而與魏元忠關(guān)系密切的宋璟等人，也是李唐集團(tuán)的重要成員。此外，相王與司馬承禎關(guān)系密切，魏元忠也是一個(gè)崇拜司馬懿的人，“神龍政變”后調(diào)入朝中擔(dān)任門下侍郎的司馬鍠也是相王派系的，可謂是人才濟(jì)濟(jì)。正是這些人擔(dān)當(dāng)了剿滅武氏集團(tuán)的中堅(jiān)力量。由此你不難看出相王的巨大政治影響力，不然李唐的反撲也會(huì)是無(wú)源之水，很快會(huì)像李敬業(yè)和李貞的反叛一樣立馬被剿滅，從這些現(xiàn)象來(lái)說(shuō)，相王的傀儡面孔是值得商榷的，他進(jìn)出政治核心那么多次，完全是為了扮豬吃老虎，等待力量的此消彼長(zhǎng)，在力量還不夠的時(shí)候積極經(jīng)營(yíng)自己的政治班底，所以從表面上看他也是窩囊至極，毫無(wú)政治影響力，但是該出手時(shí)他還是出手了，他等待的只是時(shí)機(jī)而已?br/>其實(shí)，據(jù)說(shuō)相王在“神龍政變”恢復(fù)李唐政權(quán)過(guò)程中比他的哥哥李顯還積極和拼命，這個(gè)也可以看成是因得罪二張的魏元忠等人被罷黜是對(duì)他的政治力量的一次沉重打擊?br/>政變中窩囊的“怕老婆”典范李顯是被張柬之等人強(qiáng)扶登基的，相王卻主動(dòng)帶領(lǐng)袁恕己去抓捕武氏集團(tuán)骨干成員，且主動(dòng)調(diào)兵警戒京城，防止情況更亂、更難控制，算是一個(gè)前敵總指揮也不為過(guò)?br/>而參加政變的“五王”之一的敬暉據(jù)說(shuō)是太平公主勢(shì)力集團(tuán)的，從以上分析得出的結(jié)論就是操縱這次政變的幕后策劃者可能便是相王和太平公主，尤其以相王集團(tuán)的人起了主導(dǎo)作用?br/>現(xiàn)在我們回過(guò)頭來(lái)重點(diǎn)講講讓本書主人公李隆基在唐朝政治舞臺(tái)嶄露頭角的第四次“玄武門之變”的來(lái)龍去脈，也正是這一次的政變徹底扭轉(zhuǎn)了從武則天執(zhí)政之后李唐皇室大權(quán)旁落的被動(dòng)局面，首次真正意義上由李唐皇室對(duì)李氏朝廷以集權(quán)控制?br/>P3－4
|
