如果“猶太人問(wèn)題”早已存在于《圣經(jīng)》后的猶太人歷史中，特別是基督教蛻變出來(lái)世界化后而尖銳起來(lái)的“宗教民族”問(wèn)題：猶太人，在西方宗教政治文化屠殺驅(qū)逐皈依的死亡脅迫下，能否堅(jiān)持走自己民族神的路？
那么，“中國(guó)人問(wèn)題”要晚近得多，即晚近到十九世紀(jì)下半葉，西方列強(qiáng)用伴隨啟蒙思想的堅(jiān)船利炮打開(kāi)中國(guó)大門(mén)之后催生出來(lái)的“文化民族”新問(wèn)題：在西方軍事政治文化殖民的死亡脅迫下.是否還有非西化的另類的走回自己民族文化的路？
目錄：
中國(guó)人問(wèn)題與猶太人問(wèn)題（代前言）
閱讀：施特勞斯演講《為什么我們?nèi)匀皇仟q太人？》
[附錄](méi)施特勞斯論“柯亨與邁蒙尼德
猶太人薇依的身體敘事——基督精神光照下的柏拉圖神話
羅森茨威格非政治的神學(xué)與“猶太人問(wèn)題——按法理學(xué)”例外狀態(tài)論”進(jìn)行的類比分析
《舊約》與《新約》之間的空白——馬克思在《論猶太人問(wèn)題》中的靈魂歸屬
“神圣”與“世俗”間的悖論——談猶太民族宗教信仰與現(xiàn)實(shí)命運(yùn)間的張力
我們?cè)撊ツ睦�？——《辛德勒名單》中的“猶太人問(wèn)題
對(duì)猶太教的一項(xiàng)辯護(hù)——約瑟夫斯的《駁阿庇翁》（林國(guó)華譯）
尼采與邊緣猶太人（郭熙明譯）
histor考辨
蘇格拉底的“愛(ài)”與“罪——《泰阿泰德》的戲劇脈絡(luò)
尼采、柏拉圖與戲劇的教育使命
塞爾登的“神法”與推羅古城的“神罰——對(duì)《海洋封閉論》的一個(gè)簡(jiǎn)釋
論共屬：一個(gè)結(jié)構(gòu)的嘗試中國(guó)人問(wèn)題與猶太人問(wèn)題（代前言）
閱讀：施特勞斯演講《為什么我們?nèi)匀皇仟q太人？》
[附錄](méi)施特勞斯論“柯亨與邁蒙尼德
猶太人薇依的身體敘事——基督精神光照下的柏拉圖神話
羅森茨威格非政治的神學(xué)與“猶太人問(wèn)題——按法理學(xué)”例外狀態(tài)論”進(jìn)行的類比分析
《舊約》與《新約》之間的空白——馬克思在《論猶太人問(wèn)題》中的靈魂歸屬
“神圣”與“世俗”間的悖論——談猶太民族宗教信仰與現(xiàn)實(shí)命運(yùn)間的張力
我們?cè)撊ツ睦铮俊缎恋吕彰麊巍分械摹蔼q太人問(wèn)題
對(duì)猶太教的一項(xiàng)辯護(hù)——約瑟夫斯的《駁阿庇翁》（林國(guó)華譯）
尼采與邊緣猶太人（郭熙明譯）
histor考辨
蘇格拉底的“愛(ài)”與“罪——《泰阿泰德》的戲劇脈絡(luò)
尼采、柏拉圖與戲劇的教育使命
塞爾登的“神法”與推羅古城的“神罰——對(duì)《海洋封閉論》的一個(gè)簡(jiǎn)釋
論共屬：一個(gè)結(jié)構(gòu)的嘗試
左右大眾——當(dāng)代中國(guó)電影的文化政治隨想
困境中的正義——讀加繆《正義者》
萌萌祭
“我留著我的心在海德堡——旅歐札記之二
編者后記：鳴謝與啟事2，對(duì)于人類個(gè)體來(lái)說(shuō)，他的生命經(jīng)驗(yàn)的統(tǒng)一和定向，在每一個(gè)時(shí)間點(diǎn)上，都體現(xiàn)為他在此時(shí)所具有的習(xí)慣系統(tǒng)。習(xí)慣就是個(gè)體的生命尺度。我們可以將知性概念、“基本象”（basicimages）和身體知覺(jué)圖式命名為“原習(xí)慣”，而將后天形成的習(xí)慣命名為“二級(jí)習(xí)慣”。習(xí)慣給人創(chuàng)造了一個(gè)有秩序的時(shí)間一空間場(chǎng)域，使得人的自由活動(dòng)成為可能；但是，習(xí)慣賦予世界的秩序又會(huì)逐漸喪失其最初的活力，而變成一種機(jī)械式的慣性，從而窒息人的自由。個(gè)體的成長(zhǎng)，就是不斷地形成新習(xí)慣和破除舊習(xí)慣的過(guò)程，亦即不斷更新和拓展自身生命尺度的過(guò)程。
3，對(duì)于民族一部落共同體來(lái)說(shuō)，每一位成員都分享著某些共同的生命尺度，并依據(jù)這些尺度而統(tǒng)一和團(tuán)結(jié)為一個(gè)整體，正如人們依據(jù)共同的鐘表時(shí)間刻度而能夠步調(diào)一致。這些尺度主要體現(xiàn)于思維的“基本象”和習(xí)俗禮法（nomoi）之中，它們構(gòu)成一個(gè)共同體的倫理生活的根基。思維的基本象居于每一民族的神話和深層無(wú)意識(shí)之中，這些基本象的組合形成了該民族對(duì)世界的深層感受方式和思維結(jié)構(gòu)。在某種意義上，康德所說(shuō)的“直觀形式”和“知性概念”只是“基本象”在西方世界中的蛻化形態(tài)，它是近代西方的科學(xué)共同體賦予人類生命的一種特定尺度。而禮法乃是共同體的倫理秩序的基礎(chǔ)，也是共同體將自身與他者區(qū)別開(kāi)來(lái)、以及如何對(duì)待他者的主要依據(jù)。
……
|
