該書在20世紀(jì)70年代興起的媒介社會學(xué)研究中，占據(jù)極其蘑要的地位。作者將豐富的社區(qū)研究傳統(tǒng)與經(jīng)驗，帶入全國媒體的新聞室當(dāng)中；借助橫跨十年時間、對四家主要電視網(wǎng)與新聞雜志的參與式觀察與訪談所得的經(jīng)驗材料，濃墨重彩地勾勒出新聞業(yè)黃金時期的大事件，以及精英媒體通過微觀實踐建構(gòu)圜家與社會圖景的方式，并在此基礎(chǔ)上發(fā)展出一套對于新聞生產(chǎn)的“包羅萬象”的解釋。三十年來，該書是幾代研究媒介社會學(xué)的學(xué)者的必讀之作。
作者簡介：
赫伯特·甘斯（HerbertJ．Gans）1927年出生于德國，二戰(zhàn)期間移居美國。他是當(dāng)代美國最為重要的社會學(xué)家之一，曾于1988年任美國社會學(xué)協(xié)會第78任主席。他的學(xué)術(shù)研究興趣集中于都市與社群研究、規(guī)劃與社會政策、新聞媒體等諸多領(lǐng)域。他在以上各個領(lǐng)域均有重要著述，除本
目錄：
再版前言
前言
致謝
第一部分新聞
引言
第一章新聞中的國家與社會
第二章新聞中的價值
第二部分新聞從業(yè)者
引言
第三章新聞選擇的架構(gòu)
第四章消息來源與新聞從業(yè)者
第五章新聞故事的適宜性
第六章客觀性、價值與意識形態(tài)
第七章利潤與受眾
第八章壓力、審查與自我審查再版前言
前言
致謝
第一部分新聞
引言
第一章新聞中的國家與社會
第二章新聞中的價值
第二部分新聞從業(yè)者
引言
第三章新聞選擇的架構(gòu)
第四章消息來源與新聞從業(yè)者
第五章新聞故事的適宜性
第六章客觀性、價值與意識形態(tài)
第七章利潤與受眾
第八章壓力、審查與自我審查
第九章結(jié)論：新聞與新聞從業(yè)者
第三部分新聞?wù)?br> 引言
第十章多視角的新聞
注釋
參考文獻(xiàn)
關(guān)鍵詞中英文對照表除了這些對于行動者及其活動的顯而易見的關(guān)注之外，在新聞中反復(fù)出現(xiàn)的主題還包括國家與社會它們的存續(xù)、凝聚力，以及那些威脅到凝聚力的沖突與分化。嚴(yán)格來說，新聞主要是關(guān)于國家的；而社會學(xué)家所稱的社會則是以電視和周刊后半部分欄目中的軟新聞或新聞特寫的形式出現(xiàn)的。由此更進(jìn)一步，國家在操作層面上被界定為聯(lián)邦政府，并且通常由總統(tǒng)和總統(tǒng)職位來代表；此外，它也包括那些實質(zhì)上被新聞國家化的全國性與地方性的機構(gòu)。
因而，國家是由一系列符號聯(lián)合體（symboliccomplexes）構(gòu)成的，它們包括政府、商業(yè)和勞工、法律、宗教、科學(xué)、醫(yī)療、教育以及藝術(shù)這些聯(lián)合體也與新聞雜志中的不同欄目一一對應(yīng)。當(dāng)新的行動者和活動涌到媒體前臺的時候，新的聯(lián)合體也就應(yīng)運而生。民權(quán)游行和種族騷亂被概括化和符號化成黑人白人之間的種族關(guān)系《時代》周刊后來將對應(yīng)的欄目定名為種族，而女性解放運動也導(dǎo)向了性別欄目的設(shè)立。而城市和都市危機則是1960年代中出現(xiàn)的新的聯(lián)合體。嬉皮士、反戰(zhàn)示威者、大麻使用的激增以及年輕人中普遍的性關(guān)系的變化造就了青年這一新的聯(lián)合體，而校園內(nèi)的抗議活動則令大學(xué)受到全國性的關(guān)注。1970年代的滯脹帶來了經(jīng)濟的顯赫位置；而近年來，發(fā)生在傳統(tǒng)的核心家庭中的變化已經(jīng)將家庭提高到聯(lián)合體的地位。
此外，還存在著很多其他的聯(lián)合體，有一些則是經(jīng)久不衰的。這些聯(lián)合體常常是雜志封面故事和電視紀(jì)錄片的主題，它們也是更為慣例化的新聞故事的導(dǎo)語，這些新聞故事當(dāng)中的行動者、活動或者統(tǒng)計數(shù)據(jù)之所以變得具有新聞價值，往往是因為它們?yōu)槟骋环N聯(lián)合體的境況提供了某些解釋。盡管水門事件只是為它對最重要的聯(lián)合體總統(tǒng)角色所帶來的種種后果的報道提供了一個相當(dāng)重要的范本，但實際上，除了最常規(guī)的活動之外，總統(tǒng)的其他所有活動都可以通過這種方式來表現(xiàn)。1975年以來，關(guān)于虐待孩子和毆打妻子的報道開始出現(xiàn)在新聞之中，但這并不是因為它們是新近涌現(xiàn)或迅速增長的現(xiàn)象，而是因為它們與對于家庭維護(hù)的關(guān)注相關(guān)聯(lián)。與此類似，一系列范圍廣泛且先前風(fēng)馬牛不相及的新聞故事現(xiàn)在因為一個叫作環(huán)境的聯(lián)合體而彼此聯(lián)系了起來。
相反地，某些機構(gòu)雖被其他人看作是符號化的或真實的聯(lián)合體，卻并沒有在新聞中占據(jù)一席之地；因而，并沒有任何新聞故事或者雜志欄目專注于社會學(xué)家眼中的社會結(jié)構(gòu)（不過，說實話，社會學(xué)家對什么是社會結(jié)構(gòu)或者如何界定這一概念也沒有達(dá)成共識）；即便是階層等級與權(quán)力結(jié)構(gòu)等更容易把握的聯(lián)合體也很少出現(xiàn)在新聞當(dāng)中。同時，盡管公司兼并通常具有新聞價值，但幾乎沒有新聞會關(guān)注公司本身，只有跨國公司是一個明顯的例外；其結(jié)果是，一個跨度十年的新聞內(nèi)容分析卻無法輕易展示出整個經(jīng)濟被寡頭壟斷的程度。
|
