本書是揭露“駐京辦”第一人、新華社調(diào)查型記者李松又一部關(guān)注民生的傾心力作。
當(dāng)前，中國(guó)社會(huì)矛盾的表現(xiàn)形式日益多樣化和復(fù)雜化，并往往透過(guò)社會(huì)輿論、社會(huì)情緒等體現(xiàn)在社會(huì)心態(tài)方面。比如中國(guó)社會(huì)底層普遍存在的焦躁疑懼、迷茫失落、仇官仇富、憤青思維、拜金主義等，就是社會(huì)矛盾的具體反映。
近年來(lái)，李松從實(shí)名舉報(bào)、公車濫用、政務(wù)公開、霧霾、學(xué)區(qū)房、城管制度、社會(huì)誠(chéng)信、未成年人被侵害等諸多社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題入手，對(duì)中國(guó)的干部管理、環(huán)境保護(hù)以及就業(yè)、教育、住房、養(yǎng)老等民生重點(diǎn)領(lǐng)域，進(jìn)行了大量艱苦細(xì)致、由點(diǎn)到面的深入調(diào)查，掌握了大量的第一手材料，并依托來(lái)自專業(yè)調(diào)查機(jī)構(gòu)的獨(dú)家數(shù)據(jù)，請(qǐng)國(guó)內(nèi)知名專家結(jié)合典型案例對(duì)這些材料進(jìn)行理性、客觀的精辟分析，從而挖掘、描繪出了激烈轉(zhuǎn)型期社會(huì)大眾的基本需求、價(jià)值取向、對(duì)各種社會(huì)問(wèn)題的態(tài)度與認(rèn)識(shí)，深入解讀了當(dāng)前的中國(guó)社會(huì)底層心態(tài)。作者還進(jìn)一步嘗試解釋社會(huì)心態(tài)背后的生成原因，特別是制度性的原因，從社會(huì)管理角度探究解決之道。
本書為讀者了解當(dāng)前中國(guó)社會(huì)提供了真實(shí)的材料，同時(shí)也為社會(huì)管理者理解社會(huì)問(wèn)題提供了一個(gè)角度。
作者簡(jiǎn)介：
李松，云南蒙自人,2001年進(jìn)入新華社工作，先后為內(nèi)參編輯、新華網(wǎng)北京頻道總監(jiān)，現(xiàn)為新華社《瞭望》新聞周刊記者，尤以調(diào)查性深度報(bào)道見長(zhǎng)。
在《瞭望》《半月談》《人民日?qǐng)?bào)》《環(huán)球》等刊物發(fā)表作品數(shù)百篇，多數(shù)被《文摘報(bào)》《作家文摘》《報(bào)刊文摘》《中國(guó)剪報(bào)》《聯(lián)合早報(bào)》《國(guó)際時(shí)報(bào)》等海內(nèi)外報(bào)刊雜志轉(zhuǎn)載，多篇入選中央黨校培訓(xùn)教材。其作品曾多次獲“新華社優(yōu)秀新聞作品獎(jiǎng)”，多篇產(chǎn)生過(guò)重大的社會(huì)影響。
已出版的社會(huì)調(diào)查類著作有：《中國(guó)隱性權(quán)力調(diào)查》，《中國(guó)社會(huì)誠(chéng)信危機(jī)調(diào)查》，《中國(guó)社會(huì)病》。
目錄：
前言/1
序言一除了真相，還是真相/7
序言二從這里，可以讀懂中國(guó)/9
開篇社會(huì)心態(tài)新觀察/1
執(zhí)政者要把維護(hù)公民利益擺在首位，把維護(hù)民眾的權(quán)利作為執(zhí)政基礎(chǔ)。尤其要關(guān)注不同群體、身份、民族、階層等的認(rèn)同問(wèn)題，研究化解群體矛盾、民族矛盾、階層矛盾和身份地位矛盾的有效策略，避免群體和社會(huì)沖突的發(fā)生，避免社會(huì)的割裂。
上篇權(quán)力“黑洞”：吞噬沉沒(méi)的聲音/11
官員利用權(quán)力索取賄賂、路政部門通過(guò)權(quán)力亂罰款亂收費(fèi)、教育部門通過(guò)補(bǔ)習(xí)班擇校費(fèi)斂財(cái)……當(dāng)前，中國(guó)權(quán)力尋租現(xiàn)象比較嚴(yán)重。如果權(quán)力得不到有效約束，這個(gè)權(quán)力“黑洞”就會(huì)逐漸吞噬一切，首當(dāng)其沖的將是那些“沉沒(méi)的聲音”。
“實(shí)名舉報(bào)”風(fēng)險(xiǎn)拷問(wèn)/12
把公車關(guān)進(jìn)“制度的籠子”/18
公務(wù)員“下�！敝�/25前言/1
序言一除了真相，還是真相/7
序言二從這里，可以讀懂中國(guó)/9
開篇社會(huì)心態(tài)新觀察/1
執(zhí)政者要把維護(hù)公民利益擺在首位，把維護(hù)民眾的權(quán)利作為執(zhí)政基礎(chǔ)。尤其要關(guān)注不同群體、身份、民族、階層等的認(rèn)同問(wèn)題，研究化解群體矛盾、民族矛盾、階層矛盾和身份地位矛盾的有效策略，避免群體和社會(huì)沖突的發(fā)生，避免社會(huì)的割裂。
上篇權(quán)力“黑洞”：吞噬沉沒(méi)的聲音/11
官員利用權(quán)力索取賄賂、路政部門通過(guò)權(quán)力亂罰款亂收費(fèi)、教育部門通過(guò)補(bǔ)習(xí)班擇校費(fèi)斂財(cái)……當(dāng)前，中國(guó)權(quán)力尋租現(xiàn)象比較嚴(yán)重。如果權(quán)力得不到有效約束，這個(gè)權(quán)力“黑洞”就會(huì)逐漸吞噬一切，首當(dāng)其沖的將是那些“沉沒(méi)的聲音”。
“實(shí)名舉報(bào)”風(fēng)險(xiǎn)拷問(wèn)/12
把公車關(guān)進(jìn)“制度的籠子”/18
公務(wù)員“下�！敝�/25
“破格提拔”的民意焦慮/30
力堵“吃低保”黑洞/35
“保外就醫(yī)”緣何屢屢走樣/41
倒查干部“帶病提拔”/47
重拳整治“吃空餉”/52
公務(wù)員“廉潔年金”隱憂/57
縣級(jí)政務(wù)公開為何難/63
公共資源“有償冠名”誰(shuí)說(shuō)了算/70
厘清“邊緣腐敗”/77
“借調(diào)干部”游走在權(quán)力灰色帶/82
審視背書式“公權(quán)辟謠”/88
民意分量到底有多重/94
把脈“控?zé)煛彪y局/100
公務(wù)員何時(shí)能“正常退出”/107
“有償刪帖”侵害民眾知情權(quán)/112
誰(shuí)對(duì)干部調(diào)動(dòng)更有“評(píng)價(jià)權(quán)”/119
中篇活在當(dāng)下：民生何以糾結(jié)/125
中國(guó)目前存在的各類民生短板，已影響到了“共建共享”執(zhí)政理念的有效實(shí)現(xiàn)。近年全國(guó)兩會(huì)，環(huán)境污染、就醫(yī)、養(yǎng)老等諸多議題持續(xù)為民眾所關(guān)注。一方面，反映了民生疾苦與執(zhí)政關(guān)切；另一方面，也顯示出解決民生問(wèn)題非短期之功。
霧霾的民聲共識(shí)/126
“網(wǎng)絡(luò)維權(quán)”的江湖圖景/133
“過(guò)勞死”維權(quán)難局/140
富士康“跳樓門”的背后/146
“學(xué)區(qū)房”折射教育之痛/154
“空巢老人”生存之憂/160
老年人再婚難題/166
未成年人被侵害事件緣何頻發(fā)/172
刑事被害人救助之困/177
“汽車社會(huì)”的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)/182
“城市飆車”治理難題/190
糾結(jié)的“垃圾圍城”/196
奢侈的“城市亮化”/202
“短命建筑”現(xiàn)象令人不安/208
關(guān)注糧食浪費(fèi)現(xiàn)象/214
檢討“城管制度”/220
“分時(shí)度假”變形記/225
“微博慈善”的現(xiàn)實(shí)焦慮/231
老人倒地不敢扶/237
下篇未來(lái)發(fā)展：讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)/243
中國(guó)夢(mèng)是民族的夢(mèng)，也是每個(gè)中國(guó)人的夢(mèng)。中國(guó)夢(mèng)，需要每一個(gè)中國(guó)人腳踏實(shí)地干好自己分內(nèi)的事，付出自己的一份力。同時(shí)，每一個(gè)中國(guó)人，也渴望共同享有人生出彩的機(jī)
會(huì)。當(dāng)中國(guó)夢(mèng)與個(gè)人夢(mèng)同頻共振，二者才會(huì)加速綻放。
中國(guó)人真的仇富嗎？/244
底層民眾何來(lái)“被剝奪感”/250
“失獨(dú)父母”制度救濟(jì)/260
用法律鏟除特權(quán)怪胎/266
期待媒體守護(hù)社會(huì)的“良心”/275
微博成為民眾“發(fā)聲場(chǎng)”/282
年輕人，家人的快樂(lè)你懂嗎？/288
彌合社會(huì)誠(chéng)信“斷裂帶”/294
“社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)”謎局/303
你的“虛擬財(cái)產(chǎn)”安全嗎？/309
社區(qū)“芝麻官”未來(lái)之憂/315
中國(guó)人憑什么文化自信/320
“社會(huì)企業(yè)”惠及弱勢(shì)群體/330
社區(qū)承載民眾“幸福夢(mèng)”/338
尾篇社會(huì)心理“風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警”/345
當(dāng)前，社會(huì)利益關(guān)系的深化調(diào)整是導(dǎo)致公眾社會(huì)心理不穩(wěn)定的關(guān)鍵原因。因此，加大社會(huì)心理預(yù)防和干預(yù)機(jī)制建設(shè)，建立醫(yī)療、衛(wèi)生、公安、教育、消防等部門共同參與的社會(huì)心理預(yù)警體系，通過(guò)各種途徑營(yíng)造一種積極、正向的社會(huì)心理氛圍，是轉(zhuǎn)型期政府社會(huì)心理管理與服務(wù)的可行之道。
附錄本書作品原發(fā)刊物一覽表/353前言
一
一聲悶響，火焰迅速上躥，數(shù)十條鮮活的生命瞬間灰飛煙滅……
2013年6月7日下午6時(shí)30分左右，在廈門BRT快1線途經(jīng)金山站往南500米處，一輛公交車起火，造成47人死亡、34人受傷。嫌犯陳水總被當(dāng)場(chǎng)燒死。經(jīng)警方證實(shí)，陳水總因自感生活不如意，悲觀厭世而走向極端泄憤縱火。
近年來(lái)，中國(guó)發(fā)生了多起針對(duì)兒童、女性或其他無(wú)辜群眾的暴力傷害事件。在這些極端暴力犯罪的行為人中，不少屬于無(wú)業(yè)或沒(méi)有穩(wěn)定工作、長(zhǎng)期被邊緣化的“失意群體”。由于相對(duì)剝奪感與反社會(huì)人格結(jié)合，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期淤積發(fā)酵，他們對(duì)社會(huì)產(chǎn)生了仇視心態(tài)，從而采取極端手段對(duì)社會(huì)進(jìn)行宣泄報(bào)復(fù)。
不可否認(rèn)，隨著中國(guó)社會(huì)的急劇轉(zhuǎn)型，權(quán)力尋租與資本依傍相鏈接，由此壟斷更多社會(huì)資源，占有更多上升機(jī)會(huì)，攫取更多發(fā)展紅利。這種利益的多元化及階層的日趨固化，給底層民眾帶來(lái)的，不僅有制度性的分配不公，而且還有等級(jí)化的人格歧視。
比較突出的是，不僅城市底層群體靠個(gè)人努力改變命運(yùn)的難度加大，其子女要通過(guò)教育、就業(yè)等正常渠道進(jìn)入更高層次，比如公務(wù)員、經(jīng)理人員、專業(yè)技術(shù)人員等階層的難度也越來(lái)越大，父母職業(yè)、家庭收入、家庭社會(huì)關(guān)系等因素對(duì)個(gè)人發(fā)展的影響明顯增強(qiáng)。
當(dāng)前，弱勢(shì)群體已倍感生存壓力，而“房叔”“房姐”動(dòng)輒坐擁幾十套房產(chǎn)的財(cái)富神話，更是刺痛人心。再看看中國(guó)廣大的鄉(xiāng)村，有些土地被地方政府強(qiáng)行低價(jià)征占、被資本強(qiáng)勢(shì)集中流轉(zhuǎn)，農(nóng)民的“財(cái)產(chǎn)性收入”被侵奪，更加重了中國(guó)社會(huì)的底層危機(jī)。
中國(guó)必須讓每位公民都能分享改革發(fā)展的成果，而且應(yīng)該成為一種社會(huì)共識(shí)。如果底層民眾的心中，涌起對(duì)生存發(fā)展的無(wú)力感、對(duì)人生夢(mèng)想的挫敗感和對(duì)尊嚴(yán)體面的羞辱感，任何一點(diǎn)新的傷害，都可能成為點(diǎn)燃他們極端暴力的導(dǎo)火線。
那么，當(dāng)前中國(guó)有多少底層聲音，已沉沒(méi)在眾聲喧嘩中？
二
《莊子?說(shuō)劍》曰：“中和民意以安四鄉(xiāng)�！泵鞔邌ⅰ兑鞲匦煳跫问邎D》詩(shī)：“君多恤民意，毋忽歲饉憂。”
在中國(guó)民智已開的今天，民眾維權(quán)意識(shí)日趨增強(qiáng)，他們渴望一個(gè)開放、平等、互動(dòng)的社會(huì)環(huán)境，但一些地方的權(quán)力部門還沉浸在以往的運(yùn)行慣性中，他們以權(quán)力美學(xué)的好惡為中心，視輿論監(jiān)督如芒刺，一遇民眾表達(dá)訴求就渾身不自在。
而事實(shí)上，當(dāng)前中國(guó)底層民眾的利益訴求渠道，已存在著不容忽視的“堰塞湖”現(xiàn)象——民意表達(dá)機(jī)制不夠健全，底層民眾的實(shí)際狀況和利益訴求難以及時(shí)上傳。在“沉沒(méi)”地帶，聚集著弱勢(shì)群體的不滿情緒，以及改革領(lǐng)域尖銳的矛盾沖突。
中央黨校社會(huì)學(xué)教研室教授青連斌說(shuō)，“各階層的利益要求要順暢反映，否則不滿會(huì)越積越多�！敝袊�(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也警告說(shuō)，現(xiàn)在既是“黃金發(fā)展期”，也是“矛盾凸現(xiàn)期”。
然而，在中國(guó)現(xiàn)實(shí)社會(huì)里，不論是富裕階層，還是草根百姓，都普遍熱衷于表達(dá)自己的不滿，都在為自己的利益奔走吶喊，具體表現(xiàn)為既得利益者為集聚財(cái)富絲毫不讓度，利益受損者常常不惜以生命作為暴戾的武器來(lái)表達(dá)訴求，這種局面在劇烈地割裂社會(huì)、割裂人心。
“利莫大于治，害莫大于亂�！睕](méi)有穩(wěn)定的環(huán)境，國(guó)家、社會(huì)和個(gè)人的發(fā)展均無(wú)從談起，甚至已取得的成果也會(huì)毀于一旦。對(duì)此，中國(guó)有著更為深刻的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。比如“十年動(dòng)亂”導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)社會(huì)幾乎處于崩潰狀態(tài)，而改革開放以來(lái)大局的穩(wěn)定，給中國(guó)帶來(lái)了連續(xù)三十多年的快速發(fā)展。此外，中東地區(qū)一些國(guó)家動(dòng)蕩后民生凋零的社會(huì)現(xiàn)狀，亦充分證明了這一點(diǎn)。
根據(jù)以往情況分析，不少影響中國(guó)社會(huì)穩(wěn)定的事件，均源于底層民眾的切身利益、現(xiàn)實(shí)利益受到侵害。所以，作為執(zhí)政者必須清楚，民意的通暢表達(dá)是紓解和緩釋社會(huì)不良情緒的前提，有助于培養(yǎng)民眾對(duì)政治體系的服從、忠誠(chéng)與合作，取得他們對(duì)政治體系運(yùn)行的認(rèn)同與支持，提升政治體系的合法性與穩(wěn)定性程度。
天涯社區(qū)推出“天涯觀察”指出：面對(duì)太多群體性事件，執(zhí)政者該如何處置，確實(shí)考驗(yàn)其政治智慧。當(dāng)?shù)讓用癖娦乃乐H，就是慘劇發(fā)生之時(shí)，前車之鑒，血跡斑斑。如果政府能夠及時(shí)傾聽到那些“沉沒(méi)的聲音”，同時(shí)能切實(shí)解決問(wèn)題，慘劇一定能避免。
無(wú)論如何，國(guó)家要發(fā)展，社會(huì)要進(jìn)步，就需要像改革開放初期一樣，匯聚人心凝聚共識(shí)，而并非像如今各個(gè)階層彼此對(duì)立，毫不妥協(xié)。因?yàn)闆](méi)有妥協(xié)，就沒(méi)有共識(shí)，沒(méi)有共識(shí)，就沒(méi)有合作。每個(gè)中國(guó)人，要想實(shí)現(xiàn)利益最大化，要想在國(guó)家發(fā)展中實(shí)現(xiàn)個(gè)人發(fā)展，就需要本著妥協(xié)與合作的精神，完成中國(guó)社會(huì)各種利益的徹底整合。
最關(guān)鍵的是，這需要執(zhí)政者擺脫自身的一切利益糾葛，在制度上做出頂層設(shè)計(jì)，避免社會(huì)積怨的加深和矛盾的激化，以免應(yīng)了“水能載舟，亦能覆舟”的古訓(xùn)。
三
從法治國(guó)家的治理角度出發(fā)，對(duì)任何極端暴力犯罪都必須進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，但全社會(huì)更應(yīng)作出深刻反思，從源頭上徹底鏟除其產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)土壤。
當(dāng)前，中國(guó)執(zhí)政者有必要深入社會(huì)底層，把協(xié)調(diào)利益關(guān)系、理順社會(huì)心態(tài)作為起點(diǎn)，打撈起更多“沉沒(méi)的聲音”，并置于陽(yáng)光下，做到“表達(dá)”與“回應(yīng)”的良性互動(dòng)。特別要著眼于革除導(dǎo)致收入分配不公和兩級(jí)分化的“畸形權(quán)力”，努力構(gòu)建平等競(jìng)爭(zhēng)、自由發(fā)展、有限干預(yù)、公平與效率相統(tǒng)一的社會(huì)生態(tài)。其中，推進(jìn)民主和法治，發(fā)展機(jī)會(huì)平等、改革和發(fā)展成就能讓廣大民眾平等共享，這是未來(lái)中國(guó)社會(huì)健康發(fā)展的關(guān)鍵。
可預(yù)見，這些改革必然會(huì)遇到來(lái)自權(quán)力和利益集團(tuán)的竭力抵制。這需要執(zhí)政者具有非凡的決心和智慧去改革，以更大的魄力，更強(qiáng)硬的手段為中國(guó)社會(huì)精準(zhǔn)托底。
2013年11月15日，《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》全文播發(fā)，詳細(xì)地描繪了全面深化改革的新藍(lán)圖，并提出了11個(gè)重要方面的改革，吹響了向著“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)進(jìn)軍的新號(hào)角。
但是，在中國(guó)深化改革之前，有必要明確一點(diǎn)，即作為執(zhí)政者的中國(guó)共產(chǎn)黨，最需要什么？這是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，因?yàn)橹挥芯邆淝逍训膯?wèn)題意識(shí)，才會(huì)為之付出有效的雷霆行動(dòng)。
中國(guó)共產(chǎn)黨的力量源泉，一直汲取于人民。這點(diǎn)在其誕生伊始，就毋容置疑。正因?yàn)槿绱�，毛澤東與黃炎培的延安“窯洞對(duì)”，核心即“人民”。而且這一核心，始終貫穿于中國(guó)共產(chǎn)黨的各種政治話語(yǔ)體系和制度中，比如“人民共和國(guó)”、“人民政府”、“人民法院”、“人民公仆”等等。幾乎在每個(gè)政治概念和制度前面，都能見到灼灼生輝的“人民”二字。
如今，盡管中國(guó)存在不同的政治力量，但中國(guó)共產(chǎn)黨客觀上就是最重要的行動(dòng)主體。中國(guó)發(fā)展的成敗取決于中國(guó)共產(chǎn)黨。目前需要警惕的是，在有些領(lǐng)導(dǎo)干部那里，“人民”二字已被拋到九霄云外，他們不但淡漠民眾的利益訴求，甚至與民爭(zhēng)利，這樣做直接弱化了中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政基礎(chǔ)，導(dǎo)致了“脫離民眾”的危險(xiǎn)。
更有甚者，有些領(lǐng)導(dǎo)干部還把自己和社會(huì)切割開來(lái)，用強(qiáng)化維穩(wěn)機(jī)制、構(gòu)造各種各樣的特供系統(tǒng)等方式，來(lái)為自己構(gòu)造一個(gè)安全堡壘，享受著由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的種種好處，規(guī)避市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的一切壞處，由此割裂了自己和民眾之間的血肉聯(lián)系。
對(duì)于任何執(zhí)政黨來(lái)說(shuō)，不關(guān)心民生疾苦，甚至與民爭(zhēng)利都是最大的危險(xiǎn)。一個(gè)執(zhí)政黨，如果演變?yōu)槔鎸?dǎo)向，民眾就會(huì)從主體變?yōu)榭腕w，而執(zhí)政黨本身也就很難再超越自己本身的利益。對(duì)于這一點(diǎn)，中國(guó)共產(chǎn)黨有著清醒的認(rèn)識(shí)。因此，當(dāng)前黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)，將主要任務(wù)聚焦到作風(fēng)建設(shè)上，集中解決形式主義、官僚主義、享樂(lè)主義和奢靡之風(fēng)這“四風(fēng)”問(wèn)題，不但著力點(diǎn)精準(zhǔn)，而且具有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
歷史已反復(fù)證明，中國(guó)共產(chǎn)黨只有注意打撈底層民眾的聲音，在與民眾的良性互動(dòng)中，才能獲取永無(wú)止境的執(zhí)政活力。
四
作為一名職業(yè)記者，我所能做的，就是用自己的作品，把民眾的聲音，盡量呈現(xiàn)給社會(huì)。當(dāng)然，如果執(zhí)政者能從中得到某些啟發(fā)，更是我的一種良好愿望。
這部《民意為天》選編的58篇作品，大部分是我近兩年刊發(fā)于中國(guó)時(shí)政名刊——新華社《瞭望》新聞周刊的作品。這些作品主要從中國(guó)社會(huì)心態(tài)的角度，通過(guò)大量調(diào)研采訪，聚焦底層民眾呼聲，不回避社會(huì)矛盾，積極回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所楊宜音研究員對(duì)于社會(huì)心態(tài)，有著更深入的解讀。“當(dāng)人們面對(duì)社會(huì)生活的時(shí)候，在很多時(shí)候會(huì)形成一種共同的體驗(yàn)和價(jià)值偏好，并且這種體驗(yàn)和偏好經(jīng)過(guò)各種傳播渠道，特別是新型媒體的傳播，變得廣為人知�！�
“人們有兩種需要，一方面人們希望了解別人的感受，以別人的感受為參照，來(lái)調(diào)整自己的感受和反應(yīng)。另一方面，人們希望表達(dá)自己的感受，通過(guò)表達(dá)喚起共鳴。在這樣的反復(fù)互動(dòng)和振蕩中，整個(gè)社會(huì)便醞釀出一種特別的社會(huì)心理氛圍和底色，這便是我們?nèi)粘８惺艿玫降纳鐣?huì)心態(tài)，一種被社會(huì)成員建構(gòu)出來(lái)的‘共享的現(xiàn)實(shí)’。”楊宜音說(shuō)。
可見，社會(huì)心態(tài)讓每個(gè)人意識(shí)到自己是這個(gè)社會(huì)中的一員，所以我們每個(gè)人都應(yīng)該參與到自己的社會(huì)中，關(guān)注到每一個(gè)個(gè)體的聲音。尤其要警惕“強(qiáng)勢(shì)集團(tuán)欺壓弱勢(shì)群體，弱勢(shì)群體滑向邊緣群體，邊緣群體中的絕望者可能淪為暴力群體”。
最后需要說(shuō)明的是，對(duì)于發(fā)表過(guò)的作品，選編入書時(shí)，基本忠于原文，僅在細(xì)節(jié)方面進(jìn)行了適當(dāng)刪除和修改，或補(bǔ)充了一些最新信息。
此書出版，首先得知名學(xué)者李成言和王俊秀撥冗作序。其次，感謝所有采訪對(duì)象，是他們?yōu)檫@部書貢獻(xiàn)了智慧。再次，感謝新華出版社的領(lǐng)導(dǎo)和編輯，他們?yōu)楸緯霭娓冻隽诵燎趧趧?dòng)。
同時(shí)，感謝朋友們?cè)诖藭某筛暹^(guò)程中，給予了我大力支持和熱情鼓勵(lì)。當(dāng)然，此書出版，我期待有更多善意的批評(píng)和指正。我的電子郵箱xhslisong@163.com
|
