回顧育兒方式的變化潮流，探究母乳喂養(yǎng)如何從個體選擇演變成公共衛(wèi)生問題和社會義務“自1995年以來，沒有哪項大眾哺乳倡議對女性的偏好和選擇表示過支持。”
在的母乳喂養(yǎng)倡導者眼中，母乳喂養(yǎng)是一項強制要求、一場道德運動、一種區(qū)分好父母與壞父母的方法，甚至是緩解社會矛盾的安慰劑，卻獨獨不再是母親喂養(yǎng)孩子的其中一種方式。
透過十數(shù)位哺乳期母親的真實經(jīng)歷，深入反思母乳喂養(yǎng)文化中的社會問題
“從來沒有哪個時代的女人不給孩子哺乳。不過，也從來沒有哪個時代的所有女人都給孩子哺乳�！�
世上約有15%的女性患有泌乳衰竭或乳房發(fā)育不全，并非所有女性都能泌乳，也并非所有女性都能分泌出足夠喂飽孩子的乳汁。頑固地拒絕接受這一生理事實，不論對母親還是孩子而言，都是一種殘忍。
職場歧視、道德綁架、公共設施不足、社會福利缺失、疾病與疼痛……直面哺乳期母親被忽視的困境
“基本上每一位和我談過上班吸奶問題的女性都經(jīng)歷過不快或?qū)擂�；她們都說自己經(jīng)常遭到同事的批評或嘲笑，而且他們往往把這種批評和嘲笑裝作是玩笑話�！�
母乳喂養(yǎng)的背后，是大量的母親們難以正常生活、正常工作的無數(shù)個日夜，可她們付出的時間、精力和心血，她們?yōu)榇嗽庥龅姆N種不公與困境，卻鮮有人提及。比起強調(diào)讓嬰兒喝母乳，正視這些付出與遭遇才更能真正地為母親和孩子們帶來福祉。
以醫(yī)學研究成果和大量統(tǒng)計數(shù)據(jù)，客觀分析母乳優(yōu)劣，破除“母乳神話”
“新生兒父母希望找到一種'萬靈丹'來保護他們嬌貴的寶寶，但母乳喂養(yǎng)并不是這種'萬靈丹'�！�
在利益驅(qū)使下，母乳被各方利用巧妙的話術(shù)，吹捧成了包治百病的“液體黃金”。然而以平均概率計算，母親們花費幾千上萬個小時給嬰兒哺乳，才能預防一例耳部感染或肺炎，預防各種慢性病乃至癌癥的作用更是無稽之談。
瓊格提出了一些深思熟慮的觀點，反對將（母乳喂養(yǎng)）視為母親們好或的選擇�！�
——《出版人周刊》
“她向讀者介紹了20世紀70年代美國重新流行母乳喂養(yǎng)的現(xiàn)代化社會……以確鑿的事實為依據(jù)，分析了簡單的哺乳如何通過使用吸奶器變成機械過程，并提供可銷售的商品：母乳……這是對許多'當代母乳喂養(yǎng)文化陷阱'冷靜而深入的分析。”
——《柯克斯書評》
“（瓊格）揭露的真相可能會讓你大吃一驚……但也許有趣的是瓊格敏銳地觀察到，人們?nèi)绱藷崆榈匦麄鞯牟⒉皇钦嬲哪溉槲桂B(yǎng)——即用母乳喂養(yǎng)嬰兒——而是將母乳作為一種產(chǎn)品。這給各種收入水平的職場媽媽們帶來了壓力，她們不得不在不具備理想條件的環(huán)境下吸奶。然而對她們和她們的孩子有利的，實際上是帶薪產(chǎn)假（或者僅使用配方奶）……瓊格敏銳的分析和幽默讓讀者沉浸其中�！�
——《紐約時報》
“一部極富可讀性的作品……瓊格提出了一個強有力的論點：如果女性應該對自己的生育有'選擇權(quán)'，那為什么她們不能選擇如何哺育自己的孩子？”
——《旗幟周刊》
“（瓊格）的研究非常廣泛……本書闡述了婦女的選擇如何變成了公共衛(wèi)生問題和社會義務。在美國，一些政策鞏固了滯后的科研成果，損害了婦女的權(quán)利�！�
——《貨架意識》
“瓊格進行了一項有趣的分析，揭示了不同群體如何解讀'母乳是好的'這一口號，以反映他們自己的議題�！�
——《華盛頓郵報》
用奶瓶喂小孩就一定是壞媽媽嗎？當下，母乳的作用逐漸被“神化”，對于母乳喂養(yǎng)的倡議運動也日益變得激進和特別，母乳喂養(yǎng)不再是一種生活方式的選擇，而成為一個公共健康問題、一種半強制的道德運動。在本書中，作者對日益特別化的母乳喂養(yǎng)倡議運動產(chǎn)生了懷疑。通過閱讀大量相關(guān)的醫(yī)學文獻和歷史資料，結(jié)合自己在政治科學上的專業(yè)知識和問題意識，對于日益激進的母乳喂養(yǎng)政策提出了全面、深入的檢討，認為把母乳喂養(yǎng)作為一項強制要求，一場道德運動，甚至是一種區(qū)分好父母與壞父母的方法，實際上而非保護女性的選擇權(quán)。
|
