《手批爾雅義疏》是國學(xué)大師黃侃從事語源研究實(shí)踐的代表性成果。胡世文編著的《黃侃手批爾雅義疏同族詞研究》以臺(tái)北石門圖書公司印行的潘重規(guī)過錄本為底本，從語源學(xué)的角度，以考證同族詞為核心，對(duì)其進(jìn)行了深層次的研究�！饵S侃手批爾雅義疏同族詞研究》分上、中、下三篇，共十一章。上篇屬于宏觀研究，共五章。**章簡述漢語語源學(xué)研究和黃侃研究的歷史與現(xiàn)狀。第二章介紹《手批爾雅義疏》的主要內(nèi)容、價(jià)值以及學(xué)界對(duì)它的整理和研究情況，特別指出了《爾雅音訓(xùn)》的疏漏和不足。第三、第四章在分析、歸納《手批爾雅義疏》研究同族詞的理論和方法的基礎(chǔ)上，從理論、方法和實(shí)踐三個(gè)層面探討了它的成就與貢獻(xiàn)，也分析了它的局限和不足。文章認(rèn)為，黃侃在理論上的貢獻(xiàn)主要表現(xiàn)在四個(gè)方面：一是發(fā)展了關(guān)于事物命名緣由的“約定俗成”說，提出了“制名皆必有故”的語源學(xué)思想，強(qiáng)調(diào)語源是客觀存在的，事物命名是有理據(jù)可說的。二是提出了“孳乳”和“變易”、“分化”和“轉(zhuǎn)化”的語源學(xué)思想，從動(dòng)態(tài)的角度、歷時(shí)和共時(shí)多個(gè)平面，揭示了同族詞產(chǎn)生的重要途徑。三是在批判傳統(tǒng)“右文說”的基礎(chǔ)上，提出了“聲符多兼義”的觀點(diǎn)，剖析了聲符兼義的多種情況，初步認(rèn)識(shí)到了源義素的類型。四是提出了“相反為義”、“義反而同聲”的理論思想，為探索漢語“反義同源”現(xiàn)象提供了參考理論。方法論上，《手批爾雅義疏》研究同族詞強(qiáng)調(diào)形、音、義三者相結(jié)合。其具體方法豐富多樣，系源方法主要有音義結(jié)合法、右文法、聲訓(xùn)法、音轉(zhuǎn)法、類推法等，推源方法主要有據(jù)語詞的音義線索推源、據(jù)形聲字聲符線索推源、據(jù)事物的特征推源（包括顏色、形狀、原料、位置、功用、性征等）等。這些方法自成體系，為現(xiàn)代語源學(xué)研究方法體系的建立奠定了良好的基礎(chǔ)。實(shí)踐效用上，《手批爾雅義疏》系聯(lián)了大量的同族詞，假以天年，黃氏將這些同族詞加以整理和驗(yàn)證，就是一部分量不輕的“同族詞典”�！妒峙鸂栄帕x疏》研究同族詞重視對(duì)物名由來的探求，其“于鳥獸草木得名的由來，從聲訓(xùn)方面去推求，尤為精卓”�！妒峙鸂栄帕x疏》研究同族詞的不足主要表現(xiàn)在：理論上有誤區(qū)，拘泥于“語根”說；系源和推源大都缺乏驗(yàn)證；某些術(shù)語使用混亂，所指模糊；某些聲訓(xùn)或推源不正確。第五至第八章組成中篇，屬于微觀研究。此部分對(duì)《手批爾雅義疏》中的同族詞進(jìn)行了疏理和驗(yàn)證，共整理出295組已被現(xiàn)當(dāng)代學(xué)者證實(shí)或認(rèn)可的同族詞，其中涉及物名由來的共176組，屬于《釋草》以下的有86組；通過有效驗(yàn)證認(rèn)定了95組同族詞，其中涉及物名由來的共84組，屬于《釋草》以下的有69組；也指出了部分黃氏系聯(lián)的音近義通的語詞不存在同族關(guān)系，共計(jì)7組，全部屬于《釋草》以下七篇。被證實(shí)或認(rèn)可的同族詞兩項(xiàng)合計(jì)共390組，其中涉及物名由來的共260組，占66.7％；而260組中屬于《釋草》以下的共155組，占59.6％。這個(gè)結(jié)果證實(shí)了一些學(xué)者對(duì)《手批爾雅義疏》在物名由來尤其是“鳥獸草木得名的由來”方面所取成就的高度評(píng)價(jià)。95組尚未被現(xiàn)當(dāng)代學(xué)者證實(shí)或認(rèn)可而由本書證實(shí)的同族詞中涉及物名由來的占88.4％，這也說明黃氏在探討物名由來方面確實(shí)有獨(dú)到之處。*后兩章組成下篇，屬于專題研究。此部分專門研究了《手批爾雅義疏》中的“音訓(xùn)”，在分析歸納其主要內(nèi)容、訓(xùn)詁條例及表現(xiàn)形式的基礎(chǔ)上，探討了“音訓(xùn)”的性質(zhì)，指出其為黃氏研究同族詞的主要方式和方法。文章指出，這里的“音訓(xùn)”從方法論上說是黃侃先生在繼承傳統(tǒng)訓(xùn)詁學(xué)理論與方法基礎(chǔ)上形成的“以聲音貫串訓(xùn)詁”的訓(xùn)詁方法；從內(nèi)容上說，是指黃侃先生運(yùn)用這一方法在對(duì)《爾雅義疏》經(jīng)文、郭注、郝疏等進(jìn)行的全面批校中，以釋詞義、正文字、明假借、推語源為主要內(nèi)容的訓(xùn)詁實(shí)踐及其具體成果。文章重點(diǎn)分析了“音訓(xùn)”在訓(xùn)詁方法論上的價(jià)值和訓(xùn)詁實(shí)踐價(jià)值，同時(shí)也分析了“音訓(xùn)”的某些疏失。
《手批爾雅義疏》是近代著名語源學(xué)家黃侃從事語源研究實(shí)踐的代表性成果。
胡世文編著的《黃侃手批爾雅義疏同族詞研究》從語源學(xué)的角度，以考證同族詞為核心，從理論、方法和實(shí)踐等層面對(duì)其進(jìn)行了深層次的研究，指出：理論上，黃侃提出了“制名皆必有故”、“孳乳”和“變易”、“聲符多兼義”、“義反而同聲”等語源學(xué)理論思想，構(gòu)建了較為完整的語源學(xué)理論體系；方法論上，黃侃強(qiáng)調(diào)形、音、義三者相結(jié)合，推出了一系列的系源方法和推源方法，為現(xiàn)代語源學(xué)研究方法體系的建立奠定了良好的基礎(chǔ)；實(shí)踐效用上，《手批爾雅義疏》系聯(lián)了大量的同族詞。書中運(yùn)用現(xiàn)代語源學(xué)的理論和方法，驗(yàn)證了一批同族詞的真實(shí)性，也證實(shí)了部分所謂“同族詞”之間并不存在同源關(guān)系。本書還專門研究了《手批爾雅義疏》中的“音訓(xùn)”問題，探討了“音訓(xùn)”的性質(zhì)及其在訓(xùn)詁方法論、訓(xùn)詁實(shí)踐等方面的價(jià)值，同時(shí)也分析了“音訓(xùn)”的一些疏失。
|
