本書以委托代理理論、優(yōu)選產(chǎn)權(quán)理論、控制權(quán)收益理論、尋租理論、信息不對(duì)稱和信號(hào)傳遞理論為理論基礎(chǔ)，基于2007—2011年我國企業(yè)內(nèi)部控制信息披露處于由自愿向強(qiáng)制過渡的準(zhǔn)自愿階段，研究政府基于產(chǎn)權(quán)紐帶的政府控制與基于人事紐帶的政治關(guān)聯(lián)等兩種方式對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制信息披露的影響。
首先，本書梳理了國內(nèi)外政府控制和政治關(guān)聯(lián)與信息披露，以及內(nèi)部控制信息披露的相關(guān)文獻(xiàn)，理清現(xiàn)有研究的不足和本書主要研究方向。
其次，針對(duì)政府控制對(duì)內(nèi)部控制信息披露的影響，分別從政府控制性質(zhì)、政府行政層級(jí)、政府行權(quán)主體和政府優(yōu)選控制權(quán)比例四個(gè)角度進(jìn)行了考察，系統(tǒng)分析了政府控制影響內(nèi)部控制信息披露的作用機(jī)理并進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。
然后，針對(duì)政治關(guān)聯(lián)對(duì)內(nèi)部控制信息披露影響的研究，分別從政治關(guān)聯(lián)的整體存在性、政治關(guān)聯(lián)的政府背景和建立方式三個(gè)方面進(jìn)行了考察，基于政治關(guān)聯(lián)的資源效應(yīng)和政府干預(yù)效應(yīng)，系統(tǒng)分析政治關(guān)聯(lián)影響內(nèi)部控制信息披露的作用機(jī)理并進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。
再次，針對(duì)政府控制和政治關(guān)聯(lián)對(duì)內(nèi)部控制信息披露的綜合影響，本書先采用分組比較的方法，分別檢驗(yàn)政府控制公司的政治關(guān)聯(lián)和非政府控制公司的政治關(guān)聯(lián)對(duì)內(nèi)部控制信息披露影響的差異；然后再利用政府控制和政治關(guān)聯(lián)的交叉項(xiàng)，檢驗(yàn)二者對(duì)內(nèi)部控制信息披露的綜合影響。劇作用的顯著差異。
很后，總結(jié)本書的研究結(jié)論，并對(duì)未來研究方向進(jìn)行了展望。
|
