近年來，國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對冷戰(zhàn)產(chǎn)生的社會與文化效應(yīng)，特別是冷戰(zhàn)影響下“政治與知識”（官智）互動關(guān)系的研究已經(jīng)日益引發(fā)關(guān)注�？鐚W(xué)科的研究方法，新的思維框架和角度，多元檔案材料的運用，深刻的歷史與現(xiàn)實內(nèi)涵，使這一學(xué)術(shù)方向呈現(xiàn)出勃勃生機，并有充足的待拓展空間。中美關(guān)系是冷戰(zhàn)時期很為重要的一對雙邊關(guān)系。冷戰(zhàn)前期雙方處于尖銳對峙狀態(tài)，美國一度視中國為“比蘇聯(lián)更具威脅”的敵人，這一夸大了的“中國威脅”形象反過來強化了美國對華敵對與遏制政策。在中美對峙的歷史背景下，美國中國學(xué)（Chinese Studies） 因應(yīng)“冷戰(zhàn)需求”迅速繁榮與發(fā)展，并以一種特殊方式介入到美國對華政策制定與實施的各個環(huán)節(jié)。冷戰(zhàn)時期美國中國學(xué)的發(fā)展實態(tài)清晰揭示出學(xué)術(shù)研究發(fā)揮的不可替代的“資政”作用，政治資金和政治運作對學(xué)術(shù)的反作用力，以及政治與學(xué)術(shù)間相互滲透而產(chǎn)生的張力。除此以外，“冷戰(zhàn)共識”（Cold War Consensus） 壓力下中國問題專家個人的政治傾向、學(xué)術(shù)思想、價值尺度乃至命運沉浮，亦成為值得深入探討的課題。
|
