靠前外農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明，借助農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)來(lái)增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值，提高農(nóng)業(yè)附加值，促進(jìn)農(nóng)業(yè)效率的提升是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要途徑。本書(shū)主要研究現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的溢出效應(yīng)、機(jī)理及路徑，具體研究?jī)?nèi)容包括：首先從理論上基于Feder動(dòng)態(tài)外溢模型以及Marrewijk模型，從內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)視角對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)外溢效應(yīng)機(jī)理進(jìn)行研究；其次從實(shí)證角度對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的影響進(jìn)行線性模型分析；第三是從實(shí)證角度對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)效率進(jìn)行實(shí)證研究；第四是以農(nóng)業(yè)典型大省河南為例，基于河南省面板數(shù)據(jù)對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)外溢效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn)；第五是從靠前視角，對(duì)美國(guó)、法國(guó)、澳大利亞的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)進(jìn)行比較及借鑒；第六部分是從行業(yè)視角對(duì)電子商務(wù)下的農(nóng)產(chǎn)品物流業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品的批發(fā)零售業(yè)、農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)金融服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)服務(wù)業(yè)、農(nóng)機(jī)跨區(qū)作業(yè)、農(nóng)業(yè)人力資本培訓(xùn)服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)信息服務(wù)業(yè)等進(jìn)行研究，并提出政策建議；很后從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整視角提出發(fā)展建議。研究成果揭示了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的外溢渠道以及外溢機(jī)理，基于全國(guó)的數(shù)據(jù)，計(jì)算了全國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的綜合效率，比較了我國(guó)各地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的效率差異；基于2007年—2013年河南省18個(gè)市作為樣本，計(jì)算了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)的具體拉動(dòng)效應(yīng)；分行業(yè)研究了我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)信息服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)物流業(yè)等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的現(xiàn)狀及問(wèn)題根源，提出了提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率的路徑。本課題試圖揭示生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)外溢效應(yīng)的機(jī)理的內(nèi)在規(guī)律，為促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供參考，因而具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值及現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
|
