《走向憲政:中國社會主義憲政基本問題研究》主要內(nèi)容簡介：將法區(qū)分為公法與私法被認(rèn)為是大陸法系國家的傳統(tǒng)，是區(qū)別于普通法系的主要標(biāo)志之一。學(xué)術(shù)界對法是否應(yīng)當(dāng)被區(qū)分為公法與私法存在爭議，雖然有法學(xué)者認(rèn)為公、私法的區(qū)分是沒有必要的，但多數(shù)學(xué)者對公、私法的區(qū)分持肯定態(tài)度，如日本學(xué)者莢濃部達(dá)吉曾極力主張公、私法區(qū)分，他認(rèn)為：“現(xiàn)代的國法，是以區(qū)別其全部為公法或私法為當(dāng)然前提的，對于國家的一切制定法規(guī)，若不究明該規(guī)定屬于公法或私法，而即若明瞭其所生的效果和內(nèi)容，蓋不可能�！睂⒎▍^(qū)分為公法與私法的必要性及區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)得到靠前有名法學(xué)家的論證，無需贅述。事實上，從實在法的角度來觀察，公法與私法的區(qū)分是可行的；從法治與憲政建設(shè)的角度來觀察，區(qū)分公法與私法具有積極作用。憲法與行政法被認(rèn)為是狹義上的公法，以調(diào)整公權(quán)力與公民之間的關(guān)系并規(guī)范、約束政府權(quán)力為基本目標(biāo)，充分體現(xiàn)公法原則在建構(gòu)憲政體制方面的必要性。改革開放以來，隨著法治建設(shè)的深入，我國的憲法與行政法得到靠前的發(fā)展。憲法的四次修改，有力地推動了我國憲政與人權(quán)保障事業(yè)發(fā)展；《行政處罰法》、《國家賠償法》、《行政復(fù)議法》、《行政許可法》等法律的制定與實施，在依法行政、建設(shè)法治政府的過程中也起到了至關(guān)重要的作用�？梢哉f，我國社會的進(jìn)步在很大程度上也是公法發(fā)展的結(jié)果。
|
