自序：學(xué)者的作為自序：學(xué)者的作為自古以來，中國就有“學(xué)而優(yōu)則仕”的傳統(tǒng)，古代的“科舉制度”就是專門設(shè)計選拔各級官員的途徑。有不少學(xué)子通過此途徑“科舉取仕”成為達(dá)官顯貴，權(quán)傾一時。到了近代，特別是西方堅船利炮敲開中國封閉的大門后，西方的科學(xué)思想、教育觀念開始沖擊中國的知識界，科學(xué)救國、教育救國思潮泛起。一批志士仁人著書立說，傳播西方科學(xué)民主思想，試圖用思想觀念沖擊改變中國。到民國時期兩極分化，知識分子一部分沿襲傳統(tǒng)，步入政界，承擔(dān)要職，以體現(xiàn)自身價值，像胡適等人；另一部分知識分子則安于寂寞，一心為學(xué)，潛心研究，以學(xué)術(shù)報國，像梁思成等人。新中國成立后，經(jīng)過“反右”“文革”的沖擊，改革開放以來，知識分子兩極分化現(xiàn)象凸顯：一部分博士、教授通過各種培養(yǎng)鍛煉途徑走上政界，其中大部分人作出了優(yōu)異的成績，少部分人則經(jīng)受不住市場經(jīng)濟(jì)的考驗和物質(zhì)利益的誘惑而落馬，讓人既痛恨又痛心。而另一些人則坐住了冷板凳，刻苦讀書、專心為學(xué)、著書立說、發(fā)明創(chuàng)造，作為科學(xué)家和著名學(xué)者而備受世人尊敬。作為學(xué)者，除了自己專業(yè)貢獻(xiàn)外，能不能不“為仕”而“干政”，既可以減少體制內(nèi)的“被圍獵”出錯，又可以客觀冷靜地觀察經(jīng)濟(jì)和社會，將政治理念和經(jīng)濟(jì)思想通過大量的調(diào)研、學(xué)理的論證提供給“當(dāng)政者”，即用現(xiàn)在時髦的話說就是：智庫，我認(rèn)為這是可行的。目前以美國為代表的民主憲政國家普遍建立了政府智庫，成為執(zhí)政黨執(zhí)政的外腦。十八大以來，我們黨和政府的決策，都廣泛征求專家學(xué)者的意見。我個人認(rèn)為，這是目前廣大知識分子參政議政的重要渠道。有鑒于此，2016年3月，省委派我到東財主政，上任伊始，我就重點抓了兩件事：一是為東財理順各種關(guān)系，通過人脈爭取到更多的辦學(xué)資源；二是讓東財更多地介入國家和地方的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，貢獻(xiàn)財經(jīng)院校財經(jīng)管理方面的智慧。一年來，東財與省委政研室簽署合作協(xié)議，為省委十二次黨代會做了五份調(diào)研報告；與大連市政府簽署合作協(xié)議，共建自貿(mào)實驗區(qū)研究院；與國家發(fā)改委簽署合作協(xié)議，共建反壟斷研究中心；與中國建設(shè)銀行簽署合作協(xié)議，共建普惠金融研究院。這些合作貫徹了東財“博學(xué)濟(jì)世”的校訓(xùn)精神，也彰顯了“經(jīng)世致用”的辦學(xué)理念。我多次在不同場合上講：東財要樹立“頂天立地”的大科研觀。所謂“頂天”，就是要多產(chǎn)出能夠站在各學(xué)科前沿的具有原創(chuàng)性的科研成果。在學(xué)科建設(shè)上爭取讓更多的學(xué)科成為一流學(xué)科。所謂“立地”，就是緊密結(jié)合地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展實際，介入當(dāng)?shù)攸h和政府決策，貢獻(xiàn)學(xué)者的調(diào)查研究成果，形成改造世界的精神力量。我是這樣說的，也是這樣做的。一年來，我組建了東財兩個學(xué)術(shù)團(tuán)隊，一個是馬克思主義學(xué)院的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究團(tuán)隊，一個是經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展研究院的東北老工業(yè)基地振興研究團(tuán)隊。“政經(jīng)”研究團(tuán)隊在中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究上取得了一批成果，在學(xué)科建設(shè)上嶄露頭角，在五大發(fā)展理念、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、政府與市場關(guān)系的理論研究上發(fā)表了一批文章，在全國政經(jīng)學(xué)科產(chǎn)生了較大影響，全國大型學(xué)術(shù)會議都請東財做大會發(fā)言，東財還主編了《中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究成果匯編》資料集，成為遼寧省中國特色社會主義理論研究中心之一。“振興”團(tuán)隊則在如何評價遼寧老工業(yè)基地振興成果、遼寧的歷史方位和“十三五”規(guī)劃、遼寧的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、遼寧的國企改革、遼寧的民企發(fā)展、遼寧的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整六個專題進(jìn)行研究，形成了六份研究報告。這些研究報告，不僅得到了省委省政府主要領(lǐng)導(dǎo)的批示和肯定，在學(xué)界，中國社會科學(xué)院主辦的《中國社會科學(xué)報》用一整版面發(fā)表了其中的觀點，新華社主辦的《新華智庫》用兩期的版面刊登了其中的研究成果。我與賀蕊莉教授撰寫的關(guān)于改革財政體制的報告也得到了財政部的重視和肯定，專門派出調(diào)研組到遼寧征求意見。這些工作成果都極大地鼓舞了我和研究團(tuán)隊。本文叢的大部分文章，都是我們研究團(tuán)隊的集體成果。雖然觀點由我出，提綱由我拿，討論由我主導(dǎo)，結(jié)題由我定稿，上報由我協(xié)調(diào)，但畢竟凝結(jié)著東財所有參與課題的研究人員的心血和智慧，在每篇文章之后，我都一一做了說明。恩格斯說過：理論是灰色的，只有生活之樹常青。我要補(bǔ)充的一句是：生活之樹常青，理論也應(yīng)常青！只有不斷跟隨社會發(fā)展進(jìn)步的腳步，去理性思考，去著書立說，才是知識分子要承擔(dān)的時代使命。
本書分為農(nóng)村信用社法人治理研究和金融的取向 —— 農(nóng)村金融改革問題研究上、下兩卷, 主要內(nèi)容包括農(nóng)村性用社的起源、發(fā)展與治理 ; 典型國家農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)的特點與治理 ; 中國農(nóng)村信用社的歷史變遷與治理等。
|
