國內(nèi)介紹美國*法院大法官生平的書籍不在少數(shù)，但是專門研究大法官提名制度的著作卻寥寥無幾。本書以期為研究美國*法院相關(guān)制度略添薄筆�？v觀美國*法院的變遷史，從沃倫法院到羅伯茨法院，大法官們組成形態(tài)的變化往往對(duì)*法院判決意見產(chǎn)生著微妙的影響，而這都與大法官提名制度密切相關(guān)。總統(tǒng)提名、參議院審議后*終確定大法官人選——《美國憲法》寥寥數(shù)語的制度設(shè)計(jì)體現(xiàn)著權(quán)力分支相互制衡的智慧。但從實(shí)踐來看，大法官的產(chǎn)生更多則是各方力量妥協(xié)下的產(chǎn)物，總統(tǒng)要對(duì)歷史負(fù)責(zé)但又會(huì)向政治低頭，參議院對(duì)提名者的資質(zhì)負(fù)責(zé)但又會(huì)向制度低頭，選出的大法官對(duì)獨(dú)立審判負(fù)責(zé)但又會(huì)屈服于現(xiàn)實(shí)。本書對(duì)提名過程的各個(gè)階段進(jìn)行了詳細(xì)分析，同時(shí)也對(duì)未能獲得通過的提名作了深入的考察，以期為讀者深入了解美國*法院大法官提名制度提供一方全面且翔實(shí)的平臺(tái)。
本書圍繞美國zui高法院大法官的相關(guān)制度進(jìn)行研究。包括zui高法大法官的提名制度研究, 即從大法官席位的產(chǎn)生、到總統(tǒng)的提名、再到參議院對(duì)總統(tǒng)提名確認(rèn)的整個(gè)過程中, 總統(tǒng)和參議院在其中所發(fā)揮的職能及扮演的角色, 而這一過程很好地揭示了美國三權(quán)分立制度下行政機(jī)關(guān)和立法機(jī)關(guān)對(duì)zui高法院進(jìn)行的制約。
|
