裁判的可接受性問題，首先表現(xiàn)為一個法社會學(xué)的問題，可能通過法文化的研究得以解答。本書的研究也會旁涉裁判可接受性的社會事實性面向，但本書的立意是從法律方法的路徑，遵循分析實證的方法，從可接受性問題在法律推理中的產(chǎn)生，相對于法律的不確定性問題立論�；诜刹淮_定性問題的討論，力圖說明可接受性理論應(yīng)當(dāng)基于法律規(guī)范體系的制度視角得以證成和實現(xiàn)的觀點。結(jié)合我國的法律規(guī)范體系和司法制度體制，嘗試對裁判合理可接受性的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行建構(gòu)，并在這種建構(gòu)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步解決這一標(biāo)準(zhǔn)可能面臨的制度難題。
裁判的可接受性問題，首先表現(xiàn)為一個法社會學(xué)的問題，可能通過法文化的研究得以解答。本書的研究也會旁涉裁判可接受性的社會事實性面向，但本書的立意是從法律方法的路徑，遵循分析實證的方法，從可接受性問題在法律推理中的產(chǎn)生，相對于法律的不確定性問題立論�；诜刹淮_定性問題的討論，力圖說明可接受性理論應(yīng)當(dāng)基于法律規(guī)范體系的制度視角得以證成和實現(xiàn)的觀點。結(jié)合我國的法律規(guī)范體系和司法制度體制，嘗試對裁判合理可接受性的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行建構(gòu)，并在這種建構(gòu)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步解決這一標(biāo)準(zhǔn)可能面臨的制度難題。
|
