本書作者闡述了在預測未來的事件時，好判斷由哪些要素構成，為什么專家預測時常常犯錯，并詳細分析了狐貍式與刺猬式專家在做判斷時的區(qū)別和優(yōu)劣。他通過分析大量數據表明：在做政治決策的估計和預測時，最好的專家也趕不上簡單的經過評估的數學公式。
該書是一座里程碑，不僅體現在討論的內容，而且體現在討論的方式上。在十分重要和幾乎不可能的政治和戰(zhàn)略預測任務中，它極大地推動了我們對專家判斷的理解。泰特洛克還向我們提供了公正的社會科學的獨特例證。這可能是我所見到的第一本，論點和對手的反對意見同時呈現，如同關照作者自己的觀點一樣。
——丹尼爾?卡尼曼，普林斯頓大學，2002年諾貝爾經濟學獎獲得者之一
該書恰如人們對美國最有影響的政治心理學者所期待的那樣：機智、重要和勢均力敵的辯論。無論是科學還是政策領域皆因泰特洛克令人著迷的討論而熠熠生輝。
——丹尼爾?吉爾伯特，哈佛大學
該書對我們思考政治判斷大有裨益。菲利普?泰特洛克詳細論述了解讀的規(guī)則，對個體的觀察進行了歸類，得出了非常有意思的假設。
——黛博拉? W?拉爾森，加利福尼亞大學洛杉磯分校
這是一部非凡之作——極其重要又令人著迷。提供了令人鼓舞又時常深邃的討論，不僅包括什么類型的人預測好于他者，也包括我們時常討論的好的判斷和客觀性的本質。它考察了我們處之安然的信念與對信息的迅速回應間的緊張關系。該書的不凡之處在于分析的廣度和深度、精致和復雜性，同時對另外的視角能夠保持公正之心，它是一本所有對政治判斷如何形成感興趣的讀者的必備之書。
——羅伯特?杰維斯，哥倫比亞大學 作者簡介
菲利普?E?泰特洛克（Philip E. Tetlock），耶魯大學心理學博士，現為賓夕法尼亞大學心理學和管理學教授，主要研究興趣包括：決策與判斷、社會壓力的應對方式等。本書為其代表性著作，獲2006年美國政治科學協會的羅伯特?萊恩最佳政治心理學著作獎、伍德羅?威爾遜最佳政府、政治學或國際事務著作獎以及2008年哈羅德?拉斯韋爾政治心理學杰出科學貢獻獎等。
譯者： 季乃禮，南開大學周恩來政府管理學院教授。出版專著《三綱六紀與社會整合》、《哈貝馬斯政治思想研究》，教材《政治心理學導論》，發(fā)表論文40多篇。近年來主要從事西方政治心理學理論的梳理，以及政治心理學的本土化研究。
目錄：
前言
第一章 對不可量化進行定量
第二章 激進懷疑論的自損式挑戰(zhàn)
第三章 認識一個人知識的極限：狐貍比刺猬有更高的校準和區(qū)分得分
第四章 尊崇聲譽投注：狐貍比刺猬更懂貝葉斯定理
第五章 對反事實的深思：狐貍比刺猬更愿意考慮自我顛覆式的情景
第六章 刺猬的回擊
第七章 我們是否有足夠的開放性認識承認開放性意識的局限性？
第八章 探討客觀性和問責的局限性
|
