目前我國(guó)懲罰性賠償適用范圍過窄，適用條件過于嚴(yán)苛。懲罰性賠償數(shù)額的計(jì)算和承擔(dān)責(zé)任的主體尚需進(jìn)一步明確，《侵權(quán)責(zé)任法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《食品安全法》關(guān)于懲罰性賠償?shù)囊?guī)定也應(yīng)考慮協(xié)調(diào)性的問題。我國(guó)應(yīng)擴(kuò)大懲罰性賠償?shù)倪m用范圍，完善懲罰性賠償?shù)倪m用條件。在合同領(lǐng)域，懲罰性賠償應(yīng)擴(kuò)大適用于所有獲得利益型的故意違約案件。
在侵權(quán)領(lǐng)域，懲罰性賠償應(yīng)廣泛適用于大規(guī)模侵權(quán)案件，包括重大過失侵權(quán)。對(duì)“足以造成健康嚴(yán)重?fù)p害”的行為人也應(yīng)適用懲罰性賠償。明確零部件、原材料提供者可以成為懲罰性賠償責(zé)任主體。符合懲罰性賠償責(zé)任條件的數(shù)個(gè)行為人對(duì)懲罰性賠償負(fù)連帶責(zé)任。違約案件的懲罰性賠償數(shù)額由法官酌定，侵權(quán)領(lǐng)域懲罰性賠償數(shù)額確定不考慮受害人的財(cái)產(chǎn)損失，以不超過精神損害賠償金和人身?yè)p害賠償金之和的二倍為宜。前言第一章 懲罰性賠償制度的基本理論第一節(jié) 懲罰性賠償?shù)暮x及特點(diǎn)第二節(jié) 懲罰性賠償?shù)男再|(zhì)第三節(jié) 懲罰性賠償與行政處罰、刑事處罰的關(guān)系第二章 中國(guó)懲罰性賠償制度的立法發(fā)展第一節(jié) 《侵權(quán)責(zé)任法》出臺(tái)之前的懲罰性賠償制度第二節(jié) 《侵權(quán)責(zé)任法》立法過程中對(duì)懲罰性賠償?shù)臓?zhēng)論第三節(jié) 《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)懲罰性賠償制度的謹(jǐn)慎接受第四節(jié) 《侵權(quán)責(zé)任法》出臺(tái)之后懲罰性賠償制度的發(fā)展第三章 中國(guó)懲罰性賠償制度的缺陷及消極影響第一節(jié) 懲罰性賠償?shù)倪m用范圍過于狹窄第二節(jié) 懲罰性賠償?shù)倪m用條件不合理第三節(jié) 懲罰性賠償?shù)臄?shù)額確定缺少標(biāo)準(zhǔn)第四節(jié) 懲罰性賠償?shù)闹黧w不明確第五節(jié) 懲罰性賠償制度的和諧性尚需完善第四章 英國(guó)、美國(guó)及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)懲罰性賠償制度考察與啟示第一節(jié) 英國(guó)懲罰性賠償制度考察第二節(jié) 美國(guó)懲罰性賠償制度考察第三節(jié) 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)懲罰性賠償制度考察第四節(jié) 啟示第五章 中國(guó)懲罰性賠償制度的重構(gòu)第一節(jié) 懲罰性賠償適用范圍的重構(gòu)第二節(jié) 懲罰性賠償適用條件和賠償數(shù)額的重構(gòu)第三節(jié) 懲罰性賠償主體的確定及賠償金的歸屬結(jié)語附錄參考文獻(xiàn)索引后記作者張曉梅 類別 圖書 / 非虛構(gòu) 提供方上海交通大學(xué)出版社 |
