作為我國法定證據(jù)形式的一種具體表現(xiàn)，物證鑒定意見必須依據(jù)訴訟法規(guī)定的程序接受質(zhì)證后，才能轉化為定案根據(jù)。但鑒于物證鑒定意見所涉科學原理、技術手段或其他知識的專業(yè)性，以常規(guī)的路徑和方法質(zhì)證物證鑒定意見，并不能有效審查其證明能力和證明力，故難以實現(xiàn)對不可靠之物證鑒定意見“去偽存真”的目的。唯有從物證鑒定活動的實質(zhì)出發(fā)，溯源物證鑒定意見的生成過程，結合與物證鑒定意見之證明能力和證明力密切相關的諸項質(zhì)量要素，并把握好相應的質(zhì)證策略和質(zhì)證內(nèi)容選擇，才能展開實質(zhì)性的質(zhì)證活動。同時，我們還應注意到，2012年修訂的現(xiàn)行《刑事訴訟法》和《民事訴訟法》所確立的鑒定人出庭作證制度和專家輔助人制度，為有效質(zhì)證物證鑒定意見開辟了新空間，因此質(zhì)證主體還應充分利用這兩項制度，以期將不可靠的物證鑒定意見剔除于法庭之外。
李學軍，女，中國人民大學法學院教授，博士生導師。中國人民大學刑事法律科學研究中心研究員，中國人民大學法學院證據(jù)學教研室主任，中國人民大學證據(jù)學研究所副所長，中國人民大學物證技術鑒定中心主任。北京物證技術研究會副會長，北京市司法鑒定業(yè)協(xié)會文檢專業(yè)委員會副主任，中國刑事訴訟法學研究會理事。于中國刑事警察學院獲理學學士學位；于中國人民大學法學院獲訴訟法學碩士學位、博士學位。2005年9月至2006年8月，赴美國哥倫比亞大學法學院、美國密歇根大學法學院做訪問學者；2012年3月至4月，赴芬蘭拉普蘭大學法學院任交換教授。主要從事證據(jù)法學、物證技術學、刑事訴訟法學研究。代表作品：著作：《美國刑事訴訟規(guī)則》、《物證論：從物證技術學層面及訴訟法學的視角》、《新編物證技術學》；論文：《物質(zhì)可分性原理的評介》、《物證收集的合法性問題》、《美國傳聞證據(jù)規(guī)則的里程碑式變革》、《程序和實質(zhì)：鑒定結論發(fā)揮證明作用的雙重保障——以物證鑒定為例》、《鑒定結論的專家論證及其他證據(jù)問題研究》、《＜司法鑒定程序通則＞評析》、《醉駕入刑的程序考量及證據(jù)法思考》、《鑒定人出庭作證難的癥結分析》、《意見證據(jù)規(guī)則要義》、《新訴訟法規(guī)制下的鑒定新制度》、《電子數(shù)據(jù)認證問題實證研究》、《專家輔助人制度研析》等。
|
