德、日刑法采取三階層犯罪構(gòu)成體系，我國(guó)采取平面耦合的四要件犯罪構(gòu)成體系，犯罪構(gòu)成體系不同，經(jīng)由犯罪構(gòu)成識(shí)別而形成的犯罪類型呈現(xiàn)差異。研究我國(guó)刑法中的危險(xiǎn)犯應(yīng)立足于我國(guó)刑法的規(guī)定、犯罪構(gòu)成體系和現(xiàn)實(shí)生活實(shí)際，不能顧此失彼。風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)背景下，我國(guó)社會(huì)凸顯出新的危害行為類型及新的危險(xiǎn)源頭，現(xiàn)有刑事立法無(wú)法應(yīng)對(duì)。因此，風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)背景下，研究我國(guó)刑事立法趨勢(shì)及司法應(yīng)對(duì)危險(xiǎn)方法就顯得很有意義。鑒于此，本文立足于我國(guó)刑法規(guī)定、犯罪構(gòu)成體系及社會(huì)發(fā)展境況，對(duì)我國(guó)危險(xiǎn)犯及風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的治理展開研究，以助益于刑事立法及刑事司法。
緒論部分主要討論犯罪分類，為研究我國(guó)危險(xiǎn)犯建立前提。德、日三階層犯罪構(gòu)成體系根據(jù)行為該當(dāng)構(gòu)成要件是否需要結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn)，將犯罪分為行為犯和結(jié)果犯；根據(jù)行為對(duì)法益的侵害樣態(tài)，將犯罪分為侵害犯和危險(xiǎn)犯。我國(guó)采用平面耦合的犯罪構(gòu)成體系，危害行為充足犯罪觀念形象與危害行為侵害法益的樣態(tài)同時(shí)進(jìn)行判斷，犯罪分類應(yīng)以危害行為充足構(gòu)成要件的方式及危害行為充足構(gòu)成要件時(shí)對(duì)法益的侵害樣態(tài)為標(biāo)準(zhǔn)將犯罪分為行為犯、結(jié)果犯和危險(xiǎn)犯。
李林：（1980-），男，四川南充人，2010年畢業(yè)于西南政法大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)博士學(xué)位，現(xiàn)任教于西南政法入學(xué)法學(xué)院。主要研究方向?yàn)樾谭▽W(xué)，公開發(fā)表學(xué)術(shù)論述10多篇。
|
