移民問題從來不是中國關(guān)注的大問題，那是發(fā)達國家頭疼的事。 然而，人們從貧窮國家潮水般涌入富裕國家，從事各種各樣的工作，其實與我們的農(nóng)民工有著非常類似的窘?jīng)r。到底怎么看待移民，是負擔、是收益，是對貧窮國家的窮人的更大不公，還是什么……華盛頓智庫全球發(fā)展中心的資深研究員邁克爾·克萊門斯要討論的正是移民給全球經(jīng)濟帶來的收益。雖然相比于過去，全球勞動力流動的自由度已經(jīng)大大提高，但是依然存在著很多壁壘，克萊門斯提供的研究數(shù)據(jù)表明，通過消除貿(mào)易政策和資本流動壁壘，估計的收益不到世界 GDP 的百分之幾，而消除勞動力流動壁壘，估計的收益通常在世界 GDP 的50%—150% 之間。即使綜合考慮移民對原籍國和移入國工資的影響以及其他因素，移民流動帶來的收益也將達到全球 GDP 的 20%—60%。鑒于此，克萊門斯認為，“國際移民”應(yīng)該成為經(jīng)濟研究優(yōu)先關(guān)注的焦點，以便更好地理解全球勞動力流動收益的特征，探究實現(xiàn)部分收益的政策工具。為此，他提出了一個包含四個問題的研究議程。 這不由讓我們想到，當國內(nèi)學者們在討論中國的城市化和人口遷移問題時，首先想到的，往往是移入人口帶給城市的負擔，而很少研究他們可以給整個國家經(jīng)濟帶來的大量收益。在這個意義上說，克萊門斯的研究對于我們研究城市化過程中的國內(nèi)移民問題具有重要的啟發(fā)意義。
由吳敬璉主編、中信出版社出版的《比較》叢書，是為讀者提供的一個有關(guān)比較制度分析的學術(shù)性平臺�！侗容^》站在理論前沿，根據(jù)中國經(jīng)濟改革中遇到的重大問題，有選擇地介紹別國的經(jīng)驗和教訓、轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟的理論和實踐，以及比較研究領(lǐng)域的發(fā)展，同時，有針對性地介紹國內(nèi)外學術(shù)理論界對中國經(jīng)濟改革的方案設(shè)計、政策建議和評論。
|
