政黨政治是現(xiàn)代政治的一個(gè)基本特征，被視為民主政治運(yùn)轉(zhuǎn)的軸承。作為民主政體的實(shí)施機(jī)制，具有社會(huì)整合面向的政黨政治，對(duì)于新興民主國(guó)家的民主鞏固具有不可或缺的重要性。本書基于烏克蘭和泰國(guó)的第三波民主化經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，總結(jié)和提煉出人格政治、庇護(hù)政治、派系政治、運(yùn)動(dòng)政治等弱政黨的民主政治形態(tài)，將經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治制度等民主鞏固的影響因素串聯(lián)起來(lái)，通過(guò)梳理弱政黨政治與社會(huì)分裂之間的關(guān)系，著力闡述弱政黨政治無(wú)法彌合社會(huì)分裂問(wèn)題，試圖揭示出弱政黨政治對(duì)民主鞏固的消極影響，并借此從反面來(lái)證明政黨政治的重要性，從而得以揭示“政黨過(guò)時(shí)”或“政黨終結(jié)”的普適性局限。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
比較研究泰國(guó)和烏克蘭的政治轉(zhuǎn)型，能給我們很多智識(shí)上的啟發(fā)和感懷，其中最重要的就是常識(shí)的重要性……泰國(guó)和烏克蘭的政治將走向何方？我們不得而知，我們已經(jīng)知道的是，兩國(guó)的政治轉(zhuǎn)型過(guò)程經(jīng)典地演繹了常識(shí)的重要性。麻煩之處在于，常識(shí)就在那兒，就看你是否忘記常識(shí)，能否發(fā)現(xiàn)常識(shí)。
中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院政治學(xué)教授
中國(guó)人民大學(xué)比較政治制度研究所所長(zhǎng) 楊光斌 作者簡(jiǎn)介
葉麒麟
1983年生，福建省南安市人，先后在華南師范大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)獲得法學(xué)碩士學(xué)位、法學(xué)博士學(xué)位。現(xiàn)為華僑大學(xué)公共管理學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師，中國(guó)人民大學(xué)比較政治制度研究所兼職研究員，主要從事政治學(xué)理論、比較政治學(xué)研究。至今已主持或參與10余項(xiàng)各級(jí)科研項(xiàng)目，公開(kāi)發(fā)表40余篇學(xué)術(shù)論文，其中多篇文章被《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》和人大復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載。
目錄：
序言 回到政治常識(shí) 楊光斌/1
導(dǎo)論/1
一、問(wèn)題的緣起/1
二、研究綜述/7
三、研究創(chuàng)新及難點(diǎn)/23
四、研究方法與結(jié)構(gòu)安排/24
第一章 社會(huì)分裂與政黨政治/26
一、政黨政治的社會(huì)整合面向/28
二、政黨政治的社會(huì)分裂面向/33
三、在社會(huì)整合與分裂之間：政黨政治之定位/37
第二章 社會(huì)分裂與民主鞏固/44
一、社會(huì)分裂與民主鞏固的邏輯關(guān)聯(lián)/45
二、“國(guó)家性”問(wèn)題與烏克蘭民主鞏固/58
三、 階級(jí)對(duì)立與泰國(guó)民主鞏固/81
四、社會(huì)分裂與民主鞏固：烏克蘭和泰國(guó)的比較/100
第三章 弱政黨政治與民主鞏固/103
一、弱政黨政治的民主政治形態(tài)/103
二、弱政黨政治與烏克蘭“國(guó)家性”問(wèn)題/111
三、弱政黨政治與泰國(guó)階級(jí)對(duì)立/124
四、弱政黨政治與民主鞏固：烏克蘭和泰國(guó)的比較/140
結(jié)語(yǔ)/143
一、制度的可實(shí)施性：社會(huì)整合、政黨政治與民主鞏固/ 143
二、研究的啟示/149
參考文獻(xiàn)/158
一、中文文獻(xiàn)/158
二、英文文獻(xiàn)/167
后記/175
圖表目次
圖1-1 政黨政治的社會(huì)整合路線圖/43
圖2-1 社會(huì)分裂與民主鞏固的邏輯關(guān)聯(lián)/57
表1-1 李普塞特和羅坎的政黨體制產(chǎn)生模式/28
表2-1 民主鞏固的各種界定/53
表2-2 1991年烏克蘭總統(tǒng)選舉投票結(jié)果的地域分布/66
表2-3 1994年烏克蘭總統(tǒng)選舉中的得票率/67
表2-4 20世紀(jì)90年代烏克蘭的經(jīng)濟(jì)狀況/69
表2-5 1999年烏克蘭總統(tǒng)選舉中的得票率/71
表2-6 2004年烏克蘭總統(tǒng)選舉中的得票率/74
表2-7 2006年烏克蘭議會(huì)選舉結(jié)果/77
表2-8 2007年烏克蘭議會(huì)選舉結(jié)果/78
表2-9 2010年烏克蘭總統(tǒng)選舉中的得票率/78
表2-10 泰國(guó)歷年貧困率概況/92
表2-11 烏克蘭和泰國(guó)民主鞏固問(wèn)題的比較/100
表3-1 1994年烏克蘭議會(huì)黨派的席位數(shù)/113
表3-2 1998年烏克蘭議會(huì)黨派的席位數(shù)/114
表3-3 1998年烏克蘭主要議會(huì)黨派支持率的地域分布/114
表3-4 1998年烏克蘭單名制選舉中各黨派席位的地域分布/115
表3-5 2002年烏克蘭政黨名單制選舉中議會(huì)黨派的席位數(shù)/116
表3-6 2006年烏克蘭議會(huì)黨派的得票率和席位數(shù)/116
表3-7 2006年烏克蘭議會(huì)黨派支持率的地域分布/117
表3-8 烏克蘭主要議會(huì)黨派議員的變動(dòng)情況（1998—2002）/118
表3-9 2002年選舉后不久烏克蘭議會(huì)黨派的席位數(shù)/119
表3-10 在各國(guó)議會(huì)選舉中至少獲得10%選票的政黨的平均年齡/126
表3-11 2001年泰國(guó)機(jī)構(gòu)信任度調(diào)查結(jié)果/127
表3-12 1995—1996年泰國(guó)政黨基層組織情況/129
表3-13 1997年泰國(guó)政黨基層組織情況/130
表3-14 泰國(guó)議員候選人轉(zhuǎn)黨情況/130
表3-15 泰國(guó)在任議員轉(zhuǎn)黨情況/130
表3-16 1975—2005年泰國(guó)歷屆下議院大選情況/131
表3-17 烏克蘭和泰國(guó)政黨政治的比較/141
|
