《蘇共二十大》分為兩大部分。第一部分有九章，分別針對(duì)赫魯曉夫“秘密報(bào)告”中對(duì)斯大林提出的57項(xiàng)指控進(jìn)行反駁。作者首先引用“秘密報(bào)告”中的看法，再通過(guò)掌握的文獻(xiàn)資料，對(duì)這些看法進(jìn)行分析和研究，指出其與事實(shí)相違之處，并在每章之后附上了這些資料。作者給自己的任務(wù)就是從所有現(xiàn)有的證據(jù)中提供最精準(zhǔn)的證據(jù)。第二部分人三章，揭露赫魯曉夫在“秘密報(bào)告”中的造假手段及赫氏“揭發(fā)”的意圖。赫魯曉夫“秘密報(bào)告”的全文加在了本書(shū)的附件中。
作者簡(jiǎn)介
格雷弗?弗（Grover Furr），美國(guó)Montclair State University 大學(xué)教授，博士，歷史學(xué)家。
譯者簡(jiǎn)介
馬維先，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所原副所長(zhǎng)，研究員。
目錄：
目錄
是“20世紀(jì)最有影響的演講”，還是……（代前言）／1
第一部分 50年之后真相大白：原來(lái)，全部指控都是謊言
第一章 理論基礎(chǔ)／3
“個(gè)人崇拜”／3
列寧“遺囑”／7
文獻(xiàn)資料／14
第二章 “踐踏”集體領(lǐng)導(dǎo)制的后果／35
“不容忍”集體領(lǐng)導(dǎo)制／35
斯大林“從精神和肉體上消滅”意見(jiàn)不同的人／36
大規(guī)模鎮(zhèn)壓活動(dòng)／38
專用語(yǔ)：“人民公敵”／40
季諾維也夫和加米涅夫／42
托洛茨基分子／43
斯大林“踐踏”黨內(nèi)生活準(zhǔn)則／44
文獻(xiàn)資料／47
第三章 “斯大林對(duì)黨專橫跋扈”／68
蘇共中央政治局大鎮(zhèn)壓事件復(fù)查委員會(huì)／68
葉努基澤1934年12月1日簽署的指示／72
赫魯曉夫暗示斯大林參與殺害基洛夫／73
斯大林和日丹諾夫1936年9月25日發(fā)給政治局的電報(bào)／74
斯大林在聯(lián)共（布）中央二-三月全會(huì)（1937年）上的講話／75
“許多中央委員懷疑大規(guī)模鎮(zhèn)壓方針的正確性”，特別是波斯特舍夫／78
文獻(xiàn)資料／81
第四章 聯(lián)共（布）中央委員的“案件”和與此有關(guān)的問(wèn)題／93
羅?因?埃赫案／93
尼?伊?葉若夫／98
揚(yáng)?埃?魯祖塔克案／101
亞?莫? 羅森布呂姆的供詞／104
伊?德?卡巴科夫案／106
斯?維?柯秀爾、弗?雅?丘巴爾、帕?彼?波斯特舍夫、亞?瓦?科薩列夫／108
“處決名單”／113
聯(lián)共（布）中央一月全會(huì)（1938年）決議／116
“貝利亞反革命集團(tuán)”／117
“關(guān)于刑訊的密電”／118
根據(jù)貝利亞的指示，羅多斯殘酷毆打了柯秀爾和丘巴爾／123
文獻(xiàn)資料／125
第五章 斯大林與戰(zhàn)爭(zhēng)／161
斯大林“沒(méi)有重視”戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始的預(yù)報(bào)／161
沃龍佐夫的情報(bào)／163
德國(guó)逃兵／165
被處決的統(tǒng)帥們／166
戰(zhàn)爭(zhēng)初期斯大林“喪失”指揮能力／168
斯大林是“毫無(wú)水平的”軍事領(lǐng)導(dǎo)人／169
哈爾科夫，1942年／170
斯大林“根據(jù)地球儀”擬訂軍事戰(zhàn)役計(jì)劃／172
斯大林“貶低”朱可夫元帥的功勛／172
文獻(xiàn)資料／173
第六章 “踐踏列寧民族政策原則”／197
強(qiáng)制性大規(guī)模民族外遷／197
“列寧格勒案”／200
“梅格列爾案”／202
與南斯拉夫的相互關(guān)系／204
“醫(yī)生反革命分子案”／204
文獻(xiàn)資料／206
第七章 貝利亞，其“陰謀”與“罪行”／214
貝利亞——“外國(guó)情報(bào)機(jī)關(guān)的奸細(xì)”／214
卡明斯基談貝利亞為木沙瓦特黨工作／215
卡爾特韋利什維利-拉夫連季耶夫案／216
對(duì)米?謝?克德羅夫的“殘暴鎮(zhèn)壓”／218
謝爾戈?奧爾忠尼啟則的兄弟帕普利亞／219
文獻(xiàn)資料／221
第八章 意識(shí)形態(tài)與文化／232
“約?維?斯大林傳略”／232
《聯(lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》／235
斯大林在關(guān)于建造自己塑像的1951年7月2日決議上簽字／237
蘇維埃宮／239
列寧和斯大林獎(jiǎng)金／240
文獻(xiàn)資料／241
第九章 斯大林：執(zhí)政的最后幾年／251
斯大林提議對(duì)集體農(nóng)莊增加征稅／251
斯大林對(duì)波斯特舍夫不滿／252
政治局工作“癱瘓”／254
斯大林懷疑伏羅希洛夫是“英國(guó)間諜”／255
對(duì)安德烈耶夫“專橫跋扈”／255
對(duì)莫洛托夫和米高揚(yáng)“無(wú)根據(jù)的”指控／256
擴(kuò)大中央委員會(huì)主席團(tuán)／259
文獻(xiàn)資料／259
第二部分 赫氏“揭發(fā)”探幽
第十章 赫魯曉夫造假手段／269
新觀點(diǎn)問(wèn)題／269
揭露論點(diǎn)造假并不等于查明了所有真實(shí)情況／271
歷史證據(jù)／272
刑訊和與此相關(guān)的問(wèn)題／273
赫魯曉夫的騙術(shù)分類／276
第十一章 平反造假／284
亞?尤?季維爾／286
帕?彼?波斯特舍夫／287
亞?瓦?科薩列夫／294
揚(yáng)?埃?魯祖塔克／297
伊?德?卡巴科夫／301
羅?因?埃赫／301
文獻(xiàn)資料／307
第十二章 赫魯曉夫的“揭發(fā)”暗藏玄機(jī)／317
赫魯曉夫?yàn)槭裁窗l(fā)表批判斯大林的講話／317
赫魯曉夫——陰謀參與者／321
亞歷山大?謝爾巴科夫／326
對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)的影響／332
政治后果／335
蘇聯(lián)社會(huì)主義制度沒(méi)有解決的問(wèn)題／338
附 件／341
文獻(xiàn)資料／392
|
