《合理的懷疑:從辛普森案批判美國司法體系》內(nèi)容簡介：當(dāng)足球明星辛普森被判無罪時(shí)，許多人對(duì)于司法制度沒有彰顯正義大表不滿，他們深信辛普森的確殺害了妻子布朗及其男友，也因此認(rèn)為陪審團(tuán)的無罪裁定是一項(xiàng)司法上的謬誤。《合理的懷疑:從辛普森案批判美國司法體系》正是為這些不同意辛普森案的人所寫的。在美國，德肖維茨是一位廣為人知的杰出辯護(hù)律師，他被推選為辛普森的上訴律師，為他的敗訴作準(zhǔn)備�，F(xiàn)在德肖維茨教授卸下原本自己所扮演的角色，不再只是為辯護(hù)律師團(tuán)辯護(hù)，根本也不要求審判還給辛普森一個(gè)清白。相反地，在《合理的懷疑:從辛普森案批判美國司法體系》里，他以此備受矚目的刑案為基礎(chǔ)，探討幾種對(duì)美國司法體制影響深遠(yuǎn)的社會(huì)力量——包括媒體、金錢、性別和種族，并且進(jìn)一步勾勒出當(dāng)今美國的刑法制度的優(yōu)缺點(diǎn)。
作者簡介
亞倫·德肖維茨是美國的一位廣為人知的辯護(hù)律師，也是著名暢銷書的作者，著有《厚顏無恥》(Chutzpah)、《顛覆命運(yùn)》(Reversal of Fortune)、《最佳辯護(hù)》(The Best Defemse)等作品。他擔(dān)任過《耶魯法學(xué)論叢》(Yale Law Journal)的主編、1962年自耶魯法學(xué)院畢業(yè)。二十八歲時(shí)即成為哈佛法學(xué)院教授，是這所名校有史以來最年輕的教授。德肖維茨目前仍任教于哈佛法學(xué)院。
高忠義 臺(tái)灣大學(xué)法律系專業(yè)，譯著：《腦內(nèi)犯罪驚奇》、《刑事偵訊與自白》(商周)。
侯荷婷 一九七七年生，一九九八年畢業(yè)于臺(tái)灣大學(xué)外文系，現(xiàn)為美國麻州芬明罕大學(xué)國際教育研究所碩士班學(xué)生。曾服務(wù)于中外文學(xué)月刊社、通訊公司的創(chuàng)意企劃與翻譯，并從事短篇小說的創(chuàng)作與公關(guān)稿及廣告文案的寫作。
目錄
推薦序 世紀(jì)大審判的反思導(dǎo)論第一章 傳言滿天飛 ——辛普森案早在審判前就已經(jīng)決定了嗎？第二章 發(fā)現(xiàn)真實(shí) ——刑事審判的目的在于尋求真相嗎？第三章 真正的警察會(huì)撒謊 ——為什么警察不據(jù)實(shí)公布搜索及逮捕過程？第四章 陪審團(tuán)的懷疑是否合理？第五章 種族因素的影響更甚于性別嗎？第六章 媒體舞臺(tái)上的法庭大戲 ——為什么一般大眾的觀感與陪審團(tuán)的認(rèn)知之間有如此大的落差？第七章 金錢能夠換取無罪判決嗎？第八章 檢辯雙方的角色 ——檢察官與律師都只專為他們的當(dāng)事人辯護(hù)，而枉顧正義嗎？第九章 如果陪審團(tuán)宣判辛普森有罪呢？第十章 一件開“惡例”的“大案子”？后記 你會(huì)怎么投？感謝
推薦序 世紀(jì)大審判的反思導(dǎo)論第一章 傳言滿天飛 ——辛普森案早在審判前就已經(jīng)決定了嗎？第二章 發(fā)現(xiàn)真實(shí) ——刑事審判的目的在于尋求真相嗎？第三章 真正的警察會(huì)撒謊 ——為什么警察不據(jù)實(shí)公布搜索及逮捕過程？第四章 陪審團(tuán)的懷疑是否合理？第五章 種族因素的影響更甚于性別嗎？第六章 媒體舞臺(tái)上的法庭大戲 ——為什么一般大眾的觀感與陪審團(tuán)的認(rèn)知之間有如此大的落差？第七章 金錢能夠換取無罪判決嗎？第八章 檢辯雙方的角色 ——檢察官與律師都只專為他們的當(dāng)事人辯護(hù)，而枉顧正義嗎？第九章 如果陪審團(tuán)宣判辛普森有罪呢？第十章 一件開“惡例”的“大案子”？后記 你會(huì)怎么投？感謝
|
