本書的體例安排反映了他在全面考察美國(guó)憲法第一條修正案經(jīng)歷后吸引其觀線的領(lǐng)域。
第—部分講述對(duì)言論內(nèi)容的管制。它把人們公認(rèn)不受法律管制的言論內(nèi)容的“共識(shí)”作為第一章。哈里?卡爾文認(rèn)為，—開始就列舉傳統(tǒng)的某些組成部分是極其必要的，因?yàn)樗鼈兤綍r(shí)鮮為人知，訴訟中難得一見。在本書開始部分提出這個(gè)觀點(diǎn)后，余下部分討論的是一些人們爭(zhēng)論不休的領(lǐng)域——關(guān)于言論是否應(yīng)受憲法保護(hù)而爭(zhēng)執(zhí)不下的領(lǐng)域。他首先討論若干“輕微的司法審查”問(wèn)題：出版物藐視、淫穢和誹謗。他把這些問(wèn)題分門別類，部分原因是說(shuō)明這些問(wèn)題千差萬(wàn)別——任何一種分析工具或者任何一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)都不可能滿足如此名目繁多的要求。他接著討論“嚴(yán)格的司法審查”問(wèn)題——對(duì)言論的不滿起因于言論是非法行為導(dǎo)火索的領(lǐng)域。這個(gè)問(wèn)題有兩種基本形式：激起他^破壞社會(huì)秩序以反擊說(shuō)話人的言論和煽動(dòng)他人采取非法行動(dòng)以反對(duì)說(shuō)話人選定的目標(biāo)的言論�！胺瓷浔莼靵y”的數(shù)章內(nèi)容討論的是前者；“顛覆性宣傳”的數(shù)章內(nèi)容討論的是后者。
第—部分主要討論顛覆宣傳問(wèn)題——換句話說(shuō)，這是一個(gè)以宣傳暴力和非法行為作為一項(xiàng)政治策略引發(fā)的問(wèn)題。哈里?卡爾文視其為“核心問(wèn)題”。從邏輯上講，這個(gè)問(wèn)題直擊憲法第一條修正案的要害：煽動(dòng)人們實(shí)施犯罪通常是更大規(guī)模的政治批判的—部分；因此，限定合法宣傳的界限同時(shí)也劃出了政治批評(píng)可以在憲法上予以克減的界限。從歷史上看，這個(gè)問(wèn)題孕育了法律傳統(tǒng)，引發(fā)了自第一次世界大戰(zhàn)到現(xiàn)在為止的一系列案件，為理解自由社會(huì)的異議動(dòng)力提供了取之不竭的素材。
這部分的篇章設(shè)計(jì)反映了哈里?卡爾文寫作本書的整體規(guī)劃。他“以故事的結(jié)尾作為開頭”，即從最高法院在1969年的勃蘭登堡訴俄亥俄州案（BrandenburgV.Ohio）中最新發(fā)表的關(guān)于合法宣傳的憲法界限的看法開始，本案司法藝術(shù)的應(yīng)用讓人大惑不解。心列然后他回到最初的案件，不間斷地從第一次世界大戰(zhàn)時(shí)期說(shuō)到20世紀(jì)50年代憲法涕—條修正案保護(hù)形同虛設(shè)時(shí)期，再到最近數(shù)十年來(lái)最高法院為收復(fù)各種反共判決淪喪的失地所作的努力。最后，他重返勃蘭登堡案，本案意見書與他創(chuàng)造性論述中蘊(yùn)含的觀念遙相呼應(yīng)。
第二部分討論結(jié)社自由：絕大多數(shù)此類案件與美國(guó)的反共經(jīng)歷息息相關(guān)。人們感受到的國(guó)內(nèi)共產(chǎn)主義威脅給美國(guó)法律提出了一系列新問(wèn)題。與組織行為的威脅及其伴隨的成員個(gè)人的忠誠(chéng)度和可靠性相比，人們更多擔(dān)心的并不是共產(chǎn)黨員的言論，盡管問(wèn)題常常因共產(chǎn)黨員的言論而起。哈里-卡爾文追溯了法律對(duì)于這些感受到的威脅的相應(yīng)規(guī)定。他開始討論的是政府意圖直接制裁組織的戰(zhàn)略。然后他討論了附加于組織成員身上的種種非刑事制裁措施。這些措施有兩種基本表現(xiàn)形式：剝奪特權(quán)或者某些福利（比如，公職、護(hù)照、免稅，等等）；政府調(diào)查個(gè)人的政治觀點(diǎn)和組織關(guān)系。在這兩種情況下，政府通常認(rèn)為，管制的目的不是為了制裁，對(duì)言論和結(jié)社的消極影響是政府追求其他合法目的的無(wú)意識(shí)的副產(chǎn)品。鑒于制裁的非刑事勝和政府目的的模糊性，這項(xiàng)規(guī)則的首要問(wèn)題是：規(guī)范刑事制裁措施的憲法標(biāo)準(zhǔn)是否應(yīng)當(dāng)適用于此。
目錄：
譯叢總序
編者序
第一部分 管制內(nèi)容
序言
第一章 關(guān)于不可管制內(nèi)容的共識(shí)
輕微的司法審查
第二章 出版物藐視
第三章 淫穢
第四章 兒童受眾
第五章 誹滂
嚴(yán)格的司法審查
第六章 反射性混亂：初次邂逅
第七章 反射性混亂：民權(quán)案件
第八章 反射性混亂：重返查普林斯基案
第九章 顛覆勝宣傳：核心問(wèn)題與勃蘭登堡案的回答
第十章 顛覆性宣傳：序幕
第十一章 顛覆性宣傳：大辯論——吉特洛案中的桑福德與惠特尼案中的布蘭代斯
第十二章 顛覆性傳：言論初嘗勝果
第十三章 顛覆性宣傳：明顯的和現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)的鼎盛時(shí)期
第十四章 顛覆性傳：大碰撞——丹尼斯訴美國(guó)案
第十五章 顛覆性宣傳：耶茨案修正版
第十六章 顛覆性宣傳：重返勃蘭登堡案
第二部分 管制結(jié)社活動(dòng)
管制政治組織
第十七章 制裁組織
第十八章 關(guān)系問(wèn)題：成員身份足夠嗎？
第十九章 制裁組織的強(qiáng)制披露成員名單：民權(quán)案件
第二十章 制裁組織的強(qiáng)制披露成員名單：顛覆活動(dòng)控制委員會(huì)案
第二十一章 制裁組織的丑化措施
第二十二章 制裁組織的制裁個(gè)人措施
部分制裁措施：反共遺產(chǎn)
第二十三章 部分制裁措施：概論
第二十四章 針對(duì)不受歡迎組織成員的部分制裁措施
第二十五章 拒絕就業(yè)
第二十六章 忠誠(chéng)宣誓
第二十七章 安全考量
第二十八章 分配補(bǔ)貼
第二十九章 倍增效應(yīng)
憲法之下的制裁
第三十章 驅(qū)逐出境
第三十-章 取消國(guó)籍
第三十二章 拒絕人境
第三十三章 管制護(hù)照
官方調(diào)查
第三十四章 立法調(diào)查：初期（1880-1956年）
第三十五章 立法調(diào)查：憲法第一條修正案質(zhì)疑時(shí)期（1957-1959年）
第三十六章 立法調(diào)查：無(wú)法自我完善的規(guī)則
第三十七章 斯派澤訴蘭德爾案原則
第三十八章 謝爾頓訴塔克案原則
第三十九章 盤根錯(cuò)節(jié)：律師資格案件
編后記
案例表
譯后記
|
