作品介紹

美國(guó)社會(huì)運(yùn)動(dòng)的政治過(guò)程


作者:楊?lèi)?nbsp;    整理日期:2017-02-18 11:08:18


  本書(shū)以政治過(guò)程理論為學(xué)術(shù)基礎(chǔ),提出了以運(yùn)動(dòng)組織動(dòng)員、運(yùn)動(dòng)訴求、運(yùn)動(dòng)話語(yǔ)構(gòu)建與傳播、運(yùn)動(dòng)策略與手段以及運(yùn)動(dòng)所處的外部社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境為五個(gè)核心變量的美國(guó)左右翼社會(huì)運(yùn)動(dòng)的政治過(guò)程分析模型,比較研究了20世紀(jì)70年代以來(lái)美國(guó)左右翼社會(huì)運(yùn)動(dòng)的政治過(guò)程,并輔以近些年發(fā)生的最新左右翼社會(huì)運(yùn)動(dòng)——“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)與茶黨運(yùn)動(dòng)——案例考察。
  本書(shū)開(kāi)篇提出了這樣一個(gè)假設(shè),即社會(huì)運(yùn)動(dòng)是否具有完善的社區(qū)基層組織基礎(chǔ)、是否具有統(tǒng)一的運(yùn)動(dòng)訴求、是否注重運(yùn)動(dòng)話語(yǔ)道德層面的構(gòu)建與傳播、是否具有重心放在影響政黨和選舉政治層面的策略與手段、是否具有有利的社會(huì)結(jié)構(gòu)性誘因與其對(duì)社會(huì)和政治的影響的大小有關(guān)系。為了驗(yàn)證此假設(shè),本書(shū)首先在政治過(guò)程理論的基礎(chǔ)上提出了左右翼社會(huì)運(yùn)動(dòng)比較分析模型。隨后以20世紀(jì)70年代以來(lái)美國(guó)社會(huì)運(yùn)動(dòng)發(fā)展以及社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展的相關(guān)史料為依據(jù),從新社會(huì)運(yùn)動(dòng)理論、后工業(yè)社會(huì)理論與社會(huì)資本三個(gè)視角對(duì)該時(shí)期的左右翼社會(huì)運(yùn)動(dòng)自身結(jié)構(gòu)性特征及其與外部機(jī)遇環(huán)境的關(guān)系進(jìn)行了考察。本書(shū)研究對(duì)象主要針對(duì)20世紀(jì)70年代以來(lái)有代表性的美國(guó)左右翼社會(huì)運(yùn)動(dòng)。其中,左翼社會(huì)運(yùn)動(dòng)包括環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)、婦女運(yùn)動(dòng)、勞工運(yùn)動(dòng)、反戰(zhàn)和平運(yùn)動(dòng)、反全球化運(yùn)動(dòng)、支持墮胎運(yùn)動(dòng)、“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng);右翼社會(huì)運(yùn)動(dòng)包括新基督教右翼運(yùn)動(dòng)、反對(duì)墮胎運(yùn)動(dòng)、茶黨運(yùn)動(dòng)。對(duì)該時(shí)期社會(huì)運(yùn)動(dòng)變遷進(jìn)行了總體考察之后,本文使用左右翼社會(huì)運(yùn)動(dòng)比較分析模型對(duì)該時(shí)期美國(guó)左右翼社會(huì)運(yùn)動(dòng)的政治過(guò)程進(jìn)行了具體地描述與剖析。最后輔以對(duì)“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)與茶黨運(yùn)動(dòng)最新左右翼社會(huì)運(yùn)動(dòng)案例的研究。
  研究發(fā)現(xiàn):第一,具有完善的社區(qū)基層組織基礎(chǔ)、統(tǒng)一的運(yùn)動(dòng)訴求、注重運(yùn)動(dòng)話語(yǔ)道德層面的構(gòu)建與傳播、具有重心放在影響政黨和選舉政治層面的策略與手段、有利的社會(huì)結(jié)構(gòu)性誘因與社會(huì)運(yùn)動(dòng)影響成正向關(guān)系。其中,有利的社會(huì)結(jié)構(gòu)性誘因與社會(huì)運(yùn)動(dòng)影響之間不僅存在正向關(guān)聯(lián),而且兩者的關(guān)系要更為復(fù)雜,即社會(huì)結(jié)構(gòu)性誘因既有可能導(dǎo)致處在有利環(huán)境下的社會(huì)運(yùn)動(dòng)的不作為(如“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)),也會(huì)激起處于不利外部環(huán)境中的社會(huì)運(yùn)動(dòng)的勃興(如茶黨運(yùn)動(dòng))。此外,新興信息傳播技術(shù)在未來(lái)社會(huì)運(yùn)動(dòng)中愈加廣泛的應(yīng)用或許對(duì)具有完善的社區(qū)基層組織基礎(chǔ)與社會(huì)運(yùn)動(dòng)影響的關(guān)系提出挑戰(zhàn)。第二,盡管上世紀(jì)70年代以來(lái)社會(huì)運(yùn)動(dòng)仍然頻繁發(fā)生,其中也不乏規(guī)模浩大的運(yùn)動(dòng),然而大多是運(yùn)動(dòng)訴求單一,并經(jīng)常是曇花一現(xiàn),缺少持續(xù)的、以社區(qū)組織為基礎(chǔ)的運(yùn)動(dòng)的跟進(jìn)。上世紀(jì)70年代以來(lái)美國(guó)社會(huì)運(yùn)動(dòng)相對(duì)衰退的主要原因在于社會(huì)運(yùn)動(dòng)自身結(jié)構(gòu)性變化(諸如社會(huì)運(yùn)動(dòng)組織職業(yè)化、運(yùn)動(dòng)訴求碎片化與運(yùn)動(dòng)策略手段對(duì)草根動(dòng)員方式的忽視)以及社會(huì)運(yùn)動(dòng)所處外部機(jī)遇環(huán)境的變遷(諸如美國(guó)社會(huì)資本的衰退、社會(huì)進(jìn)步導(dǎo)致的社會(huì)問(wèn)題的減少與問(wèn)題強(qiáng)度的減弱、20世紀(jì)60年代社會(huì)運(yùn)動(dòng)的冒進(jìn)導(dǎo)致的社會(huì)與政治的全面右傾、以及上世紀(jì)70年代至今大部分時(shí)間內(nèi)的經(jīng)濟(jì)總體向好掩蓋了新自由主義經(jīng)濟(jì)政策對(duì)美國(guó)社會(huì)釀成的惡果)。第三,20世紀(jì)70年代以來(lái)右翼社會(huì)運(yùn)動(dòng)相對(duì)強(qiáng)勢(shì)于左翼運(yùn)動(dòng)的主要原因在于右翼運(yùn)動(dòng)以完善的社區(qū)基層組織為基礎(chǔ)的草根動(dòng)員模式、統(tǒng)一的運(yùn)動(dòng)訴求、運(yùn)動(dòng)話語(yǔ)在道德層面的構(gòu)建與有效傳播、與傳統(tǒng)政黨結(jié)盟、以及有利的社會(huì)結(jié)構(gòu)性誘因。第四,最新左右翼社會(huì)運(yùn)動(dòng)個(gè)案基本延續(xù)了20世紀(jì)70年代以來(lái)左右翼社會(huì)運(yùn)動(dòng)力量對(duì)比的特點(diǎn)。最初的國(guó)外策動(dòng)、國(guó)內(nèi)缺乏核心領(lǐng)袖、缺乏線下草根組織支持、訴求過(guò)于多元、運(yùn)動(dòng)話語(yǔ)道德層面構(gòu)建缺失、運(yùn)動(dòng)策略單一、忽視與政治精英的結(jié)盟、缺少傳統(tǒng)政治同盟的有效呼應(yīng)以及左翼傳統(tǒng)媒體的支持都是“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)勢(shì)衰于茶黨運(yùn)動(dòng)的重要原因。盡管“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)總體來(lái)講較之茶黨運(yùn)動(dòng)相對(duì)式微,但也表現(xiàn)出了有別于20世紀(jì)70年代以來(lái)其他左翼社會(huì)運(yùn)動(dòng)的新特點(diǎn),如在組織動(dòng)員方面更加廣泛地使用新興信息傳播技術(shù)、左翼社會(huì)運(yùn)動(dòng)對(duì)政府經(jīng)濟(jì)政策、稅收政策、福利政策、社會(huì)不公、社會(huì)貧富差距等宏觀議題的重新關(guān)注,特別是新興信息傳播技術(shù)在社會(huì)運(yùn)動(dòng)中的使用可能成為改變未來(lái)左右翼社會(huì)運(yùn)動(dòng)力量對(duì)比的關(guān)鍵因素。
  社會(huì)運(yùn)動(dòng)是宏觀社會(huì)變遷的一面鏡子,是社會(huì)結(jié)構(gòu)、政治經(jīng)濟(jì)體制以及文化變遷的晴雨表。從理論意義上講,本書(shū)延續(xù)了社會(huì)運(yùn)動(dòng)的政治過(guò)程理論研究的脈絡(luò)與分析邏輯,突出了學(xué)界關(guān)注不夠的左右翼社會(huì)運(yùn)動(dòng)案例的比較研究。從現(xiàn)實(shí)意義上講,論文有助于更好地了解20世紀(jì)60年代美國(guó)社會(huì)運(yùn)動(dòng)高漲時(shí)期之后左右翼社會(huì)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展與嬗變,并有助于從左右翼社會(huì)運(yùn)動(dòng)力量對(duì)比的特點(diǎn)、社會(huì)運(yùn)動(dòng)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律以及周期性來(lái)認(rèn)識(shí)美國(guó)在該段時(shí)期內(nèi)的社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)變遷。
  論文有兩點(diǎn)創(chuàng)新之處:第一,將右翼社會(huì)運(yùn)動(dòng)置于政治過(guò)程理論框架下研究。第二,以政治過(guò)程理論為學(xué)術(shù)基礎(chǔ),對(duì)美國(guó)左右翼運(yùn)動(dòng)進(jìn)行比較研究,并輔以最近發(fā)生的美國(guó)左右翼運(yùn)動(dòng)案例分析。 作者簡(jiǎn)介
  楊?lèi)?現(xiàn)任教于外交學(xué)院,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院美國(guó)研究系法學(xué)博士,副教授,中美富布萊特學(xué)者。分別于2000年和2008年獲得吉林大學(xué)文學(xué)碩士學(xué)位和美國(guó)喬治敦大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)位。主要從事美國(guó)政治、美國(guó)社會(huì)、話語(yǔ)政治等方面的研究。曾在《國(guó)際論壇》、《當(dāng)代世界》等期刊發(fā)表論文數(shù)篇。出版傅立民的《美國(guó)在中東的厄運(yùn)》等多部譯著。





上一本:回望集體化 下一本:流動(dòng)的權(quán)力

作家文集

下載說(shuō)明
美國(guó)社會(huì)運(yùn)動(dòng)的政治過(guò)程的作者是楊?lèi)偅珪?shū)語(yǔ)言?xún)?yōu)美,行文流暢,內(nèi)容豐富生動(dòng)引人入勝。為表示對(duì)作者的支持,建議在閱讀電子書(shū)的同時(shí),購(gòu)買(mǎi)紙質(zhì)書(shū)。

更多好書(shū)