黨治國家終結(jié)了20世紀上半葉以來一直困擾人們的政權(quán)“內(nèi)卷化”趨勢，但遠沒有完成政治共同體的正規(guī)化和合理化的現(xiàn)代化過程，即“獲得現(xiàn)代性”的過程。
對于在一黨執(zhí)政體制內(nèi)謀求長期執(zhí)政的政黨而言，尤其是在資源動員和分配上承受巨大壓力的情況下，以黨權(quán)的軸心地位來強化中央權(quán)威，以黨權(quán)的鞏固擴張來拓展改革空間，以黨權(quán)的集中統(tǒng)一來打破利益分割，以黨權(quán)的合法運用來支持法律秩序，可能就是黨治國家在特定歷史條件下走向現(xiàn)代國家的必經(jīng)階段。
國家治理意味著不僅應(yīng)該有一個體系完整、職能科學、監(jiān)管合理、調(diào)控有效的政府體系，還應(yīng)該有一個相對獨立自主、廣泛參與公共事務(wù)、有力監(jiān)督和控制政府的社會體系。
在中國走向現(xiàn)代國家的路上，共產(chǎn)黨執(zhí)政方式面臨的最大問題，在于它能否正確地解決現(xiàn)代國家建設(shè)中政黨與國家的法律關(guān)系，即“黨權(quán)”與“法權(quán)”的關(guān)系，而判斷共產(chǎn)黨執(zhí)政方式是否走向成熟的重要標志之一，則要看它能否成功地把憲法的最高權(quán)威和法律的剛性約束內(nèi)化為政黨行為的理性自覺，即內(nèi)化為政黨的“法的精神”。 作者簡介
陳明明，畢業(yè)于復旦大學國際政治系，法學博士，復旦大學國際關(guān)系與公共事務(wù)學院教授，博士生導師。主要從事政治學理論、政黨與政治發(fā)展理論、中國政府與政治、當代中國政治史等方向的教學與研究�，F(xiàn)任復旦大學政治學系主任、復旦大學政治學博士后流動站站長、《復旦政治學評論》主編。
目錄：
導論
一、高度集權(quán)結(jié)構(gòu)特征的由來
二、高度集權(quán)結(jié)構(gòu)的歷史合理性
三、高度集權(quán)結(jié)構(gòu)的政治后果
四、國家與社會分離條件下的黨的建設(shè)
五、簡短結(jié)語
第一章 在革命與現(xiàn)代化之間
——黨治國家的形成與革新
一、危機與革命時代的來臨
二、總體決戰(zhàn)與集體狂歡
三、黨治國家的興起
四、革命式現(xiàn)代化的理由
五、革命式現(xiàn)代化的悖論
六、市場型現(xiàn)代化與黨的革新
七、簡短結(jié)語
第二章 革命黨·統(tǒng)治黨·執(zhí)政黨
——關(guān)于政黨及其革新的一項詞語梳理
一、革命黨與革命的現(xiàn)代性
二、統(tǒng)治黨與統(tǒng)治形態(tài)
三、執(zhí)政黨及其話語約束
四、從統(tǒng)治走向執(zhí)政
五、簡短結(jié)語
第三章 黨治國家：理由、形態(tài)與限度
——關(guān)于中國現(xiàn)代國家建設(shè)的一個討論
一、黨治國家的概念與歷史
二、“黨治國家”的討論：政黨體制研究
三、“黨治國家”的討論：緣起與發(fā)展
四、組織話語的興起與轉(zhuǎn)換
五、國民黨與共產(chǎn)黨“黨國體制”的比較
六、黨治國家的限度
七、簡短結(jié)語
第四章 再論“革命”、“統(tǒng)治”與“執(zhí)政”
——關(guān)于政黨變革的兩個命題的討論
一、命題的表達結(jié)構(gòu)與同異
二、“局部執(zhí)政”與“全國執(zhí)政”辨析
三、“統(tǒng)治黨”：一個三分結(jié)構(gòu)及其意義
四、從“統(tǒng)治”走向“執(zhí)政”
五、簡短結(jié)語
第五章 中國政治制度的價值結(jié)構(gòu)：沖突與調(diào)適
一、價值結(jié)構(gòu)的三個要素及其規(guī)定
二、有機統(tǒng)一：結(jié)構(gòu)內(nèi)部的張力
三、環(huán)境變遷與結(jié)構(gòu)調(diào)整的取向
四、黨內(nèi)民主與執(zhí)政方式改革
五、結(jié)構(gòu)要素的新意涵
六、簡短結(jié)語
第六章 主流意識形態(tài)的調(diào)適性變遷
一、主流意識形態(tài)變遷的軌跡：一個簡要綜述
二、主流意識形態(tài)的結(jié)構(gòu)及其變遷的內(nèi)容
三、主流意識形態(tài)與黨治國家的統(tǒng)治績效
四、主流意識形態(tài)的調(diào)適及其“現(xiàn)代傳統(tǒng)”的制約
五、簡短結(jié)語
結(jié)束語
參考文獻
|
