對(duì)我們每個(gè)人而言，從眾常常是比較明智的做法。但從眾亦能將個(gè)體和社會(huì)帶往不幸甚至是災(zāi)難性的方向。危險(xiǎn)在于，對(duì)他人的人云亦云，會(huì)導(dǎo)致我們無法發(fā)現(xiàn)自己究竟知道或者相信什么。我們的沉默，使社會(huì)失于獲取重要信息。鑒于此，本書專門討論從眾之危害，以及異見之重要。
作者簡(jiǎn)介
作者簡(jiǎn)介：
凱斯·R.桑斯坦，美國(guó)當(dāng)代杰出的法學(xué)家、政治理論家和社會(huì)科學(xué)家，1954年生于美國(guó)馬薩諸塞州，先后畢業(yè)于哈佛大學(xué)（1975）和哈佛法學(xué)院（1978），獲得法律博士學(xué)位，此后曾擔(dān)任聯(lián)邦高法院首位黑人大法官瑟古德·馬歇爾的助理。自1981年起任教于芝加哥大學(xué)法學(xué)院，在芝大常年擔(dān)任卡爾·盧埃林法理學(xué)卓越講席教授，受聘于法學(xué)院和政治學(xué)系。自2008年起，加盟哈佛大學(xué)法學(xué)院，先為菲利克斯·法蘭克福特講席教授，后升任哈佛大學(xué)羅伯特·沃姆斯利校級(jí)教授，曾擔(dān)任奧巴馬政府白宮信息和規(guī)制事務(wù)辦公室主任（2009-2012）。
自1980年代初進(jìn)入學(xué)界以來，桑斯坦著作等身，在憲法理論、政治理論和行為經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域都做出了開拓性和基礎(chǔ)性的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。2008年加盟哈佛法學(xué)院時(shí)，時(shí)任哈佛法學(xué)院院長(zhǎng)、現(xiàn)為聯(lián)邦高法院大法官的艾琳娜·卡根稱桑斯坦為我們這個(gè)時(shí)代“研究領(lǐng)域廣、作品多、引證率高、影響力大”的法學(xué)家。自2000年以來，桑斯坦的著作陸續(xù)有了中譯本，在中國(guó)學(xué)界也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
關(guān)于譯者
支振鋒，法學(xué)博士，政治學(xué)博士后，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員，《環(huán)球法律評(píng)論》雜志副主編。曾在美國(guó)哥倫比亞大學(xué)、英國(guó)華威大學(xué)、荷蘭烏特勒支大學(xué)以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“中央研究院法律學(xué)研究所”等高校和研究機(jī)構(gòu)做訪問學(xué)者。
近年來已出版?zhèn)�人專著2部，譯著6部，在《法學(xué)研究》、《環(huán)球法律評(píng)論》等核心期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文約25篇；在《人民日?qǐng)?bào)》、《求是》、《光明日?qǐng)?bào)》等報(bào)刊發(fā)表理論文章近20篇。此外，在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》、《法制日?qǐng)?bào)》、《中國(guó)青年報(bào)》、《工人日?qǐng)?bào)》、《環(huán)球時(shí)報(bào)》、《南方周末》以及《紫光閣》、《民主與法制》等各類報(bào)刊發(fā)表文章約150篇。
目錄：
1序言
引言從眾與異見
從眾、異見與信息 /
兩種影響與三種現(xiàn)象 /
轉(zhuǎn)變、震動(dòng)與法律 /
1? 隨波逐流
困難的問題 /
容易的問題 /
誘因與謬誤 /
官員的從眾：一瞥 /
如何提升（或降低）從眾 /
少數(shù)者的影響 /
電擊實(shí)驗(yàn) /
警察與供述 /
2?守法與違法
法律作為信號(hào) /
為什么，什么時(shí)候 /
贏得順從，實(shí)現(xiàn)服從 /
廢止原則 /
3? 群來群往
信息流瀑 /
流瀑和異見 /
4? 鄰居們會(huì)怎么想
情感，群體認(rèn)同和壓制異見 /
多重?zé)o知與自我審查 /
披露者、異見者和反對(duì)者 /
獎(jiǎng)勵(lì) /
多少異見？ /
超越經(jīng)濟(jì)人 /
什么是可得的？ /
5?言論自由
對(duì)觀點(diǎn)無歧視 /
公共論壇理念 /
從眾、異見與公共空間 /
言論自由的未來 /
安徒生不切實(shí)際的樂觀 /
6? 群體極化法則
群體做什么 /
陪審團(tuán)和法官 /
憤怒和恐怖主義 /
群體中的信息隱匿與自我沉默 /
為何極化？一些解釋 /
爭(zhēng)論扭曲 /
情感 /
更多極端，更少極端 /
群體績(jī)效，多樣性與矛盾 /
簡(jiǎn)談?wù)握_ /
群體思維和群體極化 /
7? 制憲者的最偉大貢獻(xiàn)
異見、戰(zhàn)爭(zhēng)與災(zāi)難 /
憲法爭(zhēng)論與共和構(gòu)思 /
憲法設(shè)計(jì) /
結(jié)社和隱私 /
小圈子協(xié)商和被壓制的聲音 /
群體代表制一瞥 /
協(xié)商民意調(diào)查: 一組對(duì)比 /
8? 法官也是從眾者嗎？
證據(jù)：一般情況下 /
眾多數(shù)據(jù) /
作為吹哨人的異見法官 /
為什么會(huì)放大？為什么會(huì)削弱？ /
兩個(gè)例外和一個(gè)反駁 /
什么是應(yīng)該做的 /
一個(gè)類比 /
參議院的角色 /
憲法與民意 /
9? 高等教育的扶持性平權(quán)行動(dòng)
多樣性和劉易斯·鮑威爾法官 /
當(dāng)前的討論：一項(xiàng)規(guī)律 /
通過群體影響證明鮑威爾法官有理 /
種族中立性？ /
種族混合和種族成見 /
最好是超越種族 /
結(jié)論為什么不同意？
注釋
索引
譯后記
《雅理譯叢》編后記
|
