本書(shū)分為上、下兩篇。上篇主要從黨際交往層面，敘述中國(guó)國(guó)民黨與越南獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的歷史經(jīng)緯；下篇側(cè)重從外交層面，將中越關(guān)系置于二戰(zhàn)后期及戰(zhàn)后遠(yuǎn)東國(guó)際關(guān)系的背景下，通過(guò)中國(guó)關(guān)于戰(zhàn)后越南問(wèn)題政策的演變，來(lái)透視作為戰(zhàn)時(shí)大國(guó)的中國(guó)在戰(zhàn)后亞洲秩序重建過(guò)程中的真實(shí)處境與地位。
作者簡(jiǎn)介：
羅敏，女，湖南瀏陽(yáng)人，1972年生�，F(xiàn)任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所副研究員。1989年至1996年就讀于北京師范大學(xué)歷史系，先后獲歷史學(xué)學(xué)士碩士學(xué)位。1999年畢業(yè)于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院，獲歷史學(xué)博士學(xué)位。1999年畢業(yè)后到近代史研究所工作。2003年評(píng)聘為副研究員。專業(yè)研究方向?yàn)橹腥A民國(guó)政治史。
目錄：
導(dǎo)論
一歷史回顧
二研究現(xiàn)狀
三本書(shū)思路
上篇中國(guó)國(guó)民黨與越南獨(dú)立運(yùn)動(dòng)
第一章中國(guó)國(guó)民黨與越南獨(dú)立運(yùn)動(dòng)關(guān)系的緣起與初步發(fā)展
一辛亥革命前后
二國(guó)民革命時(shí)期
第二章抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)國(guó)民黨對(duì)越南獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的援助
一秘密援助：抗戰(zhàn)爆發(fā)至法國(guó)戰(zhàn)敗
二半公開(kāi)援助：法國(guó)戰(zhàn)敗至太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)
三公開(kāi)援助：太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)至法國(guó)解放
四消極援助：法國(guó)解放至越南宣布獨(dú)立
第三章戰(zhàn)后中國(guó)國(guó)民黨對(duì)越黨派的工作
一以越南親華黨派為扶助對(duì)象，斡旋越南各黨派合作導(dǎo)論
一 歷史回顧
二 研究現(xiàn)狀
三 本書(shū)思路
上篇 中國(guó)國(guó)民黨與越南獨(dú)立運(yùn)動(dòng)
第一章 中國(guó)國(guó)民黨與越南獨(dú)立運(yùn)動(dòng)關(guān)系的緣起與初步發(fā)展
一 辛亥革命前后
二 國(guó)民革命時(shí)期
第二章 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)國(guó)民黨對(duì)越南獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的援助
一 秘密援助：抗戰(zhàn)爆發(fā)至法國(guó)戰(zhàn)敗
二 半公開(kāi)援助：法國(guó)戰(zhàn)敗至太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)
三 公開(kāi)援助：太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)至法國(guó)解放
四 消極援助：法國(guó)解放至越南宣布獨(dú)立
第三章 戰(zhàn)后中國(guó)國(guó)民黨對(duì)越黨派的工作
一 以越南親華黨派為扶助對(duì)象，斡旋越南各黨派合作
二 策動(dòng)越南親華黨派與越盟繼續(xù)尋求合作
三 策動(dòng)越南各黨派支持保大與法方談判
下篇 中國(guó)與戰(zhàn)后越南問(wèn)題
第四章 中國(guó)關(guān)于戰(zhàn)后越南問(wèn)題的認(rèn)知與實(shí)踐
一 從尋求“大哥”的特殊地位到“一如聯(lián)合國(guó)家一員對(duì)越之關(guān)系”
二 從同意法國(guó)戰(zhàn)后重返越南到“查明美方政策后再行與法進(jìn)行談判”
三 從積極扶植越南革命同盟會(huì)到謀求國(guó)際托治
四 中法條約談判成功與越南現(xiàn)地交涉沖突
第五章 蔣介石與戰(zhàn)后越南問(wèn)題
一 中美聯(lián)合扶助越南獨(dú)立設(shè)想的提出
二 同意法國(guó)戰(zhàn)后重返越南
三 《援助越南獨(dú)立之方針及步驟》案的擱置
結(jié)語(yǔ) 大國(guó)心態(tài)下的弱勢(shì)周邊外交
一 否認(rèn)領(lǐng)導(dǎo)亞洲
二 務(wù)實(shí)靈活的外交技術(shù)
三 國(guó)內(nèi)政治的制約
附錄一 抗戰(zhàn)時(shí)期的中越關(guān)系——臺(tái)北中國(guó)國(guó)民黨黨史館藏檔案資料解讀
附錄二 檔案資料選編
參考文獻(xiàn)
索引前言導(dǎo)論
一歷史回顧
越南在地理上與中國(guó)粵、桂、滇三省接壤，歷史上曾為中國(guó)的藩屬國(guó)，直至1885年中法戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后，法國(guó)逼迫清廷簽訂《天津條約》，承認(rèn)越南受法國(guó)保護(hù)后，越南淪為法國(guó)的殖民地。法屬越南，因其位于印度支那半島，當(dāng)時(shí)亦稱為法屬印度支那，包括南圻、中圻、北圻、柬埔寨和老撾五部分，也就是今天的越南、老撾和柬埔寨三國(guó)。法屬越南總面積73萬(wàn)多平方公里，總?cè)丝?000多萬(wàn)，其中有華僑將近50萬(wàn)人。
由于特殊的地理與歷史關(guān)系，越南獨(dú)立運(yùn)動(dòng)與中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)的關(guān)系非常密切。1905年7月，正在日本籌組同盟會(huì)的孫中山與越南國(guó)民黨創(chuàng)始人潘佩珠(越南語(yǔ)：PhanB?iCh?u)筆談兩夜。孫中山希望越南黨人加入中國(guó)革命黨，待中國(guó)革命成功后再援助亞洲各被保護(hù)國(guó)獨(dú)立，并允諾首先會(huì)援助越南；而潘佩珠則認(rèn)為應(yīng)該先援助越南革命成功，再以越南北部為中國(guó)革命的根據(jù)地，進(jìn)而奪取兩廣以窺視中原。孫、潘二人盡管革命主張各有側(cè)重，但以兩夕會(huì)談為媒介，從此開(kāi)啟了中越兩國(guó)革命黨人之間的交往與合作。
辛亥革命對(duì)越南革命運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生很大沖擊，使得一度沉寂的越南革命運(yùn)動(dòng)再度興起。1912年3月，在潘佩珠的提議和堅(jiān)持下，越南革命黨人取消以君主立憲為宗旨的越南維新會(huì)導(dǎo)論
一歷史回顧
越南在地理上與中國(guó)粵、桂、滇三省接壤，歷史上曾為中國(guó)的藩屬國(guó)，直至1885年中法戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后，法國(guó)逼迫清廷簽訂《天津條約》，承認(rèn)越南受法國(guó)保護(hù)后，越南淪為法國(guó)的殖民地。法屬越南，因其位于印度支那半島，當(dāng)時(shí)亦稱為法屬印度支那，包括南圻、中圻、北圻、柬埔寨和老撾五部分，也就是今天的越南、老撾和柬埔寨三國(guó)。法屬越南總面積73萬(wàn)多平方公里，總?cè)丝?000多萬(wàn)，其中有華僑將近50萬(wàn)人。
由于特殊的地理與歷史關(guān)系，越南獨(dú)立運(yùn)動(dòng)與中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)的關(guān)系非常密切。1905年7月，正在日本籌組同盟會(huì)的孫中山與越南國(guó)民黨創(chuàng)始人潘佩珠(越南語(yǔ)：PhanB?iCh?u)筆談兩夜。孫中山希望越南黨人加入中國(guó)革命黨，待中國(guó)革命成功后再援助亞洲各被保護(hù)國(guó)獨(dú)立，并允諾首先會(huì)援助越南；而潘佩珠則認(rèn)為應(yīng)該先援助越南革命成功，再以越南北部為中國(guó)革命的根據(jù)地，進(jìn)而奪取兩廣以窺視中原。孫、潘二人盡管革命主張各有側(cè)重，但以兩夕會(huì)談為媒介，從此開(kāi)啟了中越兩國(guó)革命黨人之間的交往與合作。
辛亥革命對(duì)越南革命運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生很大沖擊，使得一度沉寂的越南革命運(yùn)動(dòng)再度興起。1912年3月，在潘佩珠的提議和堅(jiān)持下，越南革命黨人取消以君主立憲為宗旨的越南維新會(huì)，重新建立以民主共和為宗旨的越南光復(fù)會(huì)。越南光復(fù)會(huì)的成立，表明越南革命運(yùn)動(dòng)與孫中山領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)的關(guān)系進(jìn)入更為密切的組織合作階段。
1920年代的國(guó)民革命時(shí)期，孫中山公開(kāi)標(biāo)舉反帝主張，提出建立世界弱小民族反帝聯(lián)合戰(zhàn)線。當(dāng)時(shí)的廣州不僅是中國(guó)革命的大本營(yíng)，也是越南民族主義運(yùn)動(dòng)的圣地。1924年，潘佩珠決定將越南光復(fù)會(huì)改組為越南國(guó)民黨，其組織基本仿效中國(guó)國(guó)民黨之章程。1925～1927年，共有近300名越南青年來(lái)到被其譽(yù)為“我們亞洲聯(lián)邦共和國(guó)的將來(lái)首府”的廣東。越南共產(chǎn)黨創(chuàng)始人胡志明當(dāng)時(shí)也在廣州，以蘇聯(lián)顧問(wèn)鮑羅廷翻譯的身份公開(kāi)活動(dòng)。胡在廣州創(chuàng)辦了“政治特別訓(xùn)練班”，專門吸收在廣州的越南青年，經(jīng)過(guò)四至六個(gè)月的短期培訓(xùn)后，派回越南從事革命活動(dòng)。這些越南青年經(jīng)過(guò)特別訓(xùn)練后，要宣誓加入胡志明當(dāng)時(shí)在廣州成立的越南青年革命同志會(huì)。該會(huì)是越南共產(chǎn)黨的前身，于1930年2月改為越南共產(chǎn)黨。
現(xiàn)有資料顯示，日后成為南京國(guó)民政府領(lǐng)袖的蔣介石是在1923年訪蘇期間開(kāi)始接觸越南革命黨人的。10月3日，蔣在日記中寫(xiě)道：“晚阮愛(ài)國(guó)君來(lái)談，乃一安南之志士也�！比類�(ài)國(guó)是胡志明當(dāng)時(shí)在莫斯科所用的化名。此后，蔣在擔(dān)任革命軍事?lián)u籃的黃埔軍官學(xué)校校長(zhǎng)期間，曾接收和培訓(xùn)了來(lái)自越南、緬甸、朝鮮以及臺(tái)灣等地區(qū)的革命青年。這批革命青年，后來(lái)成為東南亞各國(guó)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的主力。
越南不僅是中國(guó)革命的影響力向亞洲輻射的重要一環(huán)，也是關(guān)系中國(guó)西南邊疆安危的重要門戶�？箲�(zhàn)爆發(fā)后，隨著中國(guó)沿海廣州、�？诘鹊叵嗬^失陷，假道越南的過(guò)境運(yùn)輸一度成為中方主要依賴的國(guó)際交通補(bǔ)給線。滇越鐵路連接越北港口海防經(jīng)河內(nèi)直達(dá)中國(guó)西南重鎮(zhèn)昆明，長(zhǎng)達(dá)859公里。中國(guó)東南沿海被日軍嚴(yán)密封鎖后，中國(guó)所有物資之輸出，以及70%以上軍火之供給，都由滇越鐵路運(yùn)輸。1940年6月，日本借法國(guó)在歐洲戰(zhàn)敗之機(jī)，迫使法越當(dāng)局封鎖滇越鐵路，準(zhǔn)予日方派遣檢查員駐扎河內(nèi)、海防及老街等運(yùn)輸中心，檢查運(yùn)華貨物，還自行炸毀越南連通昆明的鐵路橋梁，致使中國(guó)西南國(guó)際交通線大受影響。
越南不僅關(guān)系中國(guó)西南后方根據(jù)地的安危，更是影響整個(gè)太平洋局勢(shì)的戰(zhàn)略要地，被稱為“遠(yuǎn)東的火藥庫(kù)”。越南地處南太平洋與印度洋海上通道的咽喉部位，是南太平洋的前哨，不僅戰(zhàn)略地位非常重要，而且物產(chǎn)豐富，是日本所需石炭、硅砂、鐵礦、錫礦、錳礦和鎢礦等重要戰(zhàn)略物資的供給地。1940年9月，法越當(dāng)局向日妥協(xié)，同意日本在越南駐軍，并在越南取得海空軍根據(jù)地。日本正式出兵越南后，直接威脅到馬來(lái)西亞、新加坡、菲律賓等英美在南太平洋殖民地的安全，成為日本實(shí)施南進(jìn)政策的“第一站”。
隨著南太平洋危機(jī)局勢(shì)的加重，英美等國(guó)開(kāi)始改變?cè)谶h(yuǎn)東對(duì)日妥協(xié)的政策，轉(zhuǎn)向積極制裁日本，凍結(jié)日本資金，對(duì)日實(shí)施全面禁運(yùn)。與此同時(shí)，美國(guó)為了表示反對(duì)日本入侵越南，宣布對(duì)華借款2500萬(wàn)美金，后又再次借貸1億美金。由此可見(jiàn)，日本出兵越南，雖然對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)后方根據(jù)地造成嚴(yán)重威脅，但也極大改善了中國(guó)所處的孤立無(wú)援的國(guó)際環(huán)境。
學(xué)界一般都以珍珠港事變的爆發(fā)為太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)端，其實(shí)，日軍進(jìn)占越南后，已“將南太平洋的形勢(shì)完全改觀”。當(dāng)時(shí)亦有輿論指出：“日寇越南的策動(dòng)，更使反侵略集團(tuán)的陣容立形整肅堅(jiān)定。中英美蘇荷印的聯(lián)合戰(zhàn)線在實(shí)質(zhì)上已經(jīng)成立，僅形式上還沒(méi)有同盟的條款”，“我們從獨(dú)立抗戰(zhàn)已經(jīng)進(jìn)至聯(lián)合制裁的階段”�？箲�(zhàn)時(shí)期中國(guó)最高領(lǐng)袖蔣介石認(rèn)為日本侵越是中國(guó)對(duì)日抗戰(zhàn)最大的轉(zhuǎn)機(jī)。1940年9月23日，他在日記中寫(xiě)道：“倭今竟侵入越南，此為敵國(guó)侵略行動(dòng)由華轉(zhuǎn)移其他國(guó)家之開(kāi)始，亦即對(duì)英美挑戰(zhàn)之實(shí)現(xiàn)，故應(yīng)特別研究，勿失時(shí)機(jī)，此實(shí)為我國(guó)對(duì)倭抗戰(zhàn)最大之轉(zhuǎn)機(jī)也�！�
越南局勢(shì)的演變不僅對(duì)戰(zhàn)時(shí)太平洋局勢(shì)影響甚巨，更關(guān)系到戰(zhàn)后亞洲乃至整個(gè)太平洋的和平問(wèn)題。當(dāng)時(shí)已有學(xué)者撰文將越南比作歐洲的巴爾干半島，指出：
亞洲的印度支那半島，其復(fù)雜的情形，說(shuō)者謂與歐洲的巴爾干半島一般無(wú)異，它的種族、語(yǔ)言、文化、宗教，固然各種各色、各有不同；而政治、外交上的糾紛，軍事勢(shì)力縱橫捭闔，尤與巴爾干的復(fù)雜情形相似。自中日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，歐戰(zhàn)復(fù)發(fā)，尤其是法蘭西投降軸心以后，日本法西斯首先攫取越南、泰國(guó)的實(shí)力以為先發(fā)制人之計(jì)。這個(gè)半島簡(jiǎn)直是一個(gè)急待爆發(fā)的火山，自1941年冬太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，自英軍相繼退出香港、馬來(lái)亞、新加坡、緬甸以后，這座火山已不絕地噴火燃燒起來(lái)�！瓚�(zhàn)后的和平問(wèn)題，或者退一步說(shuō)，戰(zhàn)后的亞洲和平問(wèn)題或太平洋上的和平問(wèn)題，簡(jiǎn)直就是印度支那半島的處理問(wèn)題。如果這問(wèn)題解決得妥當(dāng)，世界可長(zhǎng)享安寧，否則解決得不好，或竟至不能解決，我敢斷定一、二十年后，人類必至再演屠殺。
太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，中國(guó)作為世界“四強(qiáng)”之一，開(kāi)始以亞洲被壓迫民族解放者的姿態(tài)，積極參與戰(zhàn)后亞洲秩序的締造。蔣剛剛出任中國(guó)戰(zhàn)區(qū)統(tǒng)帥，便通過(guò)主動(dòng)出訪印度，公開(kāi)宣告中國(guó)支持戰(zhàn)后印度獨(dú)立。蔣不顧英國(guó)的反對(duì)，于訪印結(jié)束之際發(fā)表《告印度國(guó)民書(shū)》，呼吁英國(guó)政府“從速賦予印度國(guó)民以政治上之實(shí)權(quán)”。蔣在日記中表白其扶植印度獨(dú)立的良苦用心：“余發(fā)此告別書(shū)，完全協(xié)助印度之解放，英國(guó)政府或不甚諒解。但余深信于英實(shí)有益也，故不計(jì)一切利害�！�
太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，越南劃歸中國(guó)戰(zhàn)區(qū)管轄。關(guān)于戰(zhàn)后越南問(wèn)題，為了消除美英對(duì)中國(guó)戰(zhàn)后領(lǐng)導(dǎo)亞洲的防范心理，蔣主張由中美聯(lián)合扶助戰(zhàn)后越南獨(dú)立，利用美英在戰(zhàn)后亞洲殖民地處理問(wèn)題上的矛盾，希望借助美國(guó)的支持，來(lái)抗衡英國(guó)的干涉。
然而，二戰(zhàn)后期，由于美國(guó)遠(yuǎn)東戰(zhàn)略的調(diào)整和法國(guó)國(guó)際地位的恢復(fù)，中國(guó)對(duì)戰(zhàn)后越南問(wèn)題的實(shí)踐背離了戰(zhàn)時(shí)的構(gòu)想，從主張中美聯(lián)合扶植越南戰(zhàn)后獨(dú)立，轉(zhuǎn)向同意法國(guó)戰(zhàn)后重返越南。
隨著戰(zhàn)后美英與蘇聯(lián)在亞洲對(duì)立形勢(shì)日益加劇，越南內(nèi)部黨派紛爭(zhēng)和法越之間的沖突，為蘇聯(lián)和中共勢(shì)力的滲透提供了有利條件。
從歷史的后見(jiàn)之明來(lái)看，中國(guó)在實(shí)際處理戰(zhàn)后越南問(wèn)題過(guò)程中，由于太過(guò)看重眼前中國(guó)在越的實(shí)際物質(zhì)利益，對(duì)以胡志明為首的越南共產(chǎn)黨與蘇聯(lián)和中共之間的關(guān)系有所忽略，從而為日后美蘇在越南的冷戰(zhàn)留下隱患。
二研究現(xiàn)狀
通過(guò)對(duì)民國(guó)時(shí)期中越關(guān)系歷史的回顧與梳理，可以看出，越南不僅與20世紀(jì)中國(guó)革命的發(fā)展息息相關(guān)，還對(duì)戰(zhàn)時(shí)與戰(zhàn)后遠(yuǎn)東與太平洋局勢(shì)的發(fā)展產(chǎn)生不容忽視的影響。長(zhǎng)期以來(lái)，學(xué)界對(duì)民國(guó)時(shí)期中外關(guān)系史的研究，偏重中國(guó)與美國(guó)、英國(guó)、蘇聯(lián)等大國(guó)之間的關(guān)系，對(duì)周邊弱國(guó)與小國(guó)的關(guān)系有所忽略。由于對(duì)中越關(guān)系歷史研究的薄弱，加之20世紀(jì)70年代中越戰(zhàn)爭(zhēng)陰影的影響，越南成為中國(guó)西南邊境一個(gè)神秘而陌生的鄰邦。本書(shū)希望通過(guò)對(duì)民國(guó)時(shí)期中國(guó)國(guó)民黨與越南獨(dú)立運(yùn)動(dòng)關(guān)系的研究，加深對(duì)民國(guó)時(shí)期中越關(guān)系復(fù)雜全貌的認(rèn)知，同時(shí)也為理解新中國(guó)成立后中國(guó)與越南的分分合合提供若干歷史背景，為當(dāng)代中越關(guān)系的發(fā)展提供一定的歷史借鑒。
目前國(guó)內(nèi)外學(xué)界對(duì)民國(guó)時(shí)期中越關(guān)系的研究，主要集中在以下四方面。
其一是19世紀(jì)末20世紀(jì)初中國(guó)發(fā)生的戊戌變法、辛亥革命對(duì)越南革命運(yùn)動(dòng)的影響。20世紀(jì)60年代，中國(guó)學(xué)界便開(kāi)始關(guān)注辛亥革命與越南民族解放運(yùn)動(dòng)的關(guān)系。徐善福的研究指出：辛亥革命在政治上、思想上、組織上、行動(dòng)上都對(duì)越南20世紀(jì)的民族解放運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生巨大的影響。辛亥革命爆發(fā)后，越南革命人士將海外革命基地轉(zhuǎn)移到中國(guó)的革命中心廣州。越南維新會(huì)領(lǐng)袖潘佩珠受辛亥革命的影響，將維新會(huì)改組為越南光復(fù)會(huì)，革命綱領(lǐng)由傾向君主立憲改為民主共和。20世紀(jì)80年代，徐善福撰文研究越南革命運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖潘佩珠的生平，強(qiáng)調(diào)梁?jiǎn)⒊�、孫中山對(duì)潘佩珠革命思想的形成與發(fā)展的巨大影響。此外，他還研究了中國(guó)戊戌維新運(yùn)動(dòng)對(duì)越南的影響，指出，中國(guó)的戊戌維新運(yùn)動(dòng)對(duì)20世紀(jì)初越南發(fā)生的東游運(yùn)動(dòng)、東京義塾運(yùn)動(dòng)和維新運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生積極而巨大的影響，梁?jiǎn)⒊o予越南維新運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖潘佩珠以思想上和實(shí)際上的幫助。徐善福的研究偏重從思想層面分析中國(guó)的戊戌變法和辛亥革命對(duì)20世紀(jì)初越南革命運(yùn)動(dòng)的影響，黃錚先生的研究則偏重從革命實(shí)踐層面分別考察孫中山在越南和胡志明在中國(guó)的革命活動(dòng)，反映了中越兩國(guó)革命者之間的密切交往。
臺(tái)灣學(xué)者蔣永敬先生于1990年撰寫(xiě)《孫中山與潘佩珠》一文，提交在廣東中山翠亨村召開(kāi)的“孫中山與亞洲國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)”。該文的貢獻(xiàn)在于將當(dāng)時(shí)學(xué)界對(duì)中越關(guān)系研究的重心，從戊戌維新和辛亥革命時(shí)期下延至1924年國(guó)民黨的改組，指出：1923年前后，受孫中山在廣州領(lǐng)導(dǎo)的革命運(yùn)動(dòng)的影響，越南革命黨人也群集廣州，趨于活躍。潘佩珠的越南國(guó)民黨和胡志明的越南革命青年同志會(huì)，都成立于1924年國(guó)民黨改組前后的廣州。這兩個(gè)組織對(duì)日后越南國(guó)內(nèi)革命運(yùn)動(dòng)的蓬勃發(fā)展產(chǎn)生了重大而持久的影響。
進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，隨著中越兩國(guó)文化交流的日益頻繁，學(xué)界關(guān)于20世紀(jì)早期中越關(guān)系的研究開(kāi)始有了越南學(xué)者的加入。越南留學(xué)生吳雪蘭主要運(yùn)用越文資料，勾勒了潘佩珠與梁?jiǎn)⒊蛯O中山的關(guān)系。越南學(xué)者黎德黃與中方指導(dǎo)教授張皓合作，運(yùn)用越方出版的《胡志明全集》等資料，考察了胡志明思想形成過(guò)程中所受的孫中山三民主義的影響，認(rèn)為孫中山的三民主義是胡志明思想形成過(guò)程中重要的理論來(lái)源之一，胡志明對(duì)孫中山的三民主義有從認(rèn)識(shí)、吸收到踐行的過(guò)程。
其二是抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)與法國(guó)圍繞假道越南的過(guò)境運(yùn)輸問(wèn)題的交涉。早在1971年蔣永敬先生便在臺(tái)灣發(fā)表的《抗戰(zhàn)期間中法在越南的關(guān)系》的研究報(bào)告，從抗戰(zhàn)初期越南對(duì)中國(guó)交通運(yùn)輸?shù)闹匾约捌湓庥龅睦щy、日本侵略越南與中國(guó)抗戰(zhàn)形勢(shì)的轉(zhuǎn)變和日軍進(jìn)駐越南以后中法在越南的關(guān)系三個(gè)方面，粗略梳理了抗戰(zhàn)期間中法關(guān)于越南問(wèn)題的交涉。1998年，大陸學(xué)者劉衛(wèi)東運(yùn)用云南省檔案館所藏的軍事委員會(huì)西南進(jìn)出口物資運(yùn)輸總經(jīng)理處檔案，考察了抗戰(zhàn)前期國(guó)民政府對(duì)印支通道的管理與經(jīng)營(yíng)。劉于2001年發(fā)表的《論抗戰(zhàn)前期法國(guó)關(guān)于中國(guó)借道越南運(yùn)輸?shù)恼摺芬晃�，主要運(yùn)用法國(guó)的外交檔案資料，探討了法國(guó)對(duì)華假道越南運(yùn)輸政策的演變。劉衛(wèi)東的研究表明，從中國(guó)抗戰(zhàn)爆發(fā)至1940年6月間，法國(guó)由于自身利益和奉行與英美平行的對(duì)日妥協(xié)政策的需要，其對(duì)華借道越南運(yùn)輸政策經(jīng)歷了從禁運(yùn)到變通的變化，直至1939年9月歐戰(zhàn)爆發(fā)后出現(xiàn)多次波動(dòng)，并最終逆轉(zhuǎn)。
其三是關(guān)于胡志明與中國(guó)的關(guān)系。20世紀(jì)六七十年代，臺(tái)灣學(xué)者蔣永敬利用國(guó)民黨黨史會(huì)收藏的與越南革命運(yùn)動(dòng)有關(guān)的檔案資料，撰寫(xiě)完成《胡志明在中國(guó)》一書(shū)。該書(shū)主要內(nèi)容經(jīng)作者修訂補(bǔ)充后，改題為《越南革命黨人在中國(guó)：以胡志明為中心》，收入臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館于2011年出版的《孫中山與胡志明》一書(shū)中。蔣永敬先生的研究以胡志明在中國(guó)的活動(dòng)為線索，尤為詳細(xì)地揭示了自1940年初至1945年8月日本投降以前胡志明在中越邊境地區(qū)的活動(dòng)。美國(guó)學(xué)者陳慶也曾利用國(guó)民黨黨史會(huì)的檔案于1969年出版《越南與中國(guó)：1938～1954》一書(shū)，主要偏重以胡志明與中國(guó)的關(guān)系為線索。
其四是戰(zhàn)后中法關(guān)于越南問(wèn)題的善后交涉與中國(guó)對(duì)越政策。臺(tái)灣學(xué)者楊維真通過(guò)考察抗戰(zhàn)勝利前后中法對(duì)于越南問(wèn)題的交涉，認(rèn)為中方內(nèi)部政府外交與軍事當(dāng)局、中央與地方對(duì)戰(zhàn)后越南問(wèn)題的交涉意見(jiàn)差異很大，造成戰(zhàn)后對(duì)越政策歧異，增添了中法交涉的困難。陳鴻瑜通過(guò)考察中國(guó)政府對(duì)三九事變、入越受降、中法重慶談判、中法海防沖突事件的處理與應(yīng)對(duì)及其與保大政權(quán)、胡志明領(lǐng)導(dǎo)的“越南民主共和國(guó)臨時(shí)政府”之間的關(guān)系，認(rèn)為，第二次世界大戰(zhàn)后中國(guó)對(duì)越政策大都是隨著越南局勢(shì)的發(fā)展而變動(dòng)的，屬于被動(dòng)反應(yīng)，而沒(méi)有采取引導(dǎo)越局勢(shì)發(fā)展的積極政策。中國(guó)對(duì)越政策的主軸思想，就是中國(guó)政府無(wú)意卷入越南紛爭(zhēng)。
三本書(shū)思路
本書(shū)在對(duì)國(guó)民黨黨史館所藏的檔案資料全文錄入，進(jìn)行編年處理的基礎(chǔ)上，輔以當(dāng)時(shí)報(bào)刊資料中關(guān)于越南問(wèn)題的相關(guān)報(bào)道，在前人研究的基礎(chǔ)上，提煉出架構(gòu)民國(guó)時(shí)期中越關(guān)系的全新線索與敘事。
為了應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的國(guó)際形勢(shì)和撲朔迷離的越南政情，中國(guó)對(duì)越工作主要在兩個(gè)層面展開(kāi)：一為正面公開(kāi)進(jìn)行的對(duì)越外交工作，二為側(cè)面秘密進(jìn)行的對(duì)越黨派工作。外交層面的對(duì)越交涉，由國(guó)民政府外交部負(fù)責(zé)，分別以法國(guó)和胡志明領(lǐng)導(dǎo)的越南臨時(shí)政府為交涉對(duì)象，工作重心側(cè)重斡旋法越談判，保護(hù)中國(guó)在越經(jīng)濟(jì)利益和華僑安全。中方雖未公開(kāi)承認(rèn)越南臨時(shí)政府，但為了確保入越受降工作的順利開(kāi)展和有效地保護(hù)華僑，一直與這一越南最具實(shí)力的政治實(shí)體保持事實(shí)上的交往。黨際交往層面的對(duì)越工作由中國(guó)國(guó)民黨中央委員會(huì)秘書(shū)處專責(zé)主管，以親華的越南國(guó)民黨、越南革命同盟會(huì)和越南遜王保大為主要接洽對(duì)象。工作初衷為斡旋越南內(nèi)部各黨派團(tuán)結(jié)，“運(yùn)用越南各黨派，并與國(guó)防、外交兩部密切配合，以求達(dá)到樹(shù)立越南親華政權(quán)，并漸脫離法國(guó)統(tǒng)治，以臻于自由獨(dú)立”。外交層面和黨際層面的對(duì)越工作既相互平行，又交叉重疊，既有相得益彰的一面，有時(shí)也互相頡頏，構(gòu)成戰(zhàn)后中國(guó)對(duì)越工作的“一體兩面”。
基于這一對(duì)中國(guó)對(duì)越政策特性的認(rèn)識(shí)與把握，本書(shū)分為上、下兩篇。上篇主要從黨際交往層面，敘述中國(guó)國(guó)民黨與越南獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的歷史經(jīng)緯。下篇側(cè)重從外交層面，將中越關(guān)系置于二戰(zhàn)后期及戰(zhàn)后遠(yuǎn)東國(guó)際關(guān)系的背景下，通過(guò)中國(guó)關(guān)于戰(zhàn)后越南問(wèn)題政策的演變，來(lái)透視作為戰(zhàn)時(shí)大國(guó)的中國(guó)在戰(zhàn)后亞洲秩序重建過(guò)程中的真實(shí)處境與地位。
中國(guó)國(guó)民黨與越南革命黨的關(guān)系可以追溯到同盟會(huì)時(shí)期。1905年，正在日本籌組同盟會(huì)的孫中山兩度與越南國(guó)民黨創(chuàng)始人之一的潘佩珠會(huì)晤。兩人交換了政治意見(jiàn)，并探討中越兩國(guó)革命的關(guān)系。以兩夕會(huì)談為媒介，揭開(kāi)了中越兩國(guó)革命黨人交往合作的歷史篇章。由于越南是法屬殖民地，中國(guó)國(guó)民黨與越南獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的關(guān)系深受中法關(guān)系的影響。法國(guó)戰(zhàn)敗前，受對(duì)法關(guān)系制約，中國(guó)國(guó)民黨對(duì)越南獨(dú)立運(yùn)動(dòng)沒(méi)有給予實(shí)質(zhì)性的公開(kāi)援助。1940年9月法越當(dāng)局允許日軍進(jìn)入越南后，中國(guó)國(guó)民黨對(duì)越南獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的援助由秘密轉(zhuǎn)為公開(kāi)�？箲�(zhàn)時(shí)期，中國(guó)國(guó)民黨的對(duì)越援助由秘密收容逐漸過(guò)渡到公開(kāi)扶植，由局部的、應(yīng)急性的援助過(guò)渡到全面的、有組織的援助。但由于中國(guó)援越機(jī)構(gòu)之間的意見(jiàn)分歧，以及越南革命同盟會(huì)內(nèi)部的矛盾等因素的影響，中國(guó)援越工作的實(shí)際成效并不顯著。
戰(zhàn)后中國(guó)國(guó)民黨對(duì)越黨派工作先后經(jīng)歷了以越南親華黨派、越南獨(dú)立同盟會(huì)、保大為工作重心的三個(gè)階段。通過(guò)對(duì)戰(zhàn)后中國(guó)國(guó)民黨對(duì)越黨派工作的考察，可以看出，從扶植對(duì)象的選擇上看，意識(shí)形態(tài)并未成為其抉擇取舍的“一元”標(biāo)準(zhǔn)。隨著越南內(nèi)部情勢(shì)、中國(guó)國(guó)內(nèi)和整個(gè)國(guó)際形勢(shì)的變化，中國(guó)自身的國(guó)家利益與國(guó)力、越南內(nèi)部各黨派的實(shí)力，以及法方對(duì)越政策的演變，均成為中國(guó)方面研商對(duì)越方針時(shí)所考慮的重要因素。從工作方式上看，戰(zhàn)后中國(guó)國(guó)民黨對(duì)越黨派工作以道義聲援和暗中策動(dòng)越南內(nèi)部各黨派合作為主，拒絕實(shí)力援越。從實(shí)施效果看，中方對(duì)越方針大多落在紙面上，在具體實(shí)施過(guò)程中大打折扣。
中國(guó)關(guān)于戰(zhàn)后越南問(wèn)題的認(rèn)知與實(shí)踐，經(jīng)歷了由扶助越南戰(zhàn)后獨(dú)立到同意法國(guó)戰(zhàn)后重返越南的逆轉(zhuǎn)。處于歷史演進(jìn)過(guò)程中的國(guó)民黨人對(duì)戰(zhàn)后越南問(wèn)題的認(rèn)知，受到法國(guó)國(guó)際地位的變化、美國(guó)從羅斯�？偨y(tǒng)到杜魯門總統(tǒng)過(guò)渡期間對(duì)越政策的改變和日本突然接管法國(guó)在越統(tǒng)治等諸多變數(shù)的影響與制約，致使這一轉(zhuǎn)變既有因突生變數(shù)而導(dǎo)致的戲劇性變化，也有因未知變數(shù)而導(dǎo)致的自相矛盾與彷徨觀望。戰(zhàn)后中國(guó)在入越受降的有利形勢(shì)下，卻在法越間兩不討好，最終招致內(nèi)外俱失的后果。
太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，美英雖然出于亞洲對(duì)日作戰(zhàn)的需要，支持中國(guó)成為世界四大強(qiáng)國(guó)之一，但其重歐輕亞、先德后日的基本戰(zhàn)略思想并未改變。蔣介石作為弱國(guó)的政治領(lǐng)袖，雖然非常重視美國(guó)的亞洲政策，但并不是完全被動(dòng)的追隨者，也有主動(dòng)調(diào)適和因應(yīng)的一面。開(kāi)羅會(huì)議前后，為了避免英美對(duì)中國(guó)戰(zhàn)后稱霸亞洲的疑忌，蔣主張戰(zhàn)后亞洲弱小民族獨(dú)立的反殖民主義立場(chǎng)有所緩和，主動(dòng)向歐美輿論界傳達(dá)否認(rèn)中國(guó)戰(zhàn)后領(lǐng)導(dǎo)亞洲的聲音。不僅如此，他還策略性運(yùn)用美英在戰(zhàn)后亞洲殖民地問(wèn)題上的矛盾與分歧，在開(kāi)羅會(huì)議上提出中美聯(lián)合扶助越南戰(zhàn)后獨(dú)立的設(shè)想，希望借助美國(guó)的支持，來(lái)抗衡英國(guó)的反對(duì)與干涉。
二戰(zhàn)后期，中國(guó)的國(guó)際地位由戰(zhàn)時(shí)亞洲秩序的締造者淪落為戰(zhàn)后亞洲秩序重建過(guò)程中的犧牲者。在被動(dòng)的形勢(shì)下，蔣運(yùn)用靈活務(wù)實(shí)的外交手法，一方面轉(zhuǎn)向通過(guò)積極改善中法關(guān)系，同意法國(guó)戰(zhàn)后重返越南，來(lái)保證中國(guó)在越南的實(shí)際利益；同時(shí)他希望通過(guò)斡旋法越談判，勸說(shuō)法國(guó)以和平方式確保越南獲得獨(dú)立。
蔣介石關(guān)于戰(zhàn)后越南問(wèn)題立場(chǎng)的調(diào)適與轉(zhuǎn)變，反映了在大國(guó)心態(tài)下弱國(guó)外交的無(wú)力與無(wú)奈。……
|
