慈禧太后說：“改革如此難，不如跳湖死。”皇族載澤上密折：“立憲可為國家建萬年久長之作。”皇室里并非沒有明白人，為何他們還是親手將王朝帶上窮途末路？袁世凱用，一張照片搞掉政敵岑春煊，他們都是素有聲望的改革巨匠，為何卻在最緊要關(guān)頭斗得無止無休？
救國圖強搞新政，為何卻讓底層百姓恐慌不已，以致砸學(xué)堂、反禁煙、砍電桿、毀稅局？搞革命，太危險，身為官員夫人的秋瑾為何偏偏拋家棄子革命？孫中山流亡海外十幾年，如何成為革命黨人不可取代的領(lǐng)袖？一切的一切，真相就在這部歷史的盛宴中浮出水面。
作者簡介：
李剛，新銳歷史學(xué)者；畢業(yè)于南開大學(xué)歷史學(xué)專業(yè)，其作品厚廈嚴謹，交風流暢，在海外華人中也漸具影響力和話語權(quán)。曾出版《犁與刀：百年中日問題憂思錄》、《鐵血中日：千年五戰(zhàn)》、《大清帝國最后十年：清末新政始末》等著作。發(fā)表《清末憲政改革中的日本因素》、《“琉球交涉”期問巾日外交策略考》、《試論中日傳統(tǒng)復(fù)仇文化：以<趙氏孤兒>與<忠臣藏>比較分析為例》、《古代反腐難解興亡怪圈》、《“鐵路國有”緣何引發(fā)帝國崩潰》、《中國歷代乇朝政治體系的優(yōu)與劣》等數(shù)十篇研究性文章。作晶先后被鳳凰網(wǎng)、中國選舉與治理網(wǎng)、《中華讀書報》、《南方都市報》、新西蘭《先驅(qū)報》、《新京報》等媒體推介，并由香港浸會大學(xué)舊書館、澳大利亞國家圖書館等境內(nèi)外機構(gòu)收藏。這一代青年學(xué)者，代表著一種趨勢：青年們登上了思考政治與歷史的舞臺。他們不是教科書喂養(yǎng)出的知識的附庸，面正在以一種積極的姿態(tài)、理性寬容的視角重新觀察歷史、發(fā)現(xiàn)中國。當歷史被真實地還原為其本身，他們發(fā)出的聲音將受到更多人的關(guān)注。
目錄：
第一章改革派：世界是平的，必須搞立憲
本朝還可苦撐五十年
駐外公使提倡君主立憲
一個京官的強國夢
立憲國無不勝，專制國無不敗
沙皇為慈禧提供反面教材
李總督說：亂命，粵不奉詔!
李鴻章遺詩：三百年來傷國步
王公大臣“只以詬毀洋人為快”
機器者，圣人不語?
李鴻章借訪美進一步認識西方
張之洞任疆寄數(shù)十年，家不增一畝
“東方芝加哥”的締造者
張之洞的政治優(yōu)勢
張之洞與戊戌黨人的由合到分第一章改革派：世界是平的，必須搞立憲
本朝還可苦撐五十年
駐外公使提倡君主立憲
一個京官的強國夢
立憲國無不勝，專制國無不敗
沙皇為慈禧提供反面教材
李總督說：亂命，粵不奉詔!
李鴻章遺詩：三百年來傷國步
王公大臣“只以詬毀洋人為快”
機器者，圣人不語?
李鴻章借訪美進一步認識西方
張之洞任疆寄數(shù)十年，家不增一畝
“東方芝加哥”的締造者
張之洞的政治優(yōu)勢
張之洞與戊戌黨人的由合到分
張之洞的“保守”與智慧
張之洞1901年預(yù)測：本朝再圖十年之安不可得
搞改革，要把理論做扎實
張總督成了科舉制度的掘墓人
張之洞的身后名
袁世凱幸遇張謇
袁世凱的軍隊改革方案
重臣為何紛紛保薦袁世凱
北洋新軍，是朝廷的，還是袁世凱的?
他畢竟是數(shù)一數(shù)二的治世能臣
他們眼中的袁世凱
《紐約時報》專訪袁世凱
袁世凱的政改路線圖
清政府的弱國外交
天津再開風氣之先
張謇給慈禧太后送《日本憲法》
“善變”的梁啟超
梁啟超說：法治國家好
海外立憲派與開明官員們的“共振”
他一生都在扛君主立憲的大旗
1906年，當預(yù)備立憲詔書發(fā)布
戴鴻慈、端方建議建立“法制”國家
皇族載澤上密折：立憲可為國家建萬年久長之作
第二章清王朝：一個帝國最后的救贖
張謇問慈禧：改革是真還是假?
慈禧太后與曾國藩長子曾紀澤的一段對話
慈禧太后說：我希望我們中國將來會強大
伊藤博文來訪刺激后黨
戊戌政變后，不得因噎廢食
《中外紀聞》收歸官辦，“不準議論時政”
清政府照會英領(lǐng)事：不關(guān)貿(mào)易事，《申報》不準登
《大公報》呼吁慈禧別再攬權(quán)
光緒皇帝是個明白人
光緒皇帝的讀書單
端王煽動“殺一龍”行動
載漪說：拳民用的是愛國之心
慈禧太后的開戰(zhàn)宣言
庚子悲劇對整個帝國的大沖擊
流亡“行在”的最初反應(yīng)
第三章革命黨：當元勛搞革命，不容易
第四章“80后”貴胄接班：改革是真，攬權(quán)也是真
第五章暗殺時代：廢話少說，先殺-批大員!
第六章底層社會的喧嘩與騷動
第七章立憲派最后通牒：不開國會，就革命!
第八章保路運動：經(jīng)濟賬，革命算!
第九章武昌起義，是歷史的偶然?
第十章辛亥-代：承載光榮與夢想這大大小小的幾百個片斷，以蒙太奇的手法將辛亥革命的復(fù)雜場景二展現(xiàn)出來，展現(xiàn)了一個王朝走向覆滅的過程。
——中國當代著名歷史學(xué)家雷頤
本書用鮮活的故事，重現(xiàn)歷史原生態(tài)，啟發(fā)讀者的歷史觀與歷史責任感。
——華中師范大學(xué)中同近代史研究所教授田彤本朝還可苦撐五十年
1867年7月21日夏夜，金陵兩江總督官衙門內(nèi)。四圍寂靜。時任兩江總督的曾國藩與機要秘書、曾門弟子趙烈文就時局坦率交換意見。
曾國藩對趙烈文說： “聽北京來人講，現(xiàn)在首都風氣很差，明火執(zhí)仗之案時有發(fā)生，街上乞丐成群結(jié)隊，甚而婦女不穿衣服，可謂民窮財盡，恐有異變，你覺得本朝還能支撐多久?”趙烈文想了想，說： “天下長治久安的局面已經(jīng)很長時間了，長此以往，動亂分裂是早晚的事。但現(xiàn)在來看，皇上權(quán)威素重，社會風氣未開，若非‘抽心一爛，，還不至于土崩瓦解。明日之禍，必先從朝廷‘根本’上爛掉，而地方各自為政，大概不超過五十年吧�！痹鴩鳛椤爸信d名臣”，不僅幫助清廷平定太平天國運動，而且開啟洋務(wù)經(jīng)濟改革，他聽了幕僚的這番分析，心里很不是滋味，眉頭緊蹙了半天，又說： “如果朝廷南遷呢，會怎么樣?”趙烈文：“恐怕是直接玩完，本朝未必能效仿得了晉宋兩朝，偏安一隅。”曾國藩還是心有不甘，接著說： “本朝皇上德行還是比較正派的，或許不至于搞到這個地步�！壁w烈文回答： “皇上德行是還可以，但國勢隆盛之時，官吏們食君主祿報君之恩也不為不厚啊。當初政權(quán)創(chuàng)業(yè)太容易了，殺戮又太多，取得天下太過輕巧了，天道雖難知，但善惡不相掩，后面這些皇帝的所謂德澤，已經(jīng)抵消不了這些個負面影響了。”曾國藩嘆息說： “要真是這樣，我日夜只盼早死，恐真見社稷隕落。你不是說玩笑話吧?”“學(xué)生雖善戲謔，但當著老師您，何至于開玩笑�！�
以上內(nèi)容都是源自趙烈文的身后遺作： 《能靜居日記》。他號能靜，字惠甫。曾國藩當夜回去也記了日記，但是沒多說，只是簡略地記道： “燈后，與惠甫久談�！彼遣辉该鎸Ρ境绱祟j勢，還是不敢記錄下來恐留后患，只有他自己知道。
|
