1945-1949年，中英之間圍繞香港的競(jìng)逐既處于中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)、政權(quán)更迭的重要關(guān)頭，也處在國(guó)際格局經(jīng)歷巨大動(dòng)蕩與調(diào)整的環(huán)境之中。而國(guó)民政府在香港主權(quán)問題上作為有限，以無果而終收?qǐng)�。這一結(jié)果似乎掩蓋了這段歷史的重要性。本書展示的，即是此間以香港為舞臺(tái)，中英兩國(guó)政府之間、多方勢(shì)力交會(huì)互動(dòng)之下所上演的錯(cuò)綜復(fù)雜的外交角力和驚心動(dòng)魄的政治博弈。某種程度上，1945—1949年的中英交涉奠定了香港此后半個(gè)多世紀(jì)的命運(yùn)。
作者簡(jiǎn)介：
孫揚(yáng)，男，1981年生于江蘇南京。2009年畢業(yè)于南京大學(xué)歷史學(xué)系，獲歷史學(xué)博士學(xué)位�，F(xiàn)為南京大學(xué)歷史學(xué)院講師。
目錄：
目錄：
緒論／1
第一章較量與妥協(xié)：從中英新約談判到香港受降之爭(zhēng)／19
第一節(jié)中英新約談判前后的香港問題：僵局與擱置／19
第二節(jié)中英處置香港問題之方略／37
第三節(jié)受降之爭(zhēng)與英國(guó)重返香港／55
第二章內(nèi)爭(zhēng)與外交：中國(guó)軍隊(duì)過境香港交涉／80
第一節(jié)中國(guó)軍隊(duì)過境香港之緣由／81
第二節(jié)過境行動(dòng)之詳情／89
第三節(jié)中國(guó)軍隊(duì)過境中的摩擦與政治影響／98
第三章“殖民地”的尺度：香港肅奸風(fēng)波與“國(guó)民日?qǐng)?bào)事件”／111
第一節(jié)匿港漢奸引渡協(xié)商／112
第二節(jié)“國(guó)民日?qǐng)?bào)事件”始末／126
第三節(jié)香港肅奸的收?qǐng)觯?38
目錄：
緒論／1
第一章較量與妥協(xié)：從中英新約談判到香港受降之爭(zhēng)／19
第一節(jié)中英新約談判前后的香港問題：僵局與擱置／19
第二節(jié)中英處置香港問題之方略／37
第三節(jié)受降之爭(zhēng)與英國(guó)重返香港／55
第二章內(nèi)爭(zhēng)與外交：中國(guó)軍隊(duì)過境香港交涉／80
第一節(jié)中國(guó)軍隊(duì)過境香港之緣由／81
第二節(jié)過境行動(dòng)之詳情／89
第三節(jié)中國(guó)軍隊(duì)過境中的摩擦與政治影響／98
第三章“殖民地”的尺度：香港肅奸風(fēng)波與“國(guó)民日?qǐng)?bào)事件”／111
第一節(jié)匿港漢奸引渡協(xié)商／112
第二節(jié)“國(guó)民日?qǐng)?bào)事件”始末／126
第三節(jié)香港肅奸的收?qǐng)觯?38
第四章民族情緒與利權(quán)訴求：“王、張慘案”交涉析論／148
第一節(jié)種族歧視問題與布拉加備忘錄／148
第二節(jié)“王、張慘案”的歷史現(xiàn)場(chǎng)／157
第三節(jié)國(guó)民政府的應(yīng)對(duì)與不了了之的結(jié)局／164
第五章治權(quán)之爭(zhēng)與民意：九龍城寨事件始末／179
第一節(jié)新界土地攻防戰(zhàn)／180
第二節(jié)從拆遷行動(dòng)到沙面事件中的民意與外交／196
第三節(jié)一波三折的交涉與無果而終的結(jié)局／222
第六章尷尬的外交成果：香港關(guān)務(wù)協(xié)定的交涉博弈與實(shí)施困境／234
第一節(jié)談判背景：香港走私問題／235
第二節(jié)談判焦點(diǎn)：從中港緝私合作到沿海貿(mào)易權(quán)糾結(jié)／244
第三節(jié)協(xié)定附圖的爭(zhēng)議與英方的拖延策略／255
第四節(jié)走私與緝私：民生困局中的外交困厄／263
余論在祖國(guó)與宗主國(guó)之間：對(duì)1945～1949年香港問題的思考／278
附錄一戰(zhàn)后香港大事記（1945～1949）／299
附錄二駐港主要黨政軍機(jī)構(gòu)概況（1945～1949）／302
參考文獻(xiàn)／304
后記／319前言序言
中華人民共和國(guó)成立初期，著名歷史學(xué)家范文瀾曾提議研究香港歷史，但未引起人們足夠的重視。當(dāng)時(shí)中國(guó)內(nèi)地只有少數(shù)學(xué)者寫過幾本香港史讀物。
20世紀(jì)80年代初，中英兩國(guó)關(guān)于香港問題的談判開始后，內(nèi)地學(xué)者意識(shí)到香港問題的重要性，開始對(duì)香港史進(jìn)行比較系統(tǒng)的研究，逐漸形成中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所和廣東序言
中華人民共和國(guó)成立初期，著名歷史學(xué)家范文瀾曾提議研究香港歷史，但未引起人們足夠的重視。當(dāng)時(shí)中國(guó)內(nèi)地只有少數(shù)學(xué)者寫過幾本香港史讀物。
20世紀(jì)80年代初，中英兩國(guó)關(guān)于香港問題的談判開始后，內(nèi)地學(xué)者意識(shí)到香港問題的重要性，開始對(duì)香港史進(jìn)行比較系統(tǒng)的研究，逐漸形成中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所和廣東省社會(huì)科學(xué)院歷史所南北兩個(gè)香港史研究中心，先后編寫出《十九世紀(jì)的香港》《二十世紀(jì)的香港》《簡(jiǎn)明香港史》《香港史話》《粵港澳近代關(guān)系史》《粵港關(guān)系史(1840～1984)》等影響較大的學(xué)術(shù)著作。暨南大學(xué)、中山大學(xué)學(xué)者的香港史研究也取得了相當(dāng)?shù)某煽?jī)。
到1997年香港回歸前的幾年，在內(nèi)地香港史研究一度成為顯學(xué)，許多專業(yè)和非專業(yè)的人士踏入這個(gè)領(lǐng)域，有關(guān)書籍?dāng)?shù)量不少，但水平參差不齊。只是這股熱潮來得快，也退得快。1997年后的幾年間，在內(nèi)地不僅香港史研究，整個(gè)香港研究似乎一下子進(jìn)入了冰河期，僅有極少數(shù)的學(xué)者還在固守學(xué)術(shù)陣地。2003年香港“七一大游行”爆發(fā)之后，香港研究再次引起內(nèi)地政府部門和學(xué)者的關(guān)注，但側(cè)重于現(xiàn)實(shí)問題的研究，香港史領(lǐng)域并無大的起色。在余繩武、劉存寬、金應(yīng)熙等前輩學(xué)者駕鶴西歸之后，內(nèi)地香港史研究隊(duì)伍青黃不接的問題顯得更為嚴(yán)重。正因如此，看到孫揚(yáng)博士這樣年輕有為的學(xué)者加入香港史研究隊(duì)伍，并寫出了有相當(dāng)學(xué)術(shù)水平的著作時(shí)，我甚感欣慰，也樂于應(yīng)他的邀約，為他的專著寫一篇簡(jiǎn)短的序言，希望能夠引起政府部門和學(xué)術(shù)界對(duì)香港史研究的重視。
孫揚(yáng)博士的這本專著研究1945～1949年中英兩國(guó)關(guān)于香港問題的交涉，涉及受降之爭(zhēng)、華軍過境、肅奸風(fēng)波、平民血案、拆遷事件和海關(guān)談判等歷史事件。將戰(zhàn)后初期中英兩國(guó)關(guān)于香港問題交涉的這些歷史事件串聯(lián)起來，進(jìn)行系統(tǒng)的研究，孫揚(yáng)博士可以說是第一人。其中,華軍過境、肅奸風(fēng)波和平民血案等事件，此前則幾乎沒有學(xué)者涉及；而受降之爭(zhēng)、拆遷事件和海關(guān)談判，過去香港和內(nèi)地曾有一些學(xué)者做過研究，這本專著則進(jìn)行了更為深入的探討�？傮w說來，他的這部專著可以說是填補(bǔ)空白之作。
在研究方法方面，孫揚(yáng)博士因循實(shí)證研究的史學(xué)方法，并注意借鑒政治學(xué)、社會(huì)學(xué)和國(guó)際關(guān)系等領(lǐng)域的研究方法。他試圖將制度結(jié)構(gòu)、政局演變、社會(huì)生態(tài)以及外交事件中的偶發(fā)因素等綜合考察，融會(huì)貫通，努力還原歷史的真實(shí)面目。因此，這部專著能夠從多層次、多角度考察歷史事件，具有相當(dāng)?shù)牧Χ群涂v深感，成為根底比較扎實(shí)的學(xué)術(shù)著作。
孫揚(yáng)博士在其專著中，提出了許多獨(dú)特的見解。例如，他指出：“在戰(zhàn)后香港問題上，一些看似是國(guó)民政府與香港政府之間的矛盾與沖突，實(shí)際卻有著深刻的內(nèi)政根源。”又如：“香港社會(huì)矛盾與社會(huì)抗?fàn)幍膶?shí)質(zhì)也并非‘反抗港英殖民統(tǒng)治’這么簡(jiǎn)單籠統(tǒng)，香港民眾正是在祖國(guó)與宗主國(guó)的夾縫中表達(dá)著自己的民族情感與利益訴求�！边@些都是很有見地的看法。
“一國(guó)兩制”的方針是一個(gè)偉大的創(chuàng)舉，但在實(shí)踐的過程中也面臨許多挑戰(zhàn)。為了順利實(shí)施這一方針，中國(guó)歷史和香港歷史的研究及教育是必不可少的因素。我期望多幾位像孫揚(yáng)博士這樣的年輕學(xué)者加入香港史研究的行列，也希望國(guó)家的整個(gè)香港研究得到進(jìn)一步加強(qiáng)，培養(yǎng)出更多能夠“讀懂香港這本書”的專家學(xué)者。
劉蜀永
2014年10月26日于香港
|
