《大南實(shí)錄》在越南傳世的漢文文獻(xiàn)中卷帙最大，是研究越南后黎朝“中興”，阮主、鄭主與西山阮氏諸政權(quán)的相互關(guān)系，阮朝的建立與世襲統(tǒng)治的最重要史料。本書所輯重點(diǎn)是有關(guān)中國(guó)西南邊疆的史料，兼顧了中越兩國(guó)關(guān)系史料和越南的海陸邊疆及民族史料，特別注重輯錄界臨中國(guó)陸地邊疆的越南北部省域的相關(guān)史料與居越華人、華僑的相關(guān)史料，以期能最大限度體現(xiàn)邊疆研究的宏觀視角。
作者簡(jiǎn)介：
遼寧鐵嶺人，歷史學(xué)博士，廣西民族大學(xué)教授、中國(guó)史一級(jí)學(xué)科碩士點(diǎn)學(xué)科帶頭人、中國(guó)少數(shù)民族史博士生導(dǎo)師、民族學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)。承擔(dān)課程：《中國(guó)政治制度史》、《中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)史》、《中國(guó)歷史文獻(xiàn)學(xué)》與《越南漢文文獻(xiàn)導(dǎo)讀與研究》。學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域：東亞漢文化圈區(qū)域歷史與文化，在古代國(guó)家宗教禮制史、中國(guó)南方民族歷史文化、中國(guó)與東南亞區(qū)域交流史等方向有所心得和著述，學(xué)術(shù)理念：讀人的歷史，做人性解讀；不泥于古賢，無(wú)幸乎今貴。
目錄：
前言／1
第一冊(cè)／1
第二冊(cè)／22
第三冊(cè)／33
第四冊(cè)／59
第五冊(cè)／89
第六冊(cè)／101
第七冊(cè)／112
第八冊(cè)／135
第九冊(cè)／155
第十冊(cè)／200
第十一冊(cè)／221
第十二冊(cè)／239
第十三冊(cè)／260前言／1
第一冊(cè)／1
第二冊(cè)／22
第三冊(cè)／33
第四冊(cè)／59
第五冊(cè)／89
第六冊(cè)／101
第七冊(cè)／112
第八冊(cè)／135
第九冊(cè)／155
第十冊(cè)／200
第十一冊(cè)／221
第十二冊(cè)／239
第十三冊(cè)／260
第十四冊(cè)／277
第十五冊(cè)／288
第十六冊(cè)／335
第十七冊(cè)／367
第十八冊(cè)／440
第十九冊(cè)／505
第二十冊(cè)／529
附記／547 前言前言
一《大南實(shí)錄》簡(jiǎn)介
《大南實(shí)錄》是越南阮朝（1802～1945）官修史書，全書由《前編》與《正編》兩部分組成，每一部分均有“帝紀(jì)”“列傳”兩種體裁的內(nèi)容。
《前編》有“帝紀(jì)”十二卷，記述從阮朝太祖嘉�；实郏ㄈ钿辏┑筋Ｗ谛⒍ɑ实郏ㄈ罡４荆�,這些阮氏廣南國(guó)主——即阮朝追尊的歷代先帝史事，為按年代先后敘事的編前言
一《大南實(shí)錄》簡(jiǎn)介
《大南實(shí)錄》是越南阮朝（1802～1945）官修史書，全書由《前編》與《正編》兩部分組成，每一部分均有“帝紀(jì)”“列傳”兩種體裁的內(nèi)容。
《前編》有“帝紀(jì)”十二卷，記述從阮朝太祖嘉裕皇帝（阮潢）到睿宗孝定皇帝（阮福淳）,這些阮氏廣南國(guó)主——即阮朝追尊的歷代先帝史事，為按年代先后敘事的編年體，紹治四年（1844）修成付梓。有“列傳”六卷，分類記述廣南阮主當(dāng)政時(shí)期的后妃、王子、公主、尊室（即宗室）、諸臣、循吏、文學(xué)、忠義、隱逸、高僧、酷吏及逆臣等各色人物，據(jù)張登桂等史臣奏表，《大南列傳前編》從紹治元年（1841）奉旨承修，至嗣德五年（1853）書成付梓。
《正編》的“帝紀(jì)”記述的是世祖嘉隆皇帝（阮福映）以下歷位皇帝的編年體實(shí)錄史冊(cè)。從嗣德元年(1848)至維新三年(1909)，相繼刊刻了《正編第一紀(jì)》(世祖實(shí)錄)、《正編第二紀(jì)》(圣祖實(shí)錄)直至《正編第六紀(jì)》(同慶帝實(shí)錄)，共計(jì)441卷；另附《大南正編列傳》“初集”三十三卷及“二集”四十六卷�！读袀鳌贰俺跫惫灿泻箦�、皇子、公主、諸臣、行義、列女、僭竊、外國(guó)八目，專記阮朝統(tǒng)一全國(guó)及嘉隆一朝期間的人與事，從嗣德五年籌備起修，至成泰元年（1889）由阮仲合等奏成；《列傳》“二集”有后妃、皇子、公主、諸臣、忠義、行義、列女、隱逸、高僧與逆臣等十目，記述從明命朝到同慶朝期間的人物史事，從成泰元年籌劃，七年（1895）下旨續(xù)修，至維新三年（1909）由高春育等奏上。
《大南實(shí)錄》原為阮朝宮廷典藏，隨著日本軍國(guó)主義興起，在打敗清、俄，吞并朝鮮后，進(jìn)一步覬覦周邊亞洲國(guó)家的領(lǐng)土，也把擴(kuò)張矛頭指向了時(shí)為法屬殖民地的越南，不斷地派遣有著特殊背景的商人、學(xué)者及外交人員前往越南考察交流，正是在這一大的歷史背景之下，日本學(xué)者也注意到了對(duì)越南文獻(xiàn)的收集、整理和研究。1933年日本學(xué)者松本信廣赴越南調(diào)查旅行，在順化訪問(wèn)了阮朝宮廷，向越南官員提出了翻印《大南實(shí)錄》的要求，并在法國(guó)遠(yuǎn)東學(xué)院的人員幫助下于1935年重印了《大南實(shí)錄》的主要部分，并將其分藏在日本的慶應(yīng)義塾大學(xué)和東洋文庫(kù)等研究機(jī)構(gòu)。1971～1981年，慶應(yīng)義塾大學(xué)語(yǔ)言文化研究所將慶應(yīng)義塾圖書館所藏《大南實(shí)錄》影印本分成二十冊(cè)公開刊出。其所刊印的《大南實(shí)錄》截止到《正編第六紀(jì)》的《同慶帝實(shí)錄》，但阮朝《實(shí)錄》續(xù)修并沒(méi)止限于此，從成泰、維新至啟定帝的三朝《實(shí)錄》也后續(xù)修成。如北京大學(xué)的楊保筠先生提到，1983年他在法國(guó)遠(yuǎn)東學(xué)院圖書館看到了《大南實(shí)錄正編第六紀(jì)附編》和《大南實(shí)錄正編第七紀(jì)》的寫本�！洞竽蠈�(shí)錄正編第六紀(jì)附編》成于啟定七年（1922），由胡得忠、高春育主編，其中有《成泰廢帝附編》十九卷，《維新廢帝附編》十卷，分訂成十三冊(cè)；《大南實(shí)錄正編第七紀(jì)》為《弘宗宣皇帝實(shí)錄》（啟定帝實(shí)錄）十卷，分訂為十冊(cè)；這兩編三部《實(shí)錄》記錄了從1889年初至1926年初整整37年間的越南歷史，內(nèi)容非常豐富。
帝王“實(shí)錄”是記述已故君主在位時(shí)編年大事的史書，唐代以前“實(shí)錄”尚少，唐代以后，先君過(guò)世即修“實(shí)錄”成為史官修史的慣例。阮朝設(shè)史館、修“實(shí)錄”的舉措是對(duì)中國(guó)歷代官修史書制度的沿襲，不過(guò)阮朝所修《大南實(shí)錄》卻有一定的體例創(chuàng)新。首先，《前編》與《正編》分列，是在明命十四年由皇帝所欽定，意在凸顯其父嘉隆帝阮福映（廟號(hào)“世祖”）一統(tǒng)南國(guó)的宏偉功業(yè)，在體例上反映了阮朝歷史發(fā)展的階段性特點(diǎn)。其次，《大南實(shí)錄》不僅是皇帝的編年史，“列傳”部分是阮朝各時(shí)期歷史人物（含屬藩與外國(guó)）的傳記，集編年與紀(jì)傳為一體，反映的歷史維度更為寬廣。在這一點(diǎn)上，不僅勝于中國(guó)明清兩朝皇帝的“實(shí)錄”，也較其本國(guó)的《大越史記全書》與《越史通鑒綱目》更為完善。
《大南實(shí)錄》在越南傳世的漢文文獻(xiàn)中卷帙最大，是研究越南后黎朝“中興”，阮主、鄭主與西山阮氏諸政權(quán)的相互關(guān)系，阮朝的建立與世襲統(tǒng)治的最重要史料。不僅如此，該書還對(duì)越南與中、老、柬、泰、緬甸等周邊鄰國(guó)的關(guān)系及法國(guó)在越南、英國(guó)在緬甸的殖民侵略均有具體反映，對(duì)于研究中國(guó)、法國(guó)及中南半島其他國(guó)家的民族歷史也有重要參考價(jià)值。
二本書輯錄立意
《大南實(shí)錄》除罕見的阮朝宮內(nèi)刻本、寫本外，流布較廣的是日本慶應(yīng)義塾大學(xué)語(yǔ)言文化研究所的影印本�！洞竽蠈�(shí)錄》在中國(guó)大陸雖沒(méi)有出版的整書版本，但中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所編輯《古代中越關(guān)系史資料選編》（中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1982）、蕭德浩等主編的《中越邊界歷史資料選編》（社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1993）均選編了《大南實(shí)錄》與中國(guó)相關(guān)的部分內(nèi)容，和田正彥、楊保筠、陳荊和、劉志強(qiáng)、劉玉珺等學(xué)者在相關(guān)文著中也對(duì)這一部史籍有不同程度的介紹，這些都使國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)《大南實(shí)錄》一書有了更大范圍的了解。特別是臺(tái)灣學(xué)者許文堂、謝奇懿輯錄的《大南實(shí)錄清越關(guān)系史料匯編》（臺(tái)北“中央研究院”東南亞區(qū)域研究計(jì)劃，2000）出版后，對(duì)《大南實(shí)錄》這部書的傳布有了更大的影響。
許文堂、謝奇懿兩先生的《大南實(shí)錄清越關(guān)系史料匯編》，是根據(jù)日本慶應(yīng)義塾大學(xué)1961～1981年影印發(fā)行的《大南實(shí)錄》為底本輯錄而成的，慶應(yīng)義塾大學(xué)影印版《大南實(shí)錄》的版式，為漢字繁體，無(wú)標(biāo)點(diǎn)，豎版，每頁(yè)上下兩欄，每欄十七格，每格正文為大字一行、本注為小字雙行，中間一格有
目錄：
、漢字卷次及本卷頁(yè)碼；頁(yè)眉有
目錄：
、漢字卷次序數(shù)、阿拉伯?dāng)?shù)字標(biāo)注的整套書頁(yè)碼和本冊(cè)頁(yè)碼，其中本冊(cè)頁(yè)碼外加“［］”括號(hào)。《大南實(shí)錄清越關(guān)系史料匯編》全書將近50萬(wàn)字。該書所優(yōu)之處在于編纂，對(duì)于所編史料，皆根據(jù)內(nèi)容冠一小標(biāo)題，并且在標(biāo)題之下對(duì)應(yīng)編排了原書卷數(shù)、帝王年號(hào)的紀(jì)年順序（列傳則為傳稱、人名或國(guó)名順序）、相應(yīng)的公元紀(jì)年、本書頁(yè)碼諸項(xiàng)標(biāo)識(shí)，檢索起來(lái)甚為方便。
不過(guò)，《大南實(shí)錄清越關(guān)系史料匯編》一書的不盡完善之處也很明顯：如該書系直接影印原書對(duì)版面加以剪切拼對(duì)而成，因此原書的刊印質(zhì)量便影響了本書的閱讀效果，由于底本的墨色淺浮，就造成此書存在相當(dāng)多的文字漫漶之處，大字尚且不清晰，小字更是難以識(shí)讀。該書所輯錄為清越關(guān)系的史料，從邏輯上講，并不完全覆蓋有關(guān)中國(guó)西南邊疆史料內(nèi)容；從實(shí)際上看，《大南實(shí)錄清越關(guān)系史料匯編》也的確在這方面多有遺漏之處。正因?yàn)槿绱耍庞斜緯闹匦戮幣排c輯錄立意。
本書在體例上與《大南實(shí)錄清越關(guān)系史料匯編》最大的差異，是適應(yīng)大陸讀者閱讀習(xí)慣，將輯錄的資料從原書的繁體漢字豎排版改成簡(jiǎn)體漢字橫排版。在內(nèi)容上，所輯重點(diǎn)是有關(guān)中國(guó)西南邊疆的史料，同時(shí)也兼顧了中越兩國(guó)關(guān)系史料和越南的海陸邊疆及民族史料，特別注重輯錄界臨中國(guó)陸地邊疆的越南北部省域的相關(guān)史料與居越華人、華僑的相關(guān)史料，以期能最大限度體現(xiàn)邊疆研究的宏觀視角。
凡例
本書的輯錄工作是以日本慶應(yīng)義塾大學(xué)出版的《大南實(shí)錄》（一至二十冊(cè)）為資料底本進(jìn)行的，為了便于征引，輯錄時(shí)對(duì)史料的文字格式及內(nèi)容作如下處理：
（1）輯錄時(shí)變繁體字為簡(jiǎn)體字，加標(biāo)點(diǎn)，無(wú)簡(jiǎn)化字者仍用繁體，酌情保留一些俗體字、異體字、通假字及個(gè)別中文字書不見的越南漢字等；
（2）按通行的書籍格式橫版編排，正文用5號(hào)宋體，正文本注用5號(hào)楷體加黑，外加“【】”括注，本注內(nèi)的雙行小字的注文部分，用“（）”括注；
（3）每條史料，標(biāo)注公元紀(jì)年或加注清朝紀(jì)年，外加“（）”括注；
（4）征引信息項(xiàng)為6號(hào)楷體字，并另起一行，前面加“——”破折號(hào)，后面用漢字序數(shù)標(biāo)注《大南實(shí)錄》編、紀(jì)（傳）卷數(shù)，本卷頁(yè)碼，用阿拉伯?dāng)?shù)字標(biāo)注慶應(yīng)義塾大學(xué)出版本的本冊(cè)、全書頁(yè)碼，本冊(cè)頁(yè)碼外加“［］”括注；
（5）無(wú)法辨析的文字，用“□”標(biāo)注；
（6）脫字，外加“【】”補(bǔ)足；錯(cuò)字，外加“（）”標(biāo)注，并在其后以“【】”括注正字，皆以頁(yè)下注其�？闭饕墨I(xiàn)；
（7）本書在輯錄史料的同時(shí)，針對(duì)史料背景和文字校訂的具體情況，從有利于讀者正確閱讀的角度，做了少量的按語(yǔ)和簡(jiǎn)要注釋；
（8）如有需要補(bǔ)充說(shuō)明的，用6號(hào)宋體字，以頁(yè)下注方式標(biāo)注。
|
