浩瀚的史卷，說(shuō)不完的古老帝國(guó)。清王朝走過(guò)康雍乾盛世之后，已無(wú)可挽回地走上了衰亡之路：西方列強(qiáng)頻頻入侵、統(tǒng)治集團(tuán)昏聵腐朽……曾經(jīng)的“中央帝國(guó)”內(nèi)外交困、危在旦夕。內(nèi)在變革要求與外來(lái)力量相遇，中華帝國(guó)經(jīng)歷了前所未有的痛苦轉(zhuǎn)型，艱難地踏上近代民族國(guó)家之路。知名博主聚焦于晚清，再現(xiàn)風(fēng)雨飄搖，令國(guó)人屈辱又難以忘懷的歷史。
作者簡(jiǎn)介：
網(wǎng)易博客自2006年9月1日正式上線，截至2014年1月已擁有超過(guò)1.5億注冊(cè)用戶，為中國(guó)網(wǎng)民提供了最優(yōu)質(zhì)的專業(yè)博客服務(wù)。2011年8月網(wǎng)易推出輕博客LOFTER，為用戶提供了快速、漂亮、有趣的全新記錄方式，截至2013年3月，已匯集數(shù)百萬(wàn)攝影、繪畫、設(shè)計(jì)、寫作、動(dòng)漫、生活等各領(lǐng)域的記錄用戶，并持續(xù)保持高速增長(zhǎng)，成為國(guó)內(nèi)輕博客產(chǎn)品的第一品牌。
目錄：
第一篇帝國(guó)皇族
雍正:一只迷失在自己網(wǎng)里的蜘蛛諶旭彬
乾隆皇帝和英國(guó)馬車張宏杰
圓明園:苦難來(lái)自落后和封閉———圓明園罹劫１５０周年祭袁偉時(shí)
王爺載振與晚清性賄賂案張永久
榮祿肚子疼:拒絕參與廢黜陰謀綦彥臣
憲政與王權(quán)下的國(guó)運(yùn)———慈禧為何不如維多利亞女王王龍
大清角落———空前絕后的清帝國(guó)宣戰(zhàn)書(shū)王偉
１９１０紫禁城的黃昏莊秋水
清政府最后的時(shí)間表邵建
第二篇官商名士
狂的資本馮玄一
袁世凱:遇刺與當(dāng)國(guó)張鳴
夢(mèng)向軍機(jī)處:一場(chǎng)失敗的權(quán)力運(yùn)作雪珥
天公不語(yǔ)對(duì)枯棋姜鳴第一篇帝國(guó)皇族
雍正:一只迷失在自己網(wǎng)里的蜘蛛諶旭彬
乾隆皇帝和英國(guó)馬車張宏杰
圓明園:苦難來(lái)自落后和封閉———圓明園罹劫１５０周年祭袁偉時(shí)
王爺載振與晚清性賄賂案張永久
榮祿肚子疼:拒絕參與廢黜陰謀綦彥臣
憲政與王權(quán)下的國(guó)運(yùn)———慈禧為何不如維多利亞女王王龍
大清角落———空前絕后的清帝國(guó)宣戰(zhàn)書(shū)王偉
�。保梗保白辖堑狞S昏莊秋水
清政府最后的時(shí)間表邵建
第二篇官商名士
狂的資本馮玄一
袁世凱:遇刺與當(dāng)國(guó)張鳴
夢(mèng)向軍機(jī)處:一場(chǎng)失敗的權(quán)力運(yùn)作雪珥
天公不語(yǔ)對(duì)枯棋姜鳴
端方:死于革命風(fēng)暴的一品好官金滿樓
胡林翼逸事胡遂
劍橋中國(guó)晚清史中曝光率最高的人劉繼興
商人與政治:清末商人政治態(tài)度的變化雷頤
第三篇變法革新
晚清新政如何催化辛亥革命許紀(jì)霖
張之洞與“中體西用”羅志田
新民:未完成的啟蒙解璽璋
大清特色的官報(bào)之路帶刀客
中國(guó)“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”為何落后于日本的“明治維新”席宏斌
左右為難的自我毀滅之路———晚清立憲與革命再審視宋石男
第四篇百姓蒼生
不忍卒睹之痛———從老照片看被日軍擄去后的“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”艦陳悅
北洋水師曾有輕松殲滅日本海軍機(jī)會(huì)薩蘇
拱手出讓的“領(lǐng)事裁判權(quán)”周英杰
天王洪秀全印璽下落今何在?豐木色子
為湘軍正名譚伯牛
吳三桂和史上闕如的老道士張大春
楊乃武與小白菜案平反過(guò)程吳鉤
天有荒年:山西大旱考驗(yàn)下的晚清帝國(guó)黃波
可悲的是，正是17世紀(jì)清朝重建統(tǒng)治秩序的成功，使之在19世紀(jì)強(qiáng)大的外來(lái)干涉再次出現(xiàn)之時(shí)，難以作出制度上的選擇。在清朝滅亡的最后時(shí)刻，整個(gè)政治結(jié)構(gòu)也隨之崩潰了。清朝的洪業(yè)終于被耗盡，帝國(guó)的秩序已無(wú)法恢復(fù)了。
——美國(guó)著名歷史學(xué)家、漢學(xué)家 魏斐德
作為飽受侵略和壓迫的國(guó)家，中國(guó)人應(yīng)該記住歷史。不過(guò)，應(yīng)該如實(shí)記住：苦難不僅來(lái)自外來(lái)侵略者，更來(lái)自自己的落后和封閉。
——?dú)v史學(xué)家袁偉時(shí)
清政府垮臺(tái)于1911的辛亥年，從歷史進(jìn)入20世紀(jì)始，它就進(jìn)入了自己生命終結(jié)的倒計(jì)時(shí)。清末的政治腐敗和人們對(duì)政府的控訴，可見(jiàn)于梁?jiǎn)⒊男形模骸胺蚴胧刮野贅I(yè)俱失，無(wú)所衣食者，政府也；夫孰使百物騰涌，致我終歲勤勞而不得養(yǎng)其父母者，政府也；夫孰使我一栗一縷之蓄積，皆使吏胥之婪索者，政府也；夫孰使盜賊充斥，致我晷刻不能即安者，政府也……”這樣的政府非倒不可，更何況孫中山的革命黨大張聲勢(shì)，籌謀推翻。然而清末立憲派給它指出了一條政治改革的道路，即立憲，可以說(shuō)這是清政府唯一的圖存之路。事實(shí)上，它也被逼走上了這條路，但由于它自己的蹉跎，這條路最終也斷送在它自己手里。
和孫中山的革命黨不同，由梁?jiǎn)⒊诶碚撋现笇?dǎo)的國(guó)內(nèi)立憲人士并不主張推翻滿清。在同盟會(huì)排滿性質(zhì)的“種族革命”之外，梁?jiǎn)⒊浦氐氖钦沃贫雀母锏摹罢胃锩保菏鲜求w制外人，他的語(yǔ)言如果轉(zhuǎn)換為清政府的官方語(yǔ)言，就是“政治改革”）。此改革以立憲為指歸，用梁氏的話表述就是：“政治革命者，革專制而成立憲之謂也�！睆膶Ｖ频搅棧梢哉f(shuō)是20世紀(jì)任何一種專制政體的政改方向。在體制外和體制內(nèi)的各種壓力下，晚清政府迫不得已接受了立憲者的主張，繼1905年派五大臣出洋考察憲政后，于1906年9月1日宣布“預(yù)備立憲”。這不妨可以視為清政府“政治改革”的開(kāi)始。
那么從1906年到1911年，清政府在它生命的最后五年間，都做了些什么呢？
1906年：是年雖然宣布預(yù)備立憲，但立憲的預(yù)備期有多長(zhǎng)是社會(huì)很關(guān)注的問(wèn)題。9月1日的“圣諭”頒下：“……俟數(shù)年后，規(guī)模初具，查看情形，參用各國(guó)成法，妥議立憲實(shí)行期限，再行宣布天下�！憋@然，這是一個(gè)沒(méi)有時(shí)間表的預(yù)備立憲，其中不乏遁詞，如同在玩時(shí)間游戲。當(dāng)然，立憲就是分權(quán)，政府本能地不愿意，能拖一天是一天。只是那時(shí)的它無(wú)從料及歷史留給它的時(shí)間只有五年了，多拖一天就是往死路上多走一天。時(shí)在日本的梁?jiǎn)⒊羞^(guò)這樣一個(gè)觀察，他在寫給老師康有為的信中說(shuō)：“革黨現(xiàn)在在東京占極大之勢(shì)力，萬(wàn)余學(xué)生從之者過(guò)半。前此預(yù)備立憲詔下，其機(jī)稍息。及改革官制有名無(wú)實(shí)，其勢(shì)益張�！辈环磷⒁膺@其中的“其機(jī)稍息”和“其勢(shì)益張�！碑�(dāng)人們開(kāi)始信任這個(gè)帶有政改性質(zhì)的預(yù)備立憲時(shí)，即使是革命一方，其勢(shì)頭亦不免“稍息”；當(dāng)人們認(rèn)為這個(gè)政治改革是虛與委蛇、皮里陽(yáng)秋時(shí)（比如只是把各部制動(dòng)來(lái)動(dòng)去），則革命勢(shì)頭必然反彈“益張”。這說(shuō)明，改革可以遏制革命，改革進(jìn)一步，革命退一分；但是，假改革必然招致真革命。因此，清廷唯有真正立憲而非口頭立憲才能自保。
|
